Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.11.20;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Что есть программист ?   Найти похожие ветки 

 
blackman ©   (2003-10-30 12:04) [40]

Смотря что творишь :)


 
handra ©   (2003-10-30 13:16) [41]

Интеллектуальная прокладка между клавиатурой и стулом.
ОДНОЗНАЧНО!


 
Кулюкин Олег ©   (2003-10-30 13:17) [42]


> Интеллектуальная прокладка

А иногда просто прокладка :(


 
handra ©   (2003-10-30 13:18) [43]

Угу, бывает и так.
А еще: <...> меджу мышью и стулом. ;)


 
Кулюкин Олег ©   (2003-10-30 13:20) [44]


> А еще: <...> меджу мышью и стулом. ;)

Между монитором и пивом :)))


 
SkyRanger ©   (2003-10-30 13:23) [45]

Вот зас..ли хорошую тему! Давайте серьезно. Плохих програмлюг везде хватате. Нада просто меньше внимания на них обращать!


 
NailMan ©   (2003-10-30 13:25) [46]

Dok_3D ©
Какой он к бесу художник ?
Программист всегда художник, по 2-м причинам:
- (маловажная) при написании кода, он строит причудливые лесенки строк, что в каком-то подсознательном смысле есть некий узор мысли, реализованный с помющью операторов, функций и некоторых правил их расстановки,
- (важный) сама конструкция программы - это как картина в чем-то оригинальна, неповторима(для другого). Тоесть имеет почерк, глядя на который можно сказать что это написал это программер.
Следовательно программер - в каком-то смысле(даже в почти в полном) художник.

Математик - кто как.
Я не имел ввиду то что если программер - это если он пишет математические проги.
Программа всегда чего-то вычисляет, это ее основа, программист написал этот алгоритм, следовательно программист будет математиком. Вот степень "математичности" зависит от вида деятельности программы.


Бог - только в рамках своей ЭВМ (ну и редко на соседние ПЭВМ имеет влияние).
Это вообще к чему? Я вот пишу медиаплеер и игру. Первое я распространяю немного. Следовательно моя прога имеет влияние на множество компов.

Известное заблуждение: Пользователь контролирует работу компьютера, пользователь может все.

Это чистая ложь и заблуждение.

Пользователь не могут ничего, кроме того что разрешил им программер. Они не владеют ситуацией, не имеют полного доступа ко всему что может предоставить программа, кроме того что позволил им бог в лице программера.

Так что можно считать что моя прога имеет контроль(в рамка ее предназначения) над любым компом, на котором ее запускают.

Думкин ©
Скажи это Ньютону и Эйлеру. И какие формулы? Вовсе не обязательно.
Труды(мысленные) математиков в большинстве своем не уходят далее самого математика, бо не все его мысли могут обрести форму(на носителе). Подчас математику не хватает аппарата для описания своей мысли. Программеру же дается аппарат, с помошью которого можно полностью описать мысли программера, да с десятикратным запасом. У программера есть все средства для реализации своей задумки( не будеим уточнять какие лучше какие хуже :-)), а математик ограничен математическим аппаратом, который часто оказывается неподходящим для целей математика.

Вот.


 
Кулюкин Олег ©   (2003-10-30 13:26) [47]


> SkyRanger © (30.10.03 13:23) [45]
> Вот зас..ли хорошую тему! Давайте серьезно.

Давайте.
Программист не Бог.
Если он написал хорошую программу, она не "живет", а работает как надо, без всяких сюрпризов.
Так же как кофеварка.
Творчество в программировании есть - но где его нет?
В любом производственном процессе оно есть, особенно на этапе проектирования.
Если этот этап пропустить, то "творить" придется на всех остальных этапах.


 
Думкин ©   (2003-10-30 13:48) [48]


> [46] NailMan © (30.10.03 13:25)
> Думкин ©
> Скажи это Ньютону и Эйлеру. И какие формулы? Вовсе не обязательно.
> Труды(мысленные) математиков в большинстве своем не уходят
> далее самого математика, бо не все его мысли могут обрести
> форму(на носителе). Подчас математику не хватает аппарата
> для описания своей мысли. Программеру же дается аппарат,
> с помошью которого можно полностью описать мысли программера,
> да с десятикратным запасом. У программера есть все средства
> для реализации своей задумки( не будеим уточнять какие лучше
> какие хуже :-)), а математик ограничен математическим аппаратом,
> который часто оказывается неподходящим для целей математика.
>
> Вот.

Весьма неглубокий взгляд на математику. Математик тоже творит свой математический аппарат, и уж у него куда больше для этого средств чем у программиста. Я не про учителей говорю, я про математику.


 
blackman ©   (2003-10-30 15:38) [49]

>Математик тоже творит свой математический аппарат
Три тарелочки - самый простой :)


 
Danilka ©   (2003-10-30 15:46) [50]

>Что есть программист ?
Настоящий программист ест морковку, ибо широко его стремление стать гением!


 
isko ©   (2003-10-30 15:49) [51]

Danilka, про морковку - подробнее можно? я же не путаю - вы сегодня про неё много постили. в связи с чем?


 
Danilka ©   (2003-10-30 15:52) [52]

[51] isko © (30.10.03 15:49)
>в связи с чем?
в связи с флудом. Подхватил эту заразу от Е-Моё имя, все-таки заразная это вещь. Для остальных флудеров поясняю - зараза передается вовсе не половым путем, а только через интернет.


 
Кулюкин Олег ©   (2003-10-30 15:54) [53]


> Для остальных флудеров поясняю - зараза передается вовсе
> не половым путем, а только через интернет.

Флудеры это и так знают :))


 
isko ©   (2003-10-30 15:54) [54]

ещё страшней - говорит морковкой меня.
я думал любишь там или что...



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2003.11.20;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.027 c
14-66085
XinSide
2003-10-23 20:51
2003.11.20
Приветик


3-65774
rh
2003-10-31 09:15
2003.11.20
Substr в Interbase 6


3-65693
AlexenderG
2003-10-30 11:20
2003.11.20
Работа с DBF без bde.


1-65926
AHTOH
2003-11-11 14:23
2003.11.20
Кнопка в меню формы


3-65732
Виталя
2003-10-31 10:35
2003.11.20
Необязательный параметр хранимой процедуры