МК-61, МК-52, ...

← →
SergeN (2003-03-05 08:02) [0]

Вот тут упомянулись наши отечественные калькуляторы. http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1046809017&n=3

Я читал и даже прослезился. Вспомнился мой МК-52. Помню как с отцом стояли в огромной очереди (часов 5 наверное) чтобы купить его. Мне тогда было лет 8 и я не особо понимал на кой нам он нужен. :)) Но вот купили. И... Блин, как я им увлёкся. Прочитал инструкции по эксплуатации (две маленькие книжки) от корки и до корки по 10 раз. А потом был мой бенефис! Я принёс калькулятор в школу (в классе помоему 5) на урок математики и продемонстрировал программу вычиселния корней квадратного уравенния. Все были в шоке! Препод аж завистью изошёлся! Ну а потом этот калькулятор меня даже в ВУЗовских задачах выручал. Приду домой сегодня, достану из коробочки и впомню молодость...

И вот вопрос: ни разу не видел блоки расширения памяти для этих калькуляторов в магазинах. Как хоть они выглядели и продаются ли сейчас?

СПАСИБО Юрию Зотову за приятные минуты ностальгии. :))

← →
Думкин © (2003-03-05 08:08) [1]

> SergeN (05.03.03 08:02)

Доп. блок - маленькая коробочка.
Еще был БЗ-38. И еще журнал "Техника молодежи" и куча "игр". :-)
Да, Юрий прав - кто сможет разложить задачу и представить ее решение на таком "компе" - тому и остальное легко дасться, а если нет - то увы...

← →
SergeN (2003-03-05 08:16) [2]

> Думкин © (05.03.03 08:08)

> Доп. блок - маленькая коробочка.

Маелнькая коробочка каких размеров (XxYxZ)? Буду правнукам расказывать, что мол это у вас сейчас микрочипы в голове, а в наше время мы считали на других машинах! Как мне мой дед про логарифмическую линейку втирал. :))

← →
Думкин © (2003-03-05 08:27) [3]

> SergeN (05.03.03 08:16)

Размеры - точно не помню - 14 лет прошло. Вроде больше спичечного.

← →
pasha676 (2003-03-05 09:20) [4]

> И еще журнал "Техника молодежи" и куча "игр". :-)

Угу. Роясь в исходниках их и переписывая на свой лад (учитывая нестандартные фичи), а так же штудируя мануал мою голову наверное и перекосило в сторну програмирования...
А ведь что характерно - в машинном коде программили. Не фига постоянно ничего не запоминалось - и ничего, не пугались.

← →
Mike Kouzmine (2003-03-05 09:30) [5]

МК-61, МК-52 в машинном коде? Может РК-8х?

← →
Jeer © (2003-03-05 09:44) [6]

До сих пор в личном музее работающие Б3-18 (1974 г) и Б3-21.
В первом, правда ИВ менял:)

← →
Думкин © (2003-03-05 10:04) [7]

> pasha676 (05.03.03 09:20)
Не фига постоянно ничего не запоминалось

Точно - то провод дернешь, то еще чего-нить. Но в МК-52 - память все-таки была. На целых ... около 500 в общем шагов.
А у буржуинов если не ошибаюсь похожее помощней было.

← →
SergeN (2003-03-05 10:24) [8]

> Думкин © (05.03.03 10:04)

> Но в МК-52 - память все-таки была. На целых ... около 500
> в общем шагов.

И порой и её не хватало. Кстати, возможно моя программа для решения квадратных уравнений ещё сидит в ПЗУ. :)) Надеюсь...

← →
Fiend © (2003-03-05 10:37) [9]

по размерам где-то 5см Х 2,5см

И память там была вовсе не на пятьсот шагов, потому как команда БП(безусловный переход) занимала там два байта: первый собсно код команды а второй адрес. Потому возникает вопрос, как вы собрались адресовать 500 байт 8-битами адреса???

То SergeN:
Ой я тоже помню первую софтину написал именно квадратные уравнения. И помню так огорчился когда нашёл в какой то книже ту же программу но на 3 байта короче. От я расстроился тогда :)

← →
Думкин © (2003-03-05 10:43) [10]

> Fiend © (05.03.03 10:37)

Я написал около - сколько точно не знаю, - не пользовал.
А квадратное ур-ие - это у меня во всех языках вместо "Hello, World!".

← →
vuk © (2003-03-05 10:46) [11]

>ни разу не видел блоки расширения памяти для этих калькуляторов
>в магазинах.
Если не ошибаюсь, были не столько блоки расширения памяти, сколько наборы дополнительных специализированных подпрограмм в ПЗУ-шках. В продаже их видел, правда, судя по тому, что они валялись на прилавке не один год, никто их не покупал. Как выглядит блок расширения можно увидеть здесь: http://www.savel.ru/museum/soviet_calc/mk52.htm

← →
SergeN (2003-03-05 10:47) [12]

> Fiend © (05.03.03 10:37)

А у меня она занимала (надеюсь и сейчас занимает) около 90 шагов.
Но там было всё что надо: анализ введённых данных и собственно варианты решений. Т.е. если имеем ax*2+bx+c=0 то выполнялась одна подпрограмма, а если ax*2+c=0, то другая, поменьше, чтоб быстрее было.

← →
SergeN (2003-03-05 11:01) [13]

> vuk © (05.03.03 10:46)

СПАСИБО за ссылку. Щас точно разрыдаюсь...

← →
Romkin © (2003-03-05 11:03) [14]

Если память не изменяет, в MK-61 & 52 всего 105 шагов программы :-) и 16 регистров памяти...
Самое интересное, что с помошью этого набора решалось очень много задач, от МНК до системы из 3-4 линейных уравнений, дифф. уравнения и тд

← →
Думкин © (2003-03-05 11:04) [15]

> Fiend © (05.03.03 10:37)
> И память там была вовсе не на пятьсот шагов

Кроме того, микрокалькулятор «Электроника МК-52» обладал энергонезависимой памятью на 512 ячеек (память калькулятора могла сохраняться до 5000 часов после отключения электропитания),

← →
SergeN (2003-03-05 11:27) [16]

Да, вспомнилась комбинация, сводящяя МК-52 с ума!
Действия:
1.Вкл. калькулятор
2.Нажимаем на клавишу деления и наблюдаем ессно "ЕГГОГ"
3.Нажимаем на клавишу "ВП"
4.Нажимаем на клавишу "."
и наблюдаем следующее: бедный МК начинает что то считать по какой то программе (её ессно мы не вводили в реж. "ПРГ"). Если это дело прекратить нажатием "С/П" и перейти в реж. "ПРГ" то можно там увидеть "бред сивой кобылы", и переход по шагам глючит.

Восторгу то сколько было у меня от этого в детсве! :))

← →
vuk © (2003-03-05 11:40) [17]

to SergeN:
>Да, вспомнилась комбинация, сводящяя МК-52 с ума!
Там таких комбинаций... Не один десяток.

>Восторгу то сколько было у меня от этого в детсве! :))
Ой, не то слово... :o)

← →
Fiend © (2003-03-05 12:13) [18]

То Думкин:
так вы дражайший не путайте ППЗУ калькулятора с его ОЗУ. из ППЗУ нельзя было считать или в него записать блок длиной более ДЛИНЫ ОЗУ, ибо где ж вы хранили бы тогда то что больше 105 байтей, как сказал Romkin?

То Romkin: а я тоже отэто сидел и в голове крутилось то ли 115 то ли 105 байтов памяти у него было :) Надо же а скока лет прошло

← →
pasha676 (2003-03-05 12:24) [19]

2Mike Kouzmine

> МК-61, МК-52 в машинном коде? Может РК-8х?

Не вдаваясь в подробности - по сути это было программирование в машинных кодах.

2Думкин

> ... около 500 в общем шагов.

У меня первый был большой настольный МК-5* - вторую цифру не помню. Памяти не было. Потом был МК-6*, маленький - опять не помню. И не помню была ли у него память.
Короче я свою уже уже потерял и о калькуляторной уже точно не помню :).

Но оказывается неоспоримый факт - многие начали с калькуляторов :).

← →
Думкин © (2003-03-05 12:27) [20]

> Fiend © (05.03.03 12:13)

Это еще вопрос кто из нас дражайший и запутавшийся.
> как сказал Romkin? - А это откуда?
Вы прочитайте мой пост и не смущайте, а то позверею... :-)
Ведь согласитесь, что разговор о памяти и выдернутом проводе шел в том направлении в каком надо, пока не появились вы. %-)

← →
VictorT © (2003-03-05 13:03) [21]

> И вот вопрос: ни разу не видел блоки расширения памяти для
> этих калькуляторов в магазинах. Как хоть они выглядели и
> продаются ли сейчас?

А у меня и сейчас дома где-то валяется.

← →
SergeN (2003-03-05 13:09) [22]

> А у меня и сейчас дома где-то валяется.

Махнёмся! От меня Пень4. :))))))

← →
VictorT © (2003-03-05 13:21) [23]

> SergeN (05.03.03 13:09)

Согласен.

← →
VictorT © (2003-03-05 13:22) [24]

З.Ы. Только ещё пиво с тебя, всё-таки блок поценнее пня будет :)

← →
SergeN (2003-03-05 13:27) [25]

Какой базар! Щас найду на карте Львов. :))))))

← →
Думкин © (2003-03-05 13:30) [26]

> SergeN (05.03.03 13:27)

А ты это дело на поток или разово?
А то я тоже тогда поищу.

← →
SergeN (2003-03-05 13:35) [27]

> Думкин © (05.03.03 13:30)

> А ты это дело на поток или разово?

Да я просто пальчиком по карте вожу. Тока сначала Randomize запустил. И напеваю:"Можно пальчиком потрогать самый краешек мечты...".

← →
Думкин © (2003-03-05 13:39) [28]

> SergeN (05.03.03 13:35)

Я про обмен. Ведь здесь меняют старые блоки от МК-52 на новые Пни4?

← →
SergeN (2003-03-05 13:45) [29]

> Думкин © (05.03.03 13:39)

А для меня дак "новое в программировании" на "старое железо". :))
Могу и на поток. Тока уж лучше вы к нам, в Ижевск. Если найдёте на карте. Я вот только что то Львов не могу найти...

> SergeN (05.03.03 13:45)

Ижевск? - как же бывали. И невдалке жена жила - Сарапул.

> Какой базар! Щас найду на карте Львов. :))))))

Подсказка из зала. Левее и ниже Киева.

← →
SergeN (2003-03-05 13:56) [32]

Нашёл! Побежал за пивом! Ждите! :))

> Думкин © (05.03.03 13:48)

Милости просим! Ждём-с. :))))))

Очередь больше не занимать. Я больше двух пней с работы не вынесу, посадят, и не успею с блоками поиграться. :))))))

То Думкин:
та мне в общем по сараю шо вы позвереете, как вы выразились.
Это вы чё мне типа угрожаете? ;)

← →
SergeN (2003-03-05 14:13) [34]

> Fiend © (05.03.03 14:11)
> То Думкин:
> та мне в общем по сараю шо вы позвереете, как вы выразились.
> Это вы чё мне типа угрожаете? ;)

А была такая ностальгическая ветка...

> Fiend © (05.03.03 14:11)

Я чиста типа о том что типа читать надо внимательней, а не типа выхватки делать.
А что на вашем сарае написано?

> SergeN (05.03.03 14:13) Все пучком. :-)

> Нашёл! Побежал за пивом! Ждите! :))

Жду.

То Думкин:
сказал бы я вам шо на моём сарае написано, тока матюгаться ни к чему :)

ЗЫ: та ну и бес с ними выхватками, мы то тут типа не отношения выясгять собрались. А если уж чем приобидел, так вы уж простите меня грешного, ибо хамло я по натуре. :)

← →
sancho{ne_hochu_parol_v_ceshe_ostavit'} (2003-03-05 16:05) [38]

А их(калькуляторы) выпускают сейчас?

Куда не глянь какие-то китайские, могут ли они замменить нашу электронику?

Пароль в куках остается, а не в кэше :-)

← →
sancho{ne_hochu_parol_v_ceshe_ostavit'} (2003-03-05 19:51) [40]

МК-61, МК-52, ... Найти похожие ветки