Королевство дельфи. (не успел добавить). Теперь можно и стереть.

← →
AL2002 © (2002-11-27 12:47) [40]

> А зря вы так думаете... Это я могу на столе уснуть и вовремя
> сервер не обновить, а вот Лена всегда все делает вовремя.
> Будучи лично знакомым с ней, могу сказать, что Лена - очень
> ответственный человек, который полон планов и идей, которые
> всем нам принесут еще много-много пользы...

Я-то с ней не знаком. Был бы знаком, я, может быть, называл бы её Lady of Shadows. Кстати, насчёт того что "за даму", "по морде" етц. Так вот. Вот смотрите/обсуждаете вы х/фильм или новости. Вы запросто можете кого-то там назвать тёлкой, девахой или ещё похуже. Всё равно вы её лично не знаете. Но тоже может подвернуться случай, что вас услышит какой-то её родич или друган и начнёт возбухать. Так что прошу не судить меня строго за мои выражения.

← →
Юрий Зотов © (2002-11-27 15:05) [41]

> Так что прошу не судить меня строго за мои выражения

А Вы за ними следите - вот и не будет проблем. Форум все же публичный, сюда сотни и тысячи человек ходят, это далеко не обсуждение фильма в тесном кругу друзей. И, говоря здесь о каком-либо известном в Дельфийском сообществе человеке, Вы можете быть просто уверены в том, что Ваши слова будут прочитаны либо им самим, либо кем-то из его знакомых. С соответствующей реакцией.

← →
Ihor Osov'yak © (2002-11-27 15:18) [42]

2 AL2002 © (27.11.02 12:47)

Труд человека уважать надо. Даже если этот человек незнаком Вам лично и женщина.

← →
vuk © (2002-11-27 15:23) [43]

to Юрий Зотов:
Я хотел, было, примерно то же самое написать - про сообщество, про людей на котором оно реально держится, но потом передумал.
Ну зачем объяснять человеку то, чего он все равно не поймет? Если бы был способен - давно понял бы.

← →
data © (2002-11-27 15:25) [44]

2Ihor Osov"yak © (27.11.02 15:18
>Труд человека уважать надо. Даже если этот человек...и женщина.
5 баллов! :)
по теме: мне здешние форумы гораздо больше нравятся - реализованы удобнее.

← →
AL2002 © (2002-11-27 16:09) [45]

Эпилог:
http://www.adelavida.com.ua/Humor.php

← →
Игорь Досужев (2002-11-27 16:17) [46]

> мне здешние форумы гораздо больше нравятся - реализованы удобнее.

А особенно удобно, что каждый раз грузится вся ветка километровой длины и нет разбивки на страницы по 10/20 сообщений. ;) Ну ну...

А про клички типа "XKSH007" мне так никто и не ответил. Значит я прав.

И про "диагноз" AL2002 что-то молчит...

Фраза "я даже толком не могу ответить на это", за которой следует 2 абзаца, иллюстрирует сказанной мной ранее. Человек сам говорит, что он не знает что ответить, а потом пишет полстраницы текста. И что, он ожидает, что этот текст, написанный в состоянии "не могу ответить толком", получится осмысленным и интересным другим?!

← →
Ihor Osov'yak © (2002-11-27 16:22) [47]

2 data © (27.11.02 15:25)

> по теме: мне здешние форумы гораздо больше нравятся - реализованы
> удобнее.

Оперативнее. Преимущество отсутствия предмодерирования.
Вот, когда мне поотвечать охота, или полемику почти в релтайме затеять - то иду сюда. Поискать решение - иду на Королевство (перед гуглей, конешно). Несправедливо, однако ... Хотя я там тоже иногда отвечаю. Но последним временем вопросы там не задаю - ибо задержка на пол дня в большинстве случаев есть недопустимой. За это время находишь решение в других местах, или убеждаешся, что готового решения не отыщешь. Тогда приходится самому за работу ... Хотя если задержка допустимая - то там
намного удобнее. У меня даже прикол был - два года назад задал вопрос на королевстве, с того времени и разоббрался, несколько проектов на эту тему сделал, статью на том же королевсве на эту тематику опубликовал - а тут мне ответ с королевства валит (там есть рассылка на мыло вопрошающего)....

← →
AL2002 © (2002-11-27 16:41) [48]

> Игорь Досужев (27.11.02 16:17)

Вот пристал-то. 8))
Разъясняю (вдалбываю):
толком на ВЕСЬ тот бред я не смогу ответить. Ответил на то, на что мог ответить. Андерстенд ми?

А про "Диагноз молчу", потому что я ясно всё написал. Люди, объясните ему, что я имел в виду в AL2002 © (25.11.02 17:51)

> А особенно удобно, что каждый раз грузится вся ветка километровой
> длины и нет разбивки на страницы по 10/20 сообщений. ;)
> Ну ну...

Ну вот. Диагноз ясен как день. Живи лучше в королевстве. :))
Я въехал даже с выключенными имагами. У тебя тоже выключены?

> Труд человека уважать надо. Даже если этот человек незнаком
> Вам лично и женщина.

Был бы несказанно рад, если бы меня покритиковали. Т.е. мои работы.
И ваще, что за женская дискриминация3! Америка вас не поймёт.

← →
Сатир © (2002-11-27 16:52) [49]

>А про клички типа "XKSH007" мне так никто и не ответил. Значит я прав.
Осмелюсь утверждать, что Вы, милейший, страдаете серьёзной формой предрассудка в виде маразма.
Для особо интересующихся введена регистрация, которая предполагает ввод фамилии регистрируемого.
К тому же, была ветка про ники и про то, как они получались и у некоторых с ними очень много связано тёплых воспоминаний, так что не надо грязным кирзовым сапогом по чистому снегу.
Тут вам не милиция и не следственный изолятор, да и не у всех пока ещё такая громкая и знаминитая фамилия, как у Вас, чтоб подписываться ею на публичном форуме.
С уважением.

← →
Sergey_Suhoy (2002-11-27 16:54) [50]

to ALL
Зачем ссорится?
???
???
!!!

← →
Сатир © (2002-11-27 17:06) [51]

2Sergey_Suhoy (27.11.02 16:54)
"Причем, даже если человеку нечего сказать, у него все равно зудит в одном месте и он не может удержаться. "
(ц) Игорь Досужев

ЗЫ. Золотые слова

← →
Ihor Osov'yak © (2002-11-27 17:14) [52]

2 Сатир © (27.11.02 16:52)

Хотя и ваша реплика относится и не ко мне, но позволю себе ее прокоментировать.

> страдаете серьёзной формой

делать столь серьезные выводы не зная человека, и лишь по двух-трех репликах... Не знаю даже как корректно это охарактеризировать...

> да и не у всех пока ещё такая громкая и знаминитая фамилия,
> как у Вас, чтоб подписываться ею на публичном форуме.

Подписыватся реальным именем не считаю зазорным. Даже если оно никому не известно или наоборот, всемирно почитаемо.
Как минимум такая прывычка несколько дисциплинирует.
И не есть более вызывающим, чем упоминание будущих планов о Нобеле...(несколько утрировано) Хотя я рад за вас, и мне приятно, что столь есть столь одаренные земляки. Но будьте попроще и люди к Вам потянуться...

← →
AL2002 © (2002-11-27 17:16) [53]

> Sergey_Suhoy (27.11.02 16:54)

Мы не ссоримся.

← →
data © (2002-11-27 17:34) [54]

2Игорь Досужев (27.11.02 16:17)
>А особенно удобно, что каждый раз грузится вся ветка
>километровой длины
угу, согласна :)))но восновном километровые ветки только "В потрепаться". там где по теме - там всреднем покороче на мой взгляд

2Ihor Osov"yak © (27.11.02 16:22)
да, согласна тоже, я, правда, совсем на Королевство ходить забросила, хотя раньше, где-то полгода-год назад, по несколько раз за день заходила :(
даже не знаю почему, но здесь мне как то уютнее и приятнее:))

ну а по поводу фамилий и ников - меня не напрягает...я на разные сайты хожу, на некоторых регистрация суровая очень (почему то на иностранных преимущественно), на некоторых, как здесь, - нет...по-моему не столь важно.

← →
Сатир © (2002-11-27 17:36) [55]

2Ihor Osov"yak © (27.11.02 17:14)
делать столь серьезные выводы не зная человека, и лишь по двух-трех репликах... Не знаю даже как корректно это охарактеризировать...
...где-то это я уже слышал... кажется здесь:AL2002 © (27.11.02 12:47)

>упоминание будущих планов о Нобеле
Гы, что есть, то есть. Вот специально для Вас отсканирую все свои дипломы и повешаю где-нить на народе, чтоб не сомнивались;)
С уважением.

← →
Ihor Osov'yak © (2002-11-27 17:55) [56]

> Гы, что есть, то есть. Вот специально для Вас отсканирую
> все свои дипломы и повешаю где-нить на народе, чтоб не сомнивались;)

Гы, а я и не сомневаюсь. Я спич вел лишь о том, что попроще желательно быть. Или невнятно вел тую спич, или ... :-)

А по поводу того, что это вы где-то слышали... Не надо проводить таких аналогий. Если фраза вырванная с контекста и совпала, то это не значит что я разделяю взгляды с Al2002. Во всяком случае по отношению к Королевству и Лене. Странно мне, никак я не ожидал от Вас услышать это, так как впечатление о Вас по форуму у меня было как о человеке более менее корректном.. Но совсем корректный это прием, вырывать фразы из разных контекстов и сравнивать...

В общем так, я сделал Вам замечание, а ваше дело игнорировать его или попытатся критически по отношению к себе воспринять.

← →
Сатир © (2002-11-27 18:11) [57]

2Ihor Osov"yak © (27.11.02 17:55)
"кто последний сказал, тот и прав"
(ц) Игорь Досужев
- ?

ЗЫ. А чего Вас так задевает/волнует, как я себя веду?
Не пытайтесь меня поучать и перевоспитывать. Черевато.
С уважением

← →
AL2002 © (2002-11-27 18:23) [58]

Насчёт дамы я согласен — ей может и не понравиться моё выражение насчёт неё. Может быть. Да и ваще, вы её мнение спросили? Дискриминация!
Насчёт остального вы, господа, только бухтите.
Полез, видите ли, с критикой... Ну и что?

← →
vuk © (2002-11-27 18:26) [59]

>Да и ваще, вы её мнение спросили?
А оно Вас интересует?

← →
AL2002 © (2002-11-27 18:31) [60]

> vuk © (27.11.02 18:26)
> >Да и ваще, вы её мнение спросили?
> А оно Вас интересует?

Это я к тому, что можно и извиниться, если действительно задел.
Бывает такое в жизни.

← →
AL2002 © (2002-11-27 18:35) [61]

Ну вот и результат. Много людей подписались на рассылку на http://www.adelavida.com.ua/Humor.php

Хоть так...

← →
Юрий Зотов © (2002-11-27 18:38) [62]

> Полез, видите ли, с критикой... Ну и что?

Критика - это одно. Слова, которые при этом призносятся - это совершенно другое. Цитировать не буду, сами знаете.

Вот что.

← →
AL2002 © (2002-11-27 18:41) [63]

> Юрий Зотов © (27.11.02 18:38)

Да нечего там цитировать. Нормальная критика. Была.

← →
Сатир © (2002-11-27 18:49) [64]

2AL2002 © (27.11.02 18:41)
так, давай быстренько извиняйся перед Дамой, пока не доложили

← →
Юрий Зотов © (2002-11-27 19:09) [65]

> AL2002 © (27.11.02 18:41)

Процитировать?

Нет, не буду. Лучше спрошу - если Вас назвать... ну, скажем, ослом, то это тоже "нормальная критика"? Или такая критика больше на хамство похожа?

← →
vuk © (2002-11-27 19:17) [66]

"Товарищ не понимает" (c) не помню кто.

← →
Ihor Osov'yak © (2002-11-27 19:26) [67]

2 Сатир © (27.11.02 18:11)

-?
Очень надеюсь, что последует ответ :-)

Но неудержался:

> Не пытайтесь меня поучать и перевоспитывать. Черевато.

Ну да, я понял. Особенно после того, как удалось отыскать сообщение в ветке, отличной от потрепатся:
http://delphi.mastak.com/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1038406218&n=0

Особенно на фоне - см анкету: програмирование - профессия, ... и победитель некоторых международных

Пыл поумерте, молодой человек. Даже если вы и победитель.

Зы. Прошу извинения перед окружающими за некий флейм...

← →
pasha_golub © (2002-11-27 20:15) [68]

Ну Вы блин даете! Когда еачал читатать ветку, то не был согласен с утверждениями авторов (?) сайта Королевства (ну про тест на духоаность и т.д.), так как считаю, что сайт должен быть эргономичным, удобным то-есть, а не подвергаться многочасовой расшифровке, это я сейчас на выделенке сижу, а полгода назад через телефон везде лазил. Так вот не было у меня желания рыскать в Королевстве, хотя быть может для кого-то там и уютно и тепло.

Но от личных оскорблений и унижений, прочитанных здесь, при чем обоюдных, даже в исполнении людей на сайте уважаемых, пришел к мнению, что все смешалось в доме Облонских. Разве так можно? Ведь известно, что люди перед тем как начать добавлять свои сообщения в форум долго читают чужие ветки. А если какой-нить "молодой" людь увидит эту ветку, то захочется ли ему учавствовать в этом?

Я считаю, что AL2002 выразил свое мнение, с которым я согласен, и никто не вправе так резко с обвинеиями высказывать ему претензии, но сам же он был не прав в выражениях!

2Игорь Досужев
А если люди пишут "ИМХО" вместо "по моему скромному мнению", это тоже вызывает у вас бурю негодования?

ЗЫ: Добро наступит на Земле тогда, когда все добрые люди расстреляют всех злых! :-)

Стояли два отрока, один хороший, другой плохой, и плевались друг в друга. Полохой попал в хорошего 3 раза, а хороший в плохого 5 раз.
Потом подошел дяденька и спросил, почему они плюются. Тогда отроки начали плеваться в дяденьку. Полохой попал в дяденьку 6 раз, а хороший - 10 раз.

Вывод: Добро - оно всегда побеждает:-)

2Ihor Osov"yak © (27.11.02 19:26)
так а Вас что смущает, что я недостаточно хорошо знаю Делфи и то, что я занимал в 96 году призовые места по информатике, програмируя на Паскале?
Да и к тому же, ни в этой ветке, ни в любой другой, не претендовал на звание мастера-программиста.
А если Вы сомниваетесь в моих достоинствах и наличии полученных грамот, обратитесь в фонд Джорджа Сороса в г. Киев и сделайте запрос на "Харюк Иван Григорьевич, 1979 года рождения" и действительно убавте свой пыл
К чему эти переходы на личности/личные оскорбления?
Мне кажется, или это так и есть, но я ни в одном своём постинге Вас не оскорблял (если Вы считате иначе, то приймите мои соболезнования) и не ставил под вопрос Ваши жизненные достижения и проффесиональный уровень. Поэтому и за Вами не вижу такого права делать это по отношению ко мне.
С Уважением

2 Сатир © (27.11.02 20:47)

Тут уже несколько попакивает разборками, но я все же отвечу, ибо считаю что хамство/невоспитанность должны ставится на место. Даже если они в начальной стадии и идут от человека вполне продвинутого во всех отношениях. Кроме клинических случаев (Вас я к такому не отношу).

Имхо, Вы позволили себя несколько наездов в сторону незнакомых Вам людей ( не в мою сторону). Я по наивности своей попытался Вам указать на это: (27.11.02 17:14). Хотя там относительно реальных имен я мог-бы отнести и в свой адрес.

В ответ на это Вы начали несколько угрожать. Сатир © (27.11.02 18:11). Обычно это вызывает интерес. Поискал по форумах ваши следы и несколько удивился элементарностью вопроса (ответ на который можно найти в любой книжке для начинающих, не говоря что об этом не составляет труда и сообразить самому) и фактом побед в международных олимпиадах по информатике. Причем я ни разу не высказал сое сомневаюсь о наличии у Вас соотв. грамот (которые Вы раза три собирались демонстрировать). Просто обратил внимание на несоответствие. И то после того, когда вы сделали несколько попыток нарваться.

Зы. за слова нужно отвечать. Хотя бы до тех пор, пока Вас не занесли в игнор лист.
Теперь конструктивное предложение - давай перестанем засорять эту ветку личными разборками (Вы можете здесь разместить свой комментарий, это понять можно, но я уже отвечать на него не буду). Если желание есть довести разговор до конца - я сегодня по Киевскому времени около полуночи планирую быть в чате. Можете подойти.

> Нет, не буду. Лучше спрошу - если Вас назвать... ну, скажем,
> ослом, то это тоже "нормальная критика"? Или такая критика
> больше на хамство похожа?

Читайте AL2002 © (27.11.02 18:23)
А заодно и AL2002 © (27.11.02 18:31)

Вот блин.... без страха и упрёка... Много вас в сети таких...
А в реале?..

Я вон вчера в глаз получил от двух пьяных идиотов. К бабе какой-то приставали. Когда они меня начали приставать, баба эта срубалась, только пятки сверкнули... Вот так вот.
Спрашивается, какого члена лез?..

По поводу критики и критиканов.

Есть одна странная закономерность.

Почему-то "масдай" кричат только те, кто сам не может сделать ничего даже отдаленно похожего на ОС. Что-то не слышно было о подобных высказываниях, например, Торвальдса.

И почему-то те, кто действительно что-то знает и понимает не столь критичны в своих суждениях. Может, именно потому, что они как раз что-то знают и понимают?

Такое, увы, не только в мире программирования. Подобное часто происходит и в других областях. Ладно бы просто человек высказал свое мнение - нет, ведь, не так. Масдай, да и все тут.

> AL2002

Так и в данном случае. Если Вы считаете, что Королевство можно чем-то улучшить - напишите о своих предложениях хозяйке сайта, а не в ветку "потрепаться". А уж если беретесь за публичную критику - сначала подумайте, есть ли у Вас на нее право? Что Вы сделали такого, что позволяет Вам квалифицированно и грамотно говорить о достоинствах или недостатках?

Кроме очевидного "мне не нравится". Ну и что? А мне вот нравится. И тоже ничего.

Елене Филипповой тысячи (если не десятки тысяч) людей говорили "спасибо" - за то, что благодаря ее работе (между прочим, абсолютно добровольной и абсолютно бесплатной, кто не в курсе) они получили ответы на свои вопросы, стали больше знать и понимать, нашли реальный заработок и пр. Понимаете - ТЫСЯЧИ!!!

А Вам? Многие? Извините, есть сомнения.

Я знаю уровень Лены, как программиста. О Вашем уровне могу судить по вопросам, которые Вы задавали. Так вот, смею Вас заверить - и в программировании Вам до нее тоже очень и очень далеко. Это качественно другой уровень, понимаете?

Так имеете ли Вы право на подобные высказывания? Да еще в таком тоне и в таких выражениях?

Стыдно, сэр. Вы уже давно не тинейджер, пора понимать.

> Юрий Зотов © (28.11.02 12:38)

Судя по вашим словам, критиковать имеет право только тот, кто лучше разбирается. Сомневаюсь.

С чего всё началось? С того, что один парень зашёл в королевство (не первый раз). Ему не понравилась структура сайта. Он высказал, что он об этом думает. Я его поддержал. И не только я.
Сказано же было с моей стороны, что раз так закручено там всё, то хоть подсказки какие-то чтоб были, чтоб люди не мучались.
Никто и не предлагал куски кода со словами "кто ж так колбасит?вот так надо колбасить, дура набитая...". Было просто сказано, что вот так вот и так, тяжеловато немного там рыскать.
С моей стороны это было для кого-то немного и резко. Всех нежнохарактерных прошу простить. Откуда ж я знал, что у вас такие организмы нежные?

Ведь что было сказано мной, за исключением слова "тёлка"?
Что неплохо бы хотя бы подсказки к ссылкам добавить. Что нафигация по сайту — отстой. Ну и что? Для того, чтобы это высказать, нужно обязательно иметь высшее образование? Я так не считаю. Опять дискриминация.

> Так вот, смею Вас заверить - и в программировании Вам до
> нее тоже очень и очень далеко. Это качественно другой уровень,
> понимаете?

Т.е. получается, другими словами, что раз в программировании далеко до кого-то, то не смей и рот открывать? Тоже неверно. Нет, для вас, может и верно, потому что по такому раскладу вы-то имеете право критиковать и обзывать кого угодно. Я прав?

2Ihor Osov"yak © (27.11.02 21:37)
>но я все же отвечу, ибо считаю что хамство/невоспитанность должны ставится на место.
...но я всё же отвечу

Во-первых, Интернет и форум, в частности, подразумевает некую анонимность, которая проявляется в праве называться абстрактными никами. Когда Игорь Досужев начал второй раз утверждать подобное, меня это немножко заитересовало. А на счёт "страдаете серьёзной формой" я погорячился, хотелось просто упрекнуть человека в нецелесообразности придерживаться столь категоричных требований, причем не только по отношению к себе (да ради Бога), но и по отношению к другим. Я готов за это извиниться, но не перед Вами, а перед Игорем, причём в любой форме.

Во-вторых,
>Кроме клинических случаев (Вас я к такому не отношу).
спасибо, но поверьте, объктивность от этого не пострадает, даже если Вы и причислите меня к последним

>Имхо, Вы позволили себя несколько наездов в сторону незнакомых Вам людей
имхо, Вы позволяете себе тоже самое, или мы знакомы лично?
Причём, мой наезд был построен относительно той публичной позиции, которую человек пытался навязать остальным. А Ваш строится только на подозрении, что я не тот, за кого себя выдаю в Анкете. Интересно...

>В ответ на это Вы начали несколько угрожать.
Милейший, да никто Вам не угрожает, поверьте. Мне всего лишь хотелось Вас предупредить, что Ваши нравоучения не по адресу, по скольку, мы даже не знакомы лично, а Вы уже хотите полностью меня перевоспитать(утрирую;). Вы что, ко всем молодым людям так пытаетесь себя вести, или это мне только повезло? Поберегите лучше свои нервы и силы и время, которое Вы хотите потратить на меня. Я неблагодарный ученик, если меня учат, как себя вести. Лучше потратьте эти усилия на искоренения каких-либо недостатков в себе. Окружающие Вас люди будут этому только рады.

>Поискал по форумах ваши следы и несколько удивился элементарностью вопроса
да, не спорю, я в Делфи не силён. Но так получилось, что 5 лет (с 1996-2001) я не имел доступа к компу и выпал из среды программистов.
Причем я ни разу не высказал сое сомневаюсь о наличии у Вас соотв. грамот (которые Вы раза три собирались демонстрировать). Просто обратил внимание на несоответствие.
А вот эта фраза действительно хороша. Только как-то не стыковывается Ваше обращение внимания на несоответствие с Вашим невысказыванием своего сомнения. Может всё-таки сомниваетесь? Так скажите мне это прямо в лицо. Поверьте, я от этого даже не покраснею. Да и дипломы мои от этого не испарятся. При чём, я уже предлагал Вам метод, который развеял бы все Ваши сомнения, но Вы отказались. Хорошо. Будет тогда подоплёка их отсканировать, о, идея: дайте свой емейл и я Вам их вышлю прямо на мыло.
Ну вот, пожалуй и всё.

>за слова нужно отвечать.
что я из делал в этом постинге. Теперь Ваша очередь отвечать за Ваши слова, хотя лучше подождём, когда вы мне дадите свой емейл , я отсканирую, и тогда будете отвечать или не отвечать, лично мне уже без разницы.

>конструктивное предложение - давай перестанем засорять эту ветку личными разборками
Давайте. И давайте при высказывании подобных пожеланий начинать с себя.
С Уважением.

← →
Игорь Досужев (2002-11-28 15:01) [76]

Предлагаю остановиться и больше в эту ветку не писАть. Кто за?

Все стороны уже высказались. Тот, кто хотел извиниться, извинился. Тот, кто хотел наехать, наехал. Ничего нового уже не говорится. Пошли повторять по кругу. Смысл продолжать разговор?

Если же остались недовольные чем-то, открывайте новую ветку с названием, отражающим суть недовольства. Например, "Кто имеет право кого критиковать?" или "Является ли такое-то слово оскорблением?", или "Как сделать удобный сайт - советы профессионала".

← →
down (2002-11-28 15:03) [77]

> Предлагаю остановиться и больше в эту ветку не писАть. Кто
> за?

Я "за", но все-таки напишу, иначе как вы об этом узнаете?

> Например, "Кто имеет право кого критиковать?" или "Является
> ли такое-то слово оскорблением?", или "Как сделать удобный
> сайт - советы профессионала".

Какое, однако, богатое воображение...
Чем навеяны эти темы?

Кстати, мне кажется, мы много чего выяснили в этой ветке...

2Досужев.
Вы тут критиковали (тут я ухмыльнулся) этот форум насчёт вывода очень длинных веток. Вот подсказка: В самом форуме в конце списка ответивших есть такая пимпочка. Нажимаете на неё и выводится InnerHTML-документ, где вы можете кликнуть по пользователю, с которого и будет начат вывод ветки. Если браузер не поддерживает плавающих фреймов, достаточно добавить в адресную строку браузера в конец "&from=100". Ну или не сто. Главное, не больше, чем есть сообщений в выбранной вами ветке.

Например эта: http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?n=3&look=1&id=1038219496&from=72

Вот.
Жду ваших аплодисментов Мерлину.

AL2002, искреннее благодарю вас за совет про "&from".

А аплодисменты будут тогда, когда разбиение на страницы будет реализовано в интерфейсе форума (поле, кнопка, ...) ;) Странно, что хозяева форума говорят про большой трафик, который они оплачивают из своего кармана, но не делают таких простых вещей для сокращения трафика, как загрузка ветки по частям.

Королевство дельфи. (не успел добавить). Теперь можно и стереть. Найти похожие ветки