JavaScript

← →
kopcap © (2003-08-30 19:03) [0]

Какие ф-ии есть для рисования в JavaScript"е ???

← →
otido © (2003-08-30 19:06) [1]

рисования?хм... а они есть?)

← →
kopcap © (2003-08-30 19:11) [2]

Если бы я знал есть они или нет я б неспрашивал =)

← →
kopcap © (2003-08-30 19:12) [3]

Или ваще с помощю какова языка можно рисовать в браузире ???

← →
otido © (2003-08-30 19:15) [4]

В браузере можно рисовать? хм...

← →
kopcap © (2003-08-30 19:16) [5]

Еще скажи што нельзя!

← →
otido © (2003-08-30 19:25) [6]

люди... мой мозг исчерпался.. подскажите человеку?

← →
Ketmar © (2003-08-30 19:25) [7]

нельзя.

← →
kopcap © (2003-08-30 19:32) [8]

Да лана вы наверное просто нифига низнаете
Во зайдите по ентой ссылке http://design.orunete.ru/go45603.html
Оссобенно в шлейф зайдите, и потом еще скажите что в браузире рисовать нельзя ?!

← →
otido © (2003-08-30 19:37) [9]

хм...
2 Автор
1.А можно было посмотреть в сурскод страниц?
2.Если посмотреть туда, то видно, что картинки нарисованы заранее, и при помощи НЕрисовательных действий прыгают и т.д....
3.Ну низя в браузИре рисовать!)))

← →
kopcap © (2003-08-30 19:43) [10]

Если можно грузить картинки то рисовать тоже можно , и всё тут !!!

← →
Ketmar © (2003-08-30 20:18) [11]

>#10
а если летают самолёты, то коровы тоже летают. и всё тут.

← →
kopcap © (2003-08-30 20:30) [12]

2 Ketmar
А ты чё незнал што каровы летают???!!!

← →
otido © (2003-08-30 20:44) [13]

крокодилы тоже умеют летать, только низко и недалеко.
(С)Пигрун

← →
Fenik © (2003-08-30 22:24) [14]

Flash

← →
Ketmar © (2003-08-30 22:31) [15]

>#14
да любой, в котором ActiveX можно сделать. только "рисовать в броффзере" тут не при чём. Flash тоже не "в броффзере" рисует. а вовсе даже у себя.

← →
otido © (2003-08-30 22:34) [16]

а вот ту мне и вспомнился ming.sourceforge.com .. флэш он флай на ПХП.....

← →
Fenik © (2003-08-30 22:34) [17]

Ему это и надо.
Но он не догадывается..

← →
otido © (2003-08-30 23:06) [18]

2 Fenik
ТЫ щё, ему на яве надоть)))

← →
Ketmar © (2003-08-31 01:48) [19]

да хоть трижды Falsh, Java, etc... НЕ В БРОФЗЕРЕ ЭТО. сам брофзер НЕ УМЕЕТ рисовать. ну хоть тут лопни и зад на немецкий крест порви -- не умеет, гад. а плуги -- они и есть плуги...

← →
Dionys (2003-08-31 08:05) [20]

рисовать можно... при хорошем знании CSS... "но это извращение"... ) можно попиксельно рисовать с помощью HTML - страницы огромными становятся... например тут http://service.rin.ru/pic/gb_sample.html нет ни одной картинки...

есть еще такие вещи как VML и SVG - http://wdh.suncloud.ru/vml01.htm ну и VRML конечно... но к ним нужны плагины...

← →
Ketmar © (2003-08-31 08:28) [21]

пардон, нельзя. извраты с разными слоями и элементами рисованием не считаются, однако...

← →
Dionys (2003-08-31 08:39) [22]

ну это вопрос философский... ) конечно не существует специальных функций для этого... но если очень хочется то вполне можно это назвать рисованием... ) но это действительно изврат... картинку лучше на стороне сервера формировать...

← →
kopcap © (2003-08-31 10:54) [23]

вот гейц долб@ёб чё он незделал рисования в браузире !!!!

видимо потому, что стандарты -- они, всё же, стандарты.

всёже придется мне на Flash переходить...

← →
Dionys (2003-08-31 12:01) [26]

> Ketmar © (31.08.03 10:56) [24]
> видимо потому, что стандарты -- они, всё же, стандарты.

да уж... Гейтс - блюститель стандартов... )

> Ketmar © (31.08.03 01:48) [19]
> да хоть трижды Falsh, Java, etc... НЕ В БРОФЗЕРЕ ЭТО. сам
> брофзер НЕ УМЕЕТ рисовать.

А целью не ставилось научить/заставить браузИр рисовать.. В браузИре...

>#26
иногда

>#27
сказал же: вышеперечисленное с трудом можно назвать "в брофзере". с таким же успехом я могу сказать, что программирую в FAR"е. или живу в асе.

2 Ketmar
А как назвать вышеперечисленное?)

а использованием сторонних компонентов. которые совсем не обязаны присутствовать на машине клиента.

2 Ketmar
Каких компанентов ???

← →
Dionys (2003-08-31 13:41) [32]

вещи вроде div и layer обязаны поддерживаться браузером... иначе браузер на свалку...

>#31, #32
говорили, кстати, про ActiveX (Flash, например). или там Java PlugIn. которые есть вовсе даже сторонними компонентами.

>#32
а лучше сайт, который что-то там обязывает и не даёт альтернативы на свалку.

JavaScript Найти похожие ветки