Количевство программистов на языках высокого уровня уменьшается..

← →
Step[B.M.] © (2002-12-27 21:02) [0]

Это факт. В скором будущем из заготовок и конструкторов можно будет слепить все что угодно без особых знаний.
Есть о чем подумать.

← →
Jeer © (2002-12-27 21:10) [1]

Зачем ?

← →
Marser © (2002-12-27 22:04) [2]

Но специалисты в тех самых конструкторах+асм останутся.

← →
Step[B.M.] © (2002-12-27 22:24) [3]

Можно выгораживаться сколько угодно (для себя) но по моему надо учить ASM, C, .. привязываться к сетям, разработке нестандартных устройств или чего-еще что прогамам-конструкторам не под силу. Программер на языках высокого уровня сейчас, увы, не нужен никому (Вундеркинды - не в счет :) ).

← →
down (2002-12-27 22:41) [4]

Бывают в жизни огорченья...

← →
Marser © (2002-12-27 22:57) [5]

>Step[B.M.] ©
Святые ваши слова :-)
Потому я и будущий электорнщик, а не программер(в "чистом" виде)

← →
Kotka © (2002-12-27 23:13) [6]

А что тут сделаешь? Прогресс!!!
Раньше и с компом общались только "хакеры", а теперь любой ламер с крутым видом сидит за компом, типа если он умеет два раза кликнуть на ярлык Quake, он настоящий супермен

← →
gsu © (2002-12-28 11:03) [7]

Ха, все это ерунда, похоже на нелепые высказывания тех кто ~ 18 -19 веках ? (не помню точно) говорил, что физика и математика заменит все - это и есть высший материализм

← →
Ketmar © (2002-12-28 11:28) [8]

как уже было сказано: конструкторы - оно да. но кто-то же должен будет эти конструкторы писать, нес па?

Satanas Nobiscum! 28-Dec-XXXVII A.S.

← →
Игорь Шевченко © (2002-12-28 11:34) [9]

Ketmar © (28.12.02 11:28)

С наступающим!

Нафига их писать ? ASM надо учить :-))))

← →
Ketmar © (2002-12-28 11:39) [10]

>Игорь Шевченко © (28.12.02 11:34)
вас также с этим... что наступает %-) обычно не поздравляю, но как не ответить... сочтут ведь невеждой %-)

о! а я знаю asm. для z80 и Atmel"ов S90-х. значит я не совсем потерян? %-)

Satanas Nobiscum! 28-Dec-XXXVII A.S.

← →
Ketmar © (2002-12-28 11:42) [11]

кстати. пришло в голову. небось в те времена, когда писали на асме тоже был всенародный плач: "скоро настоящих программистов не останется, все будут на фортране писать..."

Satanas Nobiscum! 28-Dec-XXXVII A.S.

← →
Eugene_S © (2002-12-28 11:43) [12]

Господа, Рэй Брэдбери однажды описал такую тему...
И философски заключил - зачем еврею попугай???

← →
Игорь Шевченко © (2002-12-28 11:46) [13]

Ketmar © (28.12.02 11:42)

Это точно. Потому как писание на фортране требует больших ресурсов от аппаратуры :-)))
Знакомые слова, не находишь ? :-))

← →
han_malign © (2002-12-28 11:55) [14]

Беру уроки пробивания перфокарт, слышал раньше и Фортарн на перфокартах был.
З.Ы. Ассемблер - не так уж нужен, даже для DSP есть Ansi C компиляторы, правда при оптимизации широко-канальных девайсов - приходится ручками в асме, а для x86 - на асме вы никогда не оптимизируете достаточно большую программу лучше, чем это сделает компилятор, а писать на асме - программу которая запихивает в стек параметры апишной процедуры и вызывает ее - иначе как блажью не назовешь.
З.З.Ы. Покажите мне хоть одну популярную(известную хотя бы) ОС, которая полностью написана на ассемблере - и я съем свой паспорт.

← →
Ketmar © (2002-12-28 11:58) [15]

>han_malign © (28.12.02 11:55)
MenuetOS. достаточно известна. ешьте паспорт %-))

Satanas Nobiscum! 28-Dec-XXXVII A.S.

← →
esu © (2002-12-28 12:04) [16]

А кому сейчас хорошо...

С наступающим :)

← →
han_malign © (2002-12-28 12:20) [17]

Ketmar © (28.12.02 11:58)
- не слышал...
- ДОС, РАФОС - например тоже на асме писались - но это не повод для умышленной порчи основного документа гражданина... :)))

>han_malign © (28.12.02 12:20)
ну мало ли, что не слышали. а вот иные слышали. и неплохо %-) поищите в гугле, будет. ось+гуя+..., все на асме. а про паспорт - вас никто не танул за язык. а теперь все - сказали - ешьте %-))

Satanas Nobiscum! 28-Dec-XXXVII A.S.

Просто из чистого интереса попробуйте найти работу со знаниями исключительно C+ASM. И насколько таких специалистов много нужно по сравнению с C++
А вообще когда все что угодно можно будет сплодить программисты нужны не будут и выйдет терминатор 3 ;)

Вот блин - я даже уточнил что свой...
Пойду водки куплю - запить, что-бы не подавиться. Тяжелей всего будет жевать ламинированную страницу и обложку...

http://www.menuetos.org/download.htm
Disclaimer: No guarantee is made about compatibility.
- не буду есть - это баловство, а не ОС...

> han_malign © (28.12.02 12:39)

Ешьте-ешьте!
RT-11 и RSX-11 для DEC PDP-11 (а так же наших СМ)

Нормальные оси были, многоюзверьные и многозадачные.
Ы?

ЗЫ
Оговорки про существующие сейчас ОС не было. ;)

>han_malign © (28.12.02 12:39)
мда? а ОНИ говорят - ОС. файловая система есть, гуя есть, софт запускает, мультитаск - есть. значит - ос. а про гарантии = так их никто не даёт почти. или Линукс уже тоже не ос? нифига, уважаемый, не отмажетесь. ешьте, ешьте!

>han_malign © (28.12.02 12:30)
анекдот вспомнился про "спили мушку" %-))

Satanas Nobiscum! 28-Dec-XXXVII A.S.

> Оговорки про существующие сейчас ОС не было. ;)
> Количевство программистов на языках высокого уровня уменьшается..
- present continuos... :))
З.Ы. Все равно не съем - вот такой я нехороший человек(не па-аца-ан <hang-loose> :)) ). :P
(дата выдачи 03.10.2002(а на самом деле, забрал месяц назад) - жа-а-алко (правда говорят скоро снова менять...))

З.З.Ы.>Ketmar © (28.12.02 13:36) - "Батя - в крынку не лезет..." ;^))

Количевство программистов на языках высокого уровня уменьшается.. Найти похожие ветки