Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2002.07.15;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Даешь форум   Найти похожие ветки 

 
Igorek ©   (2002-06-13 16:06) [0]

Вопрос уже поднимался.
Что такое Дельфи - среда визуального программирования с использованием компонент. Так вот создание этих самых компонент - и есть одна из важнейших задач в Дельфи.

Что это такое? - даже про какую-то Corba даже есть форум.

А компоненты это что? "Общие вопросы" или "Потрепаться"?
В этих, так называемых "Общих вопросах" народ спрашивает как нарисовать на форме что-то или как, скажем StringGrid заполнить или еще что поглупее и попроще.
Так что, по классу сложности это то-же что и компоненты разрабатывать? Я думаю нет. Жду поддержки в этом вопросе.


 
Игорь Шевченко ©   (2002-06-13 16:51) [1]

Я - за


 
Кулюкин Олег ©   (2002-06-13 17:03) [2]

2 Igorek © (13.06.02 16:06)
> Жду поддержки в этом вопросе
Поддерживаю.


 
esu ©   (2002-06-13 17:07) [3]

Хм... И я за :o) Информации по этой теме не так много на этом сайте.


 
Johnny Smith ©   (2002-06-13 17:35) [4]

Согласен.


 
EAlexander ©   (2002-06-13 17:38) [5]

и я поддерживаю :))


 
Игорь Шевченко ©   (2002-06-13 17:40) [6]

Могу аргументировать свое "за" : у Borland в группах новостей есть две ветки borland.public.delphi.vcl.components.using и
borland.public.delphi.vcl.components.writing, вопросы и ответы там совершенно разные.


 
Сатир   (2002-06-13 18:11) [7]

Во, Игорёк, это уже по теме:-) А то я кричал-кричал, а никто так и не отреагировал... А интересно, отреагируют ли... А я бы смог там уже много чего рассказать...


Модеры! Пора открывать форум! Посмотрите, сколько народу подписалось, и какие!.. чего только один Mbo стоит:-)...
Значит так, даю пол года на раздумия:-)
с уважением.


 
MBo ©   (2002-06-13 18:29) [8]

>Сатир
Не понял... ;)


 
Сатир   (2002-06-13 18:48) [9]

2Mbo
а что тут понимать? разве не дал бы советик по построению компонент? или есть какие-то возражения по сабжу?

... а вообще, я тебя по ошибке взял в оборот:-)
так что, извени, брат, осечка:-))


 
lipskiy ©   (2002-06-13 19:49) [10]

Я тоже за, хоть от меня в советах толку мало. Но советы должен же кто-то потреблять :)


 
MBo ©   (2002-06-13 20:09) [11]

>Сатир
Я не против форума, но думаю, что посещаемость будет невысокая


 
y-soft ©   (2002-06-13 22:23) [12]

Может быть и стоит выделить разработку компонентов и экспертов в отдельноый форум, но тема действительно довольно специальная, да и вопросов по subj встречается не так уж много


 
Igorek ©   (2002-06-13 23:02) [13]

2MBo © (13.06.02 20:09)

> Я не против форума, но думаю, что посещаемость будет невысокая

Так это ж тебе не "Потрепаться", где вставляет свои 5 коп. все кому не лень (кстати именно это и замечательно, но только в этом форуме)

2Сатир (13.06.02 18:11)

> Значит так, даю пол года на раздумия:-)


5 БАЛОВ!!!


 
Agent Smith ©   (2002-06-14 06:43) [14]

Я поддерживаю. Очень полезная тема


 
Кулюкин Олег ©   (2002-06-14 08:30) [15]

2 MBo © (13.06.02 20:09)
> Я не против форума, но думаю, что посещаемость будет невысокая
Значительная часть веток в "Потрепаться" уйдет :))
"Как написать компонент, который делает дипломы и курсовики и продает их на наличные деньги"


Зато этим форумом можно будет пользоваться как базой знаний.


 
Сергей Чурсин   (2002-06-14 08:46) [16]

Поддерживаю !


 
Виктор Щербаков ©   (2002-06-14 09:16) [17]

Целиком и полностью поддерживаю
MBo © (13.06.02 20:09)
Идея-то конечно хорошая, но уж больно мало народу компоненты пишет. А те кто пишет, редко задают вопросы, т.к. в состоянии решить большинство из них самостоятельно.


 
Кулюкин Олег ©   (2002-06-14 09:27) [18]

2 Виктор Щербаков © (14.06.02 09:16)
Мечтательно так:
В форуме можно будет не только задать вопрос, но и поделиться удачным решением.

Что-то сам себе не особо верю :)


 
Игорь Шевченко ©   (2002-06-14 09:57) [19]

Кулюкин Олег © (14.06.02 09:27)


> В форуме можно будет не только задать вопрос, но и поделиться
> удачным решением


Целиком и полностью поддерживаю :-)
Кладовка, IMHO, несколько не то место именно для обсуждения.
Обсуждение еще полезно потому, что часто пишущий компонент не представляет себе все извращенные способы, которыми этот компонент будут использовать другие.


 
Igorek ©   (2002-06-14 10:06) [20]

2 Виктор Щербаков © (14.06.02 09:16)

> Идея-то конечно хорошая, но уж больно мало народу компоненты
> пишет. А те кто пишет, редко задают вопросы, т.к. в состоянии
> решить большинство из них самостоятельно.

Конечно, если человек уже пишет компоненты, то он может на большинство вопросов сам найти решение. Так тем более. Тогда в форуме действительно перлы будут появляться. И огромная польза всем.
Но по себе могу сказать, что есть много вещей, которых нет ни в каких хелпах и MSDN"нах. Это вообще это новая область программированияю. Много в самой VCL непродумано для поддержки именно разработчиков компонентов. Так что поговорить думаю будет о чем.

В том же форуме CORBA я посмотрел в среднем 2 новых ветки в день и это не страшно.

Модерам.
У нас на Украине говорят "Проба гроші не коштує" ("Проба денег не стоит").


 
Lusha ©   (2002-06-14 10:20) [21]

>Igorek © (14.06.02 10:06)
В России говорят: "Попытка не пытка"... Только легко говорить, если самому делать ничего не придется... :)


 
Игорь Шевченко ©   (2002-06-14 11:26) [22]

Igorek © (14.06.02 10:06)


> Много в самой VCL непродумано для поддержки именно разработчиков
> компонентов.


Примеры, уважаемый, примеры в студию...



 
Igorek ©   (2002-06-14 14:24) [23]

2Игорь Шевченко © (14.06.02 11:26)

> Примеры, уважаемый, примеры в студию...

Вот, уже есть первые ветки для нового форума. :-)

Вот напр. мне не нравятся разделы public и published класса TControl, не говоря уже о TCustomControl или TGarphicControl. в том смысле, что если я захочу что-то не показывать юзеру из того, что там есть, то у меня нет другого выбора, как наново писать весь TControl.

2 Lusha © (14.06.02 10:20)

> Только легко говорить, если самому делать ничего не придется

Да, говорить всегда легче чем делать. Ну так что не говорить тогда?


 
vuk ©   (2002-06-14 14:33) [24]

>Вот напр. мне не нравятся разделы public и published класса
>TControl, не говоря уже о TCustomControl
Это все ерунда по сравнению со солжной внутренней жизнью фреймов в Designtime. :o)


 
Игорь Шевченко ©   (2002-06-14 14:38) [25]

Igorek © (14.06.02 14:24)

> Вот напр. мне не нравятся разделы public и published класса
> TControl


А мне нравятся :-)

Если форум будет состоять из такого рода высказываний, то я против.


 
Nikols ©   (2002-06-14 15:33) [26]

> vuk:
В Designtime не только у фреймов жизнь не простая :)

По поводу форума я считаю, что если он будет, то неплохо бы параллельно с ним вести что то подобное UBPFD c примерами готовых компонентов, созданных участниками форума (может специальный раздел UBPFD, если никто против не будет).


 
vuk ©   (2002-06-14 15:38) [27]

to Nikols:
>В Designtime не только у фреймов жизнь не простая :)
Оно, конечно, да, но с фреймами в Borland несколько "перешаманили" IMHO.

>неплохо бы параллельно с ним вести что то подобное UBPFD c
>примерами готовых компонентов
torry чем не устраивает?


 
Nikols ©   (2002-06-14 15:48) [28]

to vuk:
> torry чем не устраивает?

не использую компоненты без исходников, на torry приходится долго выбирать :)
UBPFD база исходников, правда пока только процедур и функций. Да и посмотреть функциональность компонента быстрей его установив и попробовав, чем разбираться в исходном коде, а уж потом, если понравилось, можно чему то и поучиться...


 
vuk ©   (2002-06-14 15:55) [29]

А как насчет того, чтобы не плодить лишних сущностей? ;o)
Если кому-то нужно указать - где искать его компоненты, то он найдет способ это сделать...


 
Nikols ©   (2002-06-14 16:07) [30]

трепаться так трепаться...
зачем тратить время на поиск способов?


 
vuk ©   (2002-06-14 16:15) [31]

Способы уже есть.
См. например в http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1023705508&n=3 сообщение Игорь Шевченко © (10.06.02 17:32)

А на то, чтобы делать дополнительный сервис нужно время. Так почему бы не пользоваться тем, что уже есть?


 
Игорь Шевченко ©   (2002-06-14 16:36) [32]

Nikols © (14.06.02 16:07)

На худой конец, кладовка существует. Можно и туда класть :-)
И ссылки в форуме на кладовку указывать.


 
Nikols ©   (2002-06-14 16:48) [33]

Действительно, зачем что то делать? Ведь есть уже и UBPFD и "Кладовка"... Смысл моего первого высказывания был в том, что для понимания тонкостей написания компонентов довольно часто полезно взглянуть на его код полностью, а в форуме его представлять неудобно, да наверное и не нужно.

Я говорил о способах поиска исходников необходимого компонента, а не о способах его тестирования, у меня их и так достаточно ;)
Кстати, vuk, а какое ваше мнение насчет форума по компонентам?
Вы против?


 
vuk ©   (2002-06-14 17:19) [34]

>Я говорил о способах поиска исходников необходимого компонента
Если говорить о форуме для разработчиков компонентов, это не то место, где только тем и занимаются, что ищут исходники. А у самого разработчика, еще раз повторяю, всегда найдется возможность исходники предоставить так или иначе.

>Кстати, vuk, а какое ваше мнение насчет форума по компонентам?
Будет - хорошо. А не будет - дык общаться на тему разработки компонентов никто и так не мешает.


 
keymaster ©   (2002-06-14 18:16) [35]

Нужен форум по vcl.......... я давно уже говорил....
где подписаться? :)


 
Torry   (2002-06-14 18:38) [36]

To Nikols

> torry чем не устраивает?

не использую компоненты без исходников, на torry приходится долго выбирать :)

Полный поиск не пробовали? http://www.torry.net/searchpage.htm



 
Сатир   (2002-06-14 19:03) [37]

2vuk © (14.06.02 14:33)
...да, есть такое дело... а ещё там же куча всяких заморочек:-(

Прикиньте, только при написании одного из первых компонентов я понял, какая существенная разница между designtime i runtime пакетами:-) ... оказывается состояние компонента можно определить через свойство ComponentState и уже из этого исходить... а вообще, было бы не плохо форум открыть...
только чтоб модеры добросовестно ветки удаляли:-)))
с уважением.


 
evgeg ©   (2002-06-14 20:44) [38]

Поддерживаю предложение о создании отдельного раздела по разработке компонентов.


 
Сатир   (2002-06-14 23:18) [39]

......но похоже, что публика к этому ещё не созрела.....

Ладно, даю год, и чтоб никакаих там ни-ни!:-)
А это сообщение будет как точка отсчёта: значит, сегодня 13 июня 2002 года.
Ровно через год, если ничего не изменится, то... (нужный вариант впишите на своё усмотрение;)
с уважением.


 
Igorek ©   (2002-06-15 09:57) [40]

2Сатир (14.06.02 23:18)

> Ровно через год, если ничего не изменится, то...

Ломаем delphi.mastak.ru к черту и по этому адресу делаем свой сервер. (шутка):)))



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2002.07.15;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.026 c
6-47635
cyborg
2002-04-29 21:50
2002.07.15
Socket+WinXP+Закрыть группу=Error+глюк+переполнение


7-47820
Arhangel
2002-04-19 13:47
2002.07.15
Как зарегестрировать свой тип файла?


1-47242
Ulikoff
2002-06-27 11:15
2002.07.15
Тип данных Word и Integer


1-47381
Yuri Btr
2002-07-02 09:37
2002.07.15
ListView и CheckBox


14-47675
Malder
2002-06-16 23:58
2002.07.15
Спасибо модераторам