Почему

← →
Tyrande (2003-07-27 09:57) [0]

...до сих пор никто не украл исходники Windows?

← →
Sheng © (2003-07-27 10:17) [1]

А зачем кому они надо?

← →
reticon © (2003-07-27 10:18) [2]

-Вон, смотри, Неуловимый Джо поскакал.
-А почему неуловимый?
-А кому он на *** нужен.

← →
Fenik © (2003-07-27 10:21) [3]

Воровали, воруют и будут воровать...
-----------
Звони. Договоримся.

← →
Tyrande (2003-07-27 10:30) [4]

2reticon: вам вот, может, и не нужен, а кому-то и нужен...ну так, для самообучения, не более :)

← →
Sergey Masloff (2003-07-27 11:50) [5]

Tyrande (27.07.03 10:30)
Вопрос на засыпку - ну появятся они у тебя - лично ты в них что-нибудб поймешь? ;-) Для самообразования есть исходники Linux.

← →
Fenik © (2003-07-27 12:23) [6]

Если разобраться, можно что ни будь для себя поменять, добавить, убрать лишнее... В конце концов, понять принцип действия для лучшего написания программ..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-07-27 12:30) [7]

Ты серьезно думаешь, что сможешь что то понять среди 30 000 000 строк, что бы легче было представить эту величину, переведи ее с стопку бумаги, из расчета на странице 60 строк, толщина одного листа 100 микрон (0,1 мм).

← →
Fenik © (2003-07-27 12:35) [8]

Если захотеть, то можно и понять. Я думаю, там всё разбито на логические части и подчасти.

← →
DrPass © (2003-07-27 13:25) [9]

Ага. Тебе осталось только разобраться в миллионе логических частей и подчастей

← →
Rouse_ © (2003-07-27 13:25) [10]

> В конце концов, понять принцип
Ты действительно думаешь, что они сами его понимают?

Желаю успехов.

← →
Fenik © (2003-07-27 13:50) [11]

> DrPass © (27.07.03 13:25)

> Ага. Тебе осталось только разобраться в миллионе логических частей и подчастей

Все части имеют логические имена, поэтому найти нужную будет нетрудно.

← →
DrPass © (2003-07-27 14:10) [12]

Да ты сначала скачай проект попроще, какой-нибудь текстовый редактор строк этак 10000-20000, благо фриварного софта с исходниками предостаточно. Попробуй хотя бы в нем разобраться - тогда прочувствуешь, что собой будет представлять Windows.

← →
Fenik © (2003-07-27 16:36) [13]

Пробовал и не раз. Причем успешно..

← →
reticon © (2003-07-27 17:52) [14]

> Tyrande (27.07.03 10:30)
> 2reticon: вам вот, может, и не нужен, а кому-то и нужен...ну
> так, для самообучения, не более :)

Так я не понял тебе сурсы нужны или Неуловимый Джо?

Правильно сказал Sergey Masloff (27.07.03 11:50) -
возьми для начало сурсы линуха, благо все есть в открытом виде, никто ничне не скрывает =)
Или линух не операционная система?

Anatoly Podgoretsky © (27.07.03 12:30)

По вашим расчетам у меня получмлось 1000 упаковок бумаги (по 500 листов) - не слабо, а? =))
(хотя если печать двусторонняя, то в два раза меньше бумаги уйдет - экономия, однако!)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-07-27 18:47) [15]

Ладно переведу зя тебя в метры, это порядка 50 толцина, дом в 16-18 этажей

← →
Александр из Минска © (2003-07-27 18:52) [16]

А я уже видел Windows 2003 (неофициальную). Кто-то ее уже спер и скомпилил.

← →
Palladin © (2003-07-27 19:10) [17]

У меня уже дома стоит 2003 Enterprise

← →
Юрий Зотов © (2003-07-27 20:19) [18]

Боже, какое счастье, что до сих пор никто не украл исходники Windows!

← →
Tyrande (2003-07-27 20:47) [19]

Я бы на ихнем месте давно бы украл...

← →
DrPass © (2003-07-27 21:44) [20]

> Ладно переведу зя тебя в метры, это порядка 50 толцина,
> дом в 16-18 этажей

Ерунда. Там же все разбито на логические части и подчасти :)

Два-три десятка коттеджей :)

Как-то читал слова микрософтовцев по поводу того, почему они не раскроют исходников винды. Там было что-то типа "Если мы раскроем исходники, то под угрозой будет национальная безопасность страны".

А у меня уже несколько месяцев лежит 2003 Enterprise и 2003 Standart. Официальные.

У меня такая (2003 .Net Server) эта фигня валяется, только зачем? Сам не знаю. Винтукея мне за глаза хватает.

Таперь одна надежда - на наших ГБ-шников, вот только боюсь, что на них надежды еще меньше, чем на сам MS...

А эта...нафига они, исходники именно от MS, сдались-то ? Есть они, исходники, в сети лежат, не самих Windows, но того, что делает абсолютно тоже самое. Ключевые слова для поиска - Wine, ReactOS. Максимально приближенные к действительности, кстати.

Вообще чтобы лучше именно "снаружи" понять как с этой штукой работат -может исходники MFC иногда смотреть?
Хотя ничего особенного там почти нет...

Почему Найти похожие ветки