Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.07.14;
Скачать: CL | DM;

Вниз

USA - что там за горизонтом?   Найти похожие ветки 

 
Juster~   (2003-06-24 12:00) [0]

Вот мне интересно. В штатах выпускается так много низкосортной попсовой культурной продукции (я про худ. фильмы), так вот они все это выпускают только для нас или они и сами все это смотрят? Все-таки интересно, может кто-нибудь, кто там жил, расскажет?


 
Карлсон ©   (2003-06-24 12:02) [1]

это к Мазуту Береговому Рюриковичу надо :)


 
Думкин ©   (2003-06-24 12:03) [2]

Сборы за фильм составили ...000000000$.
Как думаешь - это у нас они такие сборы сделали?


 
Blackweber ©   (2003-06-24 12:14) [3]


> кто там жил, расскажет?

Кто там жил однозначно расскажет, но те кто там был говорят они сами это Г. не смотрят


 
Ru ©   (2003-06-24 12:14) [4]

у них выпускать можно все, что угодно (на выпуск тоже есть ограничения, но это другой вопрос), а вот показ жестко регламентируется, чтоб не оказывать дурное влияние на подрастающее поколение.


 
Juster~   (2003-06-24 13:39) [5]

Удалено модератором
Примечание: Создание пустых сообщений


 
Axel ©   (2003-06-24 13:40) [6]

>В штатах выпускается так много низкосортной попсовой культурной продукции (я про худ. фильмы)

Naprimer?

I chto Vy nazyvaete vysoko"сортной" ne "попсовой" культурной продукцией?

Axel
PS Prosto interesno.


 
Juster~   (2003-06-24 13:42) [7]

2Axel
Возьми любой (почти) наш отечественный фильм


 
VEG ©   (2003-06-24 13:46) [8]

Наши отечественные - качество на нуле. Сразу видно, что денег никито не хотел в картину вкладывать. И теперь - видно, что наигранно. Какая-то обстаноывка не такая у наших:(((


 
Shaman ©   (2003-06-24 14:26) [9]

Ребята в голливуде напряглись в свое время и сформировали у своего населения крайне нетребовательный вкус к фильмам, приучили, что качество фильма - это имена актеров, стоимость спецэффектов и навороченность трюков. Проявления человеческой индивидуальности упростили до минимума - создали типовые персонажи, реакции которых предсказуемы, никого не напрягают и не вызывают спорных суждений или неоднозначного восприятия. Теперь очень просто делать хороший фильм - комбинация из дюжины сюжетных шаблонов + трюки и спецэффекты. Качество фильма можно регулировать увеличением и уменьшением бюджета. Все просто и эффективно - типичная защита инвестиций. Нас тоже, кстати, под это дело подминают и вымывают голливудским фуфлом остатки хорошего вкуса у людей.


 
Юрий Федоров ©   (2003-06-24 14:33) [10]

>>VEG © (24.06.03 13:46)
Ну это только к новым фильмам относится


 
pasha676   (2003-06-24 14:41) [11]


> I chto Vy nazyvaete vysoko"сортной" ne "попсовой" культурной
> продукцией?

Кино как искуство, по определению попсовое. Высоту сорта как правило тоже линейкой не померять. Я для себя опредяляю по впечатлению которое произвел фильм. Если нет ничего, кроме услады для глаз - то низкий. Сценарии большинства американских фильмов просто ужасные, но два часа смотреть на непрерывную комп-анимацию я не могу.


> Возьми любой (почти) наш отечественный фильм

Прямотаки почти любой. Не знаю. Помоему хорошие фильмы как в России, так и в Штатах выходили и выходят достаточно редко (2 в год - уже хорошо). И в Штатах могут делать хорошие фильмы.

Последний хороший (имхо) американский фильм - "Поймай меня, если сможеш" (подумать только - но этот парень с "Титиника" очень не плохой актер!). Кстати почти никто об этом фильме ничего не слышал! (Зато поганенькой матицей2 и отстойненьким лордом колец все уши прожужали.) По впечатлению произведенному на меня сравним с "Побегом из Шоушенка".


 
Юрий Кравченко ©   (2003-06-24 14:43) [12]

В штатах тоже хватает хороших вильмов, просто нам их на показывают.

>Думкин © (24.06.03 12:03)
>Сборы за фильм составили ...000000000$.
>Как думаешь - это у нас они такие сборы сделали?

Полностью согласен.


 
VEG ©   (2003-06-24 16:42) [13]

>Юрий Федоров
А все старые морально устарели + низкое качество, характерное для того времени.
>Shaman
Ну, не знаю. Триллеры, драмы - фиг чего там предскажешь! А боевики - отстой полнейший. Я их всегда не любил. А КОМЕДИИ РУЛЯТ, особенно молодежные!!!


 
VEG ©   (2003-06-24 16:44) [14]

Самые лучшие наши фильны (сериалы, фильмов нет):
Ускоренная помощь
Осторожно модерн 2 (1 - фуфло полнейшее)


 
pasha676   (2003-06-24 16:55) [15]


> А КОМЕДИИ РУЛЯТ, особенно молодежные!!!

Да в 95% фуфло. У них как раз комедии не очень. Слишком много тупых и еще тупее (сделаны тупыми по сценарию тупых и для тупых). Хотя конечно есть хорошие, но ужасно мало. Моя любимая комедия - американская "Догма". Но этот фильм скорее исключение, чем правило.


> Самые лучшие наши фильны (сериалы, фильмов нет):

Как все запущено. А помоему сериалов как раз и нет. Фильмы же изредка появляються. "Кукушка" меня вполне порадовала. Модерн раз на раз непрходиться, но первый имхо были серии лучше.


 
Axel ©   (2003-06-24 16:58) [16]

>Juster~ (24.06.03 13:42)
>Возьми любой (почти) наш отечественный фильм

Krome "sovetskih" fil"mov ne mogu naiti primer;
ne to chto by ih ne bylo, prosto ne videl ya chto-libo berushee za dushu. Nu mozet byt" tol"ko "Neznayka na lune" :)
A smotret" vsyakuyu dryan" tipa "Mentov" nikogda ne tyanulo.

>pasha676 (24.06.03 14:41)
>Я для себя опредяляю по впечатлению которое произвел фильм
Ya toze

Poslednee vremya sklonyayus" na storonu franzuzskih fil"mov. Chem-to oni napominayut nashi starye kartiny (komedii, i ne tol"ko), bez millionnyh decoratsiy.

>Юрий Кравченко © (24.06.03 14:43)
>В штатах тоже хватает хороших вильмов, просто нам их на показывают.
Pokazyvayut, naprimer fil"my A.Konchalovskogo "Homer and Eddy", a ego "Odysseya" chego stoit! :)


 
Axel ©   (2003-06-24 17:01) [17]

>pasha676 (24.06.03 16:55)

>> А КОМЕДИИ РУЛЯТ, особенно молодежные!!!
>Да в 95% фуфло. У них как раз комедии не очень

Togda stoit posmotret" "Alli McBeal", no tol"ko bez russkogo perevoda :)



 
2 VEG   (2003-06-24 18:21) [18]

Удалено модератором


 
Юрий Федоров ©   (2003-06-24 18:48) [19]

>>А все старые морально устарели
Хорошие произведения искусства не устаревают.



 
k-man ©   (2003-06-24 18:56) [20]

Да молодежные комедии безусловно кормка для свиней.
Голливуд с некоторой периодичностью на бред все же делает неплохие фильмы.
Псоледнее что понравилось:
"Симона" с Аль Пачино.
"Идентификация Борна" с Мэтом Деймоном - неплохой боевик-триллер.
А такое фуфло как хХх смотреть противопоказано.


 
CinCinNut ©   (2003-06-24 19:03) [21]


> 2 VEG (24.06.03 18:21)

Нет, молодёжные фильмы делаются для старичков-мыслителей :)))
Что Вы глуппости говорите, молодёжные комедии делаются для молодёжи. А "молодёжная комедия" своим названием подразумевает на "Солярис" она не тянет. У нас, кстати, в последнее время нормальные комедии пошли. взять хотя бы "Даже не думай".
А в советское время фильмы выпускали тысячами в год и только еденицы стали классикой. Та же история и с американскими фильмами.


 
Juster~   (2003-06-24 19:11) [22]

2pasha676: смотрел "Поймай меня..." - очень интересный фильм.
2all: По-моему, все самые хорошие фильмы на западе снимаются только по книгам, т.к. в книге обычно сюжет качественный


 
k-man ©   (2003-06-24 19:21) [23]


> смотрел "Поймай меня..." - очень интересный фильм.

Вначале скушноватенько а потом действительно интересно.
Спилберг держит марку.


 
Очень хороший человек   (2003-06-26 03:22) [24]

Спилберг ничё парень.


 
k-man ©   (2003-06-26 09:38) [25]


> Спилберг ничё парень.

Парень? Хотя....


 
Мазут Береговой   (2003-06-26 10:45) [26]

Спилберг - наш парень его предки с Украины (То ли родители, то ли дедушки).
Вообще, здесь большая часть фильмов - полная херня. Народ в кино ходит эпизодически. Есть кинотеатры, где зрителей ползала - минимум. А я сейчас живу в "мексиканском" районе - хорошо если 20 человек придет на сеанс. Все фильмы делятся на кассовые и серьезные. Первые показывают везде, вторые - только в определенных кинотеатрах. Эти киношки специализируются на "продвинутых" фильмах. Вот собираюсь сходить в такой, но никак не собирусь. :-)
Я так наблюдаю, что все фильмы, которые здесь появляются, через пару недель появляются и у вас.

Больше всего раздражает, что они попкорном в кинотеатре давятся. Купят 10-ти литровое ведро этой заразы и поллитровую пепси-колу и сидят грызут весь фильм. Только хруст и стоит, как кролики, бля. Вот японцы, русские и, кажется, еще корейцы этому заболеванию не подвержены. А потом выходишь - кругом попкорн и сразу уборщики забегают.


 
k-man ©   (2003-06-26 10:56) [27]


> Мазут Береговой

Не позавидуешь... Я тоже не людлю этих попкорноедов.
А что относится к серьезным фильмам?


 
Johnmen ©   (2003-06-26 11:15) [28]

>Мазут Береговой (26.06.03 10:45)
>Я так наблюдаю, что все фильмы, которые здесь появляются, через
>пару недель появляются и у вас.

Нет, не так. Они у нас появляются раньше на пару недель. :)



 
Странник ©   (2003-06-26 11:29) [29]


> Нет, не так. Они у нас появляются раньше на пару недель.
> :)

правильно, еще с монтажного стола копия.


 
Мазут Береговой   (2003-06-27 00:36) [30]


> Johnmen © (26.06.03 11:15)

Я имел ввиду на большом экране :-)


> k-man © (26.06.03 10:56)

Фильмы сделанные не при помощи Голливудской технологии, а думающими и ищущими режиссерами, т.е. не кассовые.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2003.07.14;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.016 c
1-44732
Gorlum
2003-07-01 13:19
2003.07.14
Несколько элементов


3-44576
KSergey
2003-06-13 13:35
2003.07.14
TDataSet в режиме редактирования и исключение


14-44893
Empleado
2003-06-27 11:20
2003.07.14
Сегодня пятница ... ржомс


1-44633
killer
2003-07-02 00:03
2003.07.14
Как фотку перевести в строку?


1-44742
hawkins
2003-07-01 14:27
2003.07.14
не удается из программы изменить размер листа у TQuickRep