Проблема - в ХР и Win2k тормоза при копировании.

← →
al_ © (2003-10-14 08:33) [0]

С диска c: на диск д: копируется оооочень долго :( в этот момент звук в винампе умирает! + сворачиваю, например, асю звук дрыкаться начинает. Сначала стоял ХР, думал ось кривая попалась, переустановил на винтукей (win2k) трабла осталась.... Ставил дрова разные под мать на чипсете VIA - не помогает :(

← →
isko © (2003-10-14 08:49) [1]

попробуй отключить индексирование если ntfs. если разные винты - на разные шлейфы

← →
Layner © (2003-10-14 08:58) [2]

Комп какой?
Хотя... у меня P4-1800, а при копировании мышь перемещается скачкообразно... В Неро, при записи диска тоже. Драйвера все стоят.

← →
sudiv © (2003-10-14 09:24) [3]

Один из винтов в PIO ?
Есть такое в винде, сама переводит при обнаружении запланированного кол-ва ошибок, умная слишком :)

← →
al_ (2003-10-14 09:57) [4]

> Layner © (14.10.03 08:58) [2]

Комп. Gigabyte GA7.... (Мать на чипсете VIA KT333 (вроде)), проц - Athlon XP 1900+, Винт Segate Barracuda 80 Gb 7200 rpm, CD-RW, Звук интегрированный...

> isko © (14.10.03 08:49) [1]

Как отключить это индексирование в Win2k? У меня всего один винт с разбивкой на диски c: d: e: f:

← →
Неизвесный доброжелатель (2003-10-14 09:58) [5]

Включи UDMA

← →
al_ © (2003-10-14 10:02) [6]

> Неизвесный доброжелатель (14.10.03 09:58) [5]

КАК???? Я тоже подумываю что это дело в UDMA, но как включить, переустановкой дров под мать не помогает :(

← →
isko © (2003-10-14 10:02) [7]

панель управления -> администрирование -> службы ->
служба индексирования
там двойной щелчёк на ней и...

← →
al_ © (2003-10-14 10:12) [8]

> isko © (14.10.03 10:02) [7]

См. Пост выше, что думаешь про UDMA?

← →
Неизвесный доброжелатель (2003-10-14 10:12) [9]

Variant 1 - у тебя один IDE винт.

Step 1. - проверка установок BIOS
Заходишь при загрузке компа в настройки BIOS и смотришь на текущий режим винчестера - для современных винтов крайне желательно LBA.

Step 2. - проверка установок контроллера
My Computer > Computer Management > Device Manager
Смотришь установки Primary IDE Cahnnels > Advanced Settings

Variant 2 - у тебя два винта :)

Делаешь то же самое :) - но для двух каналов

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-14 10:18) [10]

Долго это сколько, лучше в мб/сек и насчет антивируса уточни

← →
al_ © (2003-10-14 10:18) [11]

> Неизвесный доброжелатель (14.10.03 10:12) [9]

Как я и писал выше у меня один винт. Я сегодня дома попробую написать все что ты написал. Результат обещаю отписать! Спасибо за поддержку!

← →
isko © (2003-10-14 10:19) [12]

udma хорошо, всегда ставлю, только разницы от этого не видел.
и опасность - пугают что может вообще не загрузиться

← →
al_ © (2003-10-14 10:27) [13]

> Anatoly Podgoretsky © (14.10.03 10:18) [10]

Антивируса в трее нет, я и на него тоже до этого думал, но траблы повторились и после переустановки, я поставил Win2k Server, но уже антивирусник не ставил...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-14 10:32) [14]

Тогда в сторону DMA и проверь, что у тебя шлейф 80 контактный, при инсталляции драйверов VIA таже должен быть включен DMA

← →
Неизвесный доброжелатель (2003-10-14 10:33) [15]

2Anatoly Podgoretsky © (14.10.03 10:18) [10]
Долго не потому что долго - а потому что "звук в винампе умирает!" и субъективно время тянеться дольше :)

← →
al_ © (2003-10-14 10:39) [16]

> Anatoly Podgoretsky © (14.10.03 10:32) [14]

При инсталяции был включен...

А долго копируется это к тому, что за такое копирование с диска на диск 600 мб, я быстрее наверно компакт нарежу... :(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-14 10:46) [17]

Это опять величина абстрактная, надо бы в секундах, минутах. Может тебе кажется что долго?

← →
al_ © (2003-10-14 11:39) [18]

> Anatoly Podgoretsky © (14.10.03 10:46) [17]

на работе машина с худшими параметрами при копировании все ок! тормозов нет... а тут просто явно :(

← →
al_ © (2003-10-14 13:15) [19]

up пожалуйста!!!

← →
al_ © (2003-10-15 08:24) [20]

Итак попорядку, результаты вчерашнего теста:

> [7] isko © (14.10.03 10:02)

Индексирование отключено, т.е. тип запуска - вречную, состояние - отключено.

> [9] Неизвесный доброжелатель (14.10.03 10:12)

Ставил LBA изменений нет. На Step 2 стоит Первичный DMA.

> [10] Anatoly Podgoretsky © (14.10.03 10:18)

Произвел замеры: 1. Копировал с диска f(fat) на диск d(ntfs) - файл 723 Mb (фильм) время копирования составило 7 мин. 8 сек. 9 мсек..
2. Копировал с диска e(ntfs) на диск d(ntfs) - файл 687 Mb (фильм) время копирования составило 6 мин. 34 сек. 1 мсек..

> [14] Anatoly Podgoretsky © (14.10.03 10:32)

Шлейф - 80-ти контактный!

Что еще сделать я уже не знаю :(

← →
al_ © (2003-10-15 08:30) [21]

Добавочка:
1. материнская плата Gygabyte GA-7VA-C на чипсете VIA KT333
2. Скорость копирования с d(NTFS) на e(NTFS) на PIII - 800 файла размером 562 Mb составила 1 мин. 40 сек. 6 мсек.!!!

← →
al_ © (2003-10-15 10:01) [22]

???

← →
MVova © (2003-10-15 10:12) [23]

Дефрагментация, заполнение NTFS диска не более 20%?

← →
al_ © (2003-10-15 10:20) [24]

> [23] MVova © (15.10.03 10:12)

Заполнение на одном диске стоит система, на втором - файлов куча :)

Думаю в этом случае не в дефрагментации дело... На работе дефрагментацию вооообще не дел никогда и тем не менее результаты замеров сильно различаются (см. выше).

← →
al_ © (2003-10-15 13:55) [25]

Больше советов не будет?

← →
Izyum © (2003-10-15 13:58) [26]

Может дохрена устройств на каком-то одном прерывании висит?

← →
al_ © (2003-10-15 14:01) [27]

> [26] Izyum © (15.10.03 13:58)

А точнее??? Где посмотреть? Я уже больше 2-х месяцев борюсь с этим (а точнее с момента покупки) :(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-15 14:59) [28]

Ну так этоже примерно 10-12 мб/сек 562*2/106, разве это плохо, тем более что на одном диске

> [28] Anatoly Podgoretsky © (15.10.03 14:59)

Конечно 10-12 мб/сек это хорошо, но этио на работе, а дома подольше и речь я веду про ком, что дома тормозит :(

Дома:
1. Копировал с диска f(fat) на диск d(ntfs) - файл 723 Mb (фильм) время копирования составило 7 мин. 8 сек. 9 мсек..
2. Копировал с диска e(ntfs) на диск d(ntfs) - файл 687 Mb (фильм) время копирования составило 6 мин. 34 сек. 1 мсек..

p.s. мож в асю? 295766

1.Рекомендую поменять мать
у XP с чипсетом VIA всегда были проблемы (и не только у XP)
2. либо поставь Hyperion 4 in 1 - драйвера для матерей с VIA чипсетами, только небольшое уточнение: скопируй исходники гипериона на винчестер, на setup.exe (короче на файл который будешь запускать при установке этих драйверов) поставь режим совместимости с Windows 2000 и только после этого они нормально встанут, иначе эффекта не будет. Попробуй разные версии Hyperion"a - самые последние версии - не значит самые лучшие. Удачи!

← →
al_ (2003-10-16 06:54) [31]

> [30] Wizard_Ex © (15.10.03 15:39)

1. Хм.... кординально :)
2. Hiperion 4 in 1 ставил от 4.38 до 4.49 - не помогало :( Может действительно дело в режиме совместимости с win2k?

← →
al_ (2003-10-16 06:58) [32]

> [30] Wizard_Ex © (15.10.03 15:39)

Да, еще вот извии за вопрос, но где в win2k поставить режим совместимости на файл srtup.exe?

Ээээх... Видимо остается только мать и проц поменять :(

← →
al_ (2003-10-16 23:22) [34]

Еще разок спрошу, мож у кого похожая ситуация была?

Приветствую собрата по несчастью. У меня таж хня была, но под W98 (железки примерно те же самые). Пставил W XP, и все заработало. В чем дело было, до сих пор не знаю... :((( Но предполагаю, что что-то не ладно с опреационкой, как-то она работу с витами извращает. Попробуй покопать на железячных форумах, на ixbit, например.

← →
al_ (2003-10-16 23:56) [36]

> [35] lancelot © (16.10.03 23:35)

Понимаешь в чем дело-то, уже вторую ось ставлю и все равно траблы при копировании :( Оси проверянные у многих моих знакомых стоят все в порядке - я уже всю голову себе сломал :((

← →
al_ (2003-10-19 22:14) [37]

А тем временем проблема не решилась :(

А SMART у винча не отключен в BIOSе?

стоит auto... если я понимаю да?

Лучше поставь енаблед.

Проблема - в ХР и Win2k тормоза при копировании. Найти похожие ветки