---|Ветка была без названия|---

← →
Ломброзо © (2003-10-12 23:20) [40]

>Иван Шихалев © (12.10.03 23:16) [39]

А Вы как считаете?

"если до вас не доходят наши письма, попробуйте перечитать их еще раз"

← →
Иван Шихалев © (2003-10-12 23:23) [41]

Я не считаю, я вижу.

Кроме: "Я нифига не понял, ergo я супер-крутой!", ничего предметного нетути.

← →
Ломброзо © (2003-10-12 23:26) [42]

тогда расскаж%те нам, что Вы поняли у сабжа.
Можно тезисно.

← →
Иван Шихалев © (2003-10-12 23:32) [43]

А я у сабжа ничего и не понимал. Мне просто читать понравилось. Как и у любого хорошего писателя.

← →
Ломброзо © (2003-10-12 23:33) [44]

То есть вам нравится просто водить глазами? Но для этого вовсе не обязательно читать. Можно посмотреть MTV.

← →
Иван Шихалев © (2003-10-12 23:51) [45]

> То есть вам нравится просто водить глазами? Но для этого
> вовсе не обязательно читать. Можно посмотреть MTV.

Я смотрю вам нравится шевелить руками. Но для этого вовсе не обязательно постить сообщения в форум. Можно подрочить.

← →
Ломброзо © (2003-10-12 23:58) [46]

Обандренение.
Hазвана так в честь первого больного. Впервые обнаружена специалистами по NLP.
Симптомы: периодическое биение себя пяткой в грудь, сопровождаемое нецензурными выражениями. <skipped>
Этиология: как правило, данное заболевание возникает как осложнение ФГМ.
Лечение: под наблюдением эфтаназиолога.

В Екатеринбурге обнаружена новая форма Anthrax"a - ятрогения.
Заболевание возникает, как pеакция на непpавильно истолкованные больным слова или поведение вpача, пpочитаннyю мед. литеpатypy и т.п. В настоящее время проводятся исследования по дальнейшему изучению

← →
Ломброзо © (2003-10-13 00:02) [47]

NLP - поищете в Ядндексе,
ФГМ ВАм расшифруют по первому требованию.

← →
К-пир (2003-10-13 00:19) [48]

я уже здеся!

> То есть вам нравится просто водить глазами? Но для этого
> вовсе не обязательно читать. Можно посмотреть MTV.

=)))))))))))))))))))))

← →
False_Delirium © (2003-10-13 09:07) [49]

Что вы увидели в этих книгах? Может быть тиологию новой религии?

Все писатели, которые пытаются истолковывать свои труды, как доктрину, как пособие о поиске смысла жизни - это люди, жизненный опыт которых настолько скуден и ничтожен, что даёт им право заблуждаться о собственной гениальности. Они пытаются учить в книге на примерах, порождённых их фанатичной фантазией.

Знаете откуда берутся образы их недогероев? Из фильмов, из книг других писателей, из зоопарка, с детской площадки их двора, бельевой верёвки с простынёй и тд.

И конечно же из их ассоциативного мышления, когда на обезьяну в клетке они накладывают человеческий образ и жизнь. "Обмусоливая" тему в голове они крутят и вертят картину, выворачивая её наизнанку, примеряя ассоциации из жизни человека на поведение макаки за кучей стальных прутьев, её пайку на радостные моменты жизни человека. Так рождается фабула повествующая(например?) о смысле бытия человека в большом городе и его порабощении современностью.

О чём вы читаете: об удачном сравнении, спрятанном за ширмой литературности, о бельевой верёвке или обезьяне? Как могут такие книги менять человека, там не заложено идеологического смысла жизни, лишь субъективный взгляд самого автора. Вы следуете его учению основанному не на опыте, а на априори. Это не производные апостереори - это то, что Вам навязывают. А Вы, в свою очередь, это "глотаете" - эти фантазии о фатальности.

Забытое понятие "индвидуальность", забытое благодаря таким авторам и наивности читателей. Которые все(как один) впитывают(как губка - грязь) мысли и жизненные принципы ОДНОГО человека, который всё это придумал. Не учение зачатое временем, не труды нескольких людей объеденённых мыслью и идеей, а экскрементоподобные порождения мозга ОДНОГО теоретика, проводящего свою жизнь в кабинете, над написанием таких "нравоучительных" трудов, содержащих петиции к БОГу и природе от его лица и его единомысшенников. Но о чём может идти речь?
Он одининок, единомышленники его - это выдуманый для колорита сброд и те, кто в последствии переймут его "учение".

Подумайте, стоит ли распространять эту литературу далее Ваших рук и тем более советовать прочесть(быть может Ваше мнение авторитетно и Вы навсегда погубите индвидаульность человека, прислушавшегося к совету), тем более рекомендовать подобный бред детям, которые проживут жизнь с мыслями чужого человека. Попробуйте прожить свою жизнь со своими постулатами, высказывать сентенции детям на основе своего опыта, а не равняться на подобных "обезьян с пером".

"Серый" контингент с подобным литературным воспитанием заполонил общество. Стыдно.

Читал я Алхимика, чуть не вывернуло от утрированности логической цепочки саги о герое( недогерое).

Читайте авторов, которые предлагают пищу для размышления, а не навязывают свои мысли. IMHO

← →
Паоло Коэльо (2003-10-13 09:15) [50]

> Читайте авторов, которые предлагают пищу для размышления

пример?

← →
False_Delirium © (2003-10-13 09:52) [51]

>пример?
False_Delirium
Вопросы.?.:)

← →
Паоло Коэльо (2003-10-13 10:02) [52]

пример?

← →
False_Delirium © (2003-10-13 10:03) [53]

2Паоло Коэльо
Я же говорю... читайте False_Delirium`а ..:)

← →
Ломброзо © (2003-10-13 10:09) [54]

> Паоло Коэльо (13.10.03 10:02) [52]
Букварь?

← →
Johnny Smith © (2003-10-13 10:13) [55]

Мое мнение - Коэльо живет на заимствованиях.
Прочел "Алхимика" - оттуда чьи только уши не торчат, в частности - Кастанеды.
Прочел "Дьявол и синьорита Прим" - торчат уши "Визита дамы" Дюрренматта.
Больше ничего читать не стал - не люблю литературный секонд хенд.

← →
Skier © (2003-10-13 10:14) [56]

>Dimedrol © (11.10.03 21:59)
(всё ниже сказанное, считать IMHO)
Читал я "Алхимика". Вполне хватило ! :)
Считаю что Коэльо это упрощённая версия Кастонеды, которого я тоже не люблю.

← →
Паоло Коэльо (2003-10-13 10:15) [57]

> [54] Ломброзо © (13.10.03 10:09)
> > Паоло Коэльо (13.10.03 10:02) [52]
> Букварь?

где?

> торчат уши

ха! это не уши, дорогой...

← →
tanisha © (2003-10-13 10:19) [58]

Не нравится. Не интересно мне слушать(читать) прописные истины, вещаемые с кафедры, как что-то новое.

← →
blackman © (2003-10-13 10:22) [59]

>False_Delirium
Очень длинно написали разгромив нас до основания :)
Из сказанного вами я понял, что эту книгу читать нельзя поскольку это мысли чужого человека :)
Оригинально!
> и Вы навсегда погубите индвидаульность человека, прислушавшегося к совету
Это еще лучше! Не советуй и помалкивай ?
>Читайте авторов, которые предлагают пищу для размышления, а не навязывают свои мысли
Кто такие ? Почему не знаю ? Где же эта "пища" ?
И где в "Алхимике" вы нашли навязывание мыслей ?
Примерчик приведите плз.

← →
Юрий Федоров © (2003-10-13 11:07) [60]

Уши Кастанеды налицо.
Все таки наверно уши, а не ...
Насчет прописных истин - не согласен, потому что это ложные истины. По крайней мере в такой трактовке, как у Коэльо

← →
blackman © (2003-10-13 11:56) [61]

>Юрий Федоров © (13.10.03 11:07) [60]
>Насчет прописных истин - не согласен, потому что это ложные >истины
Это уже ...
Несогласен, так приведи с чем.

← →
Юрий Федоров © (2003-10-13 12:01) [62]

>>blackman © (13.10.03 11:56) [61]
Ок, чтобы не быть голословным, принесу завтра источник, и напишу.
Для того, чтобы что-либо не переврать, а то ведь камнями закидате :-)))

← →
Skier © (2003-10-13 12:06) [63]

Много у Кастанеды "истин"
Мне например понравилась такая :
"Ж..па перд...т - тело живёт !" Не подкопаешься ! :))

← →
Юрий Федоров © (2003-10-13 12:07) [64]

>>Skier © (13.10.03 12:06) [63]
еще скажи, что это не так :-)))

← →
Skier © (2003-10-13 12:08) [65]

>Юрий Федоров © (13.10.03 12:07) [64]
Дык...я же написал "Не подкопаешься !"
IMHO, бОльшего я сказать не мог...

← →
blackman © (2003-10-13 12:59) [66]

>Skier
После смерти обычно отходят газы :)

← →
blackman © (2003-10-13 14:17) [67]

>Юрий Федоров :
Почитайте вот это
http://blackman.wp-club.net/showsites.php?http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000266
Может быть больше понравится ?

← →
Юрий Федоров © (2003-10-13 14:26) [68]

>>blackman © (13.10.03 14:17) [67]
про это ничего не скажу - я этого не понимаю.
Когда я не понимаю - честно в этом признаюсь :-))

2Паоло Коэльо
С Вашего позволения, правильное написание имени Па уло Коэльо, в оригинале Pa ulo Coelho.

> Считаю что Коэльо это упрощённая версия Кастонеды, которого
> я тоже не люблю.

Да, есть такая буква в нашем алфавите.
И эта книга называется "Книга воина света".
После прочтения 12-ти томов Кастанеды, мною эта книжёнка воспринимается как жалкое подражательство с примесью Ницшеанского эпатажа.
До сих пор валяется где-то на столе в кипе книг и, похоже, так и останется мною не прочитанной .)

Из диалогов Андрея Мартынова с Пауло Коэльо
<...>
А.М. Вы упомянули Карлоса Кастанеду -- писателя, который был символом
целого поколения "революции 60-х" во всем мире. Спустя десятки лет он вновь
стал популярен -- на этот раз в России. Что за секретом он владел?

П.К. Я не знаю секрета Кастанеды. Да, для нас он был настоящим идолом.
Он оказал на меня огромное влияние. Он был частью той грандиозной революции,
которую пережили мы все в 68-м году и вообще в те удивительные годы. Но
сейчас многое изменилось. Да, в определенный период моей жизни он сказал мне
и моим друзьям: "Внутри каждого из вас есть воин света!". Мы не сразу это
поняли: мы тогда все говорили о любви, мире, вечном, о том, как достичь
всеобщих идеалов для всех людей на свете. А он встал и сказал: "Нет-нет-нет,
ребята! Вы не о том! Да, вы можете думать о вселенской борьбе за мир и
против войны, но, прежде всего, -- каждый из вас -- каждый в отдельности --
воин. Думайте не о сражении вообще, а о тех, кто сражается. И станьте одним
из сражающихся. Станьте воинами внутри себя. Каждый из вас -- это воин
света. Не забывайте об этом!". Вот что он сказал. И это было очень важно.
<...>

%)

А секрет ребят типа Коэльо прост: далеко не все люди - Сатир ©`ы, Copyr25`ы, Думкины и т.д. Наоборот, подавляющее большинство из них (людей) - не только не читали Кастанеду, но даже не слышали о нем. Поэтому берет имерек какую-нибудь мульку или пару и простецки так, доходчиво и популярно пишет, что, мол, ты, чувак (в смысле читатель) - крутой от рождения и сможешь сделать все и добиться всего, нефиг бастовать или выражать свое недовольство - купи мою книжонку и сразу уксус станет сладким, а жена-уродина - красавицей. В принципе, это - предбанник к церкви.
Больше всего в алхимике меня поразила квинтессенция - все закончилось примитивно все тем же баблом ! В этом плане баховсая чайка намного круче - хотя бы из-за изумительного временами языка.
Что касается современной беллетристики (а я бы отнес подобные "Алхимику" книжки к этой группе литературы), то, заметьте все самые продаваемые книги написаны на примитивнейшем языке. После них Чехов, Гоголь, Пушкин - как глоток воздуха после долгого сидения в погребе.

>берет имерек какую-нибудь мульку или пару
>чайка намного круче -
>все закончилось примитивно все тем же баблом

Изумительный временами языка! :)
Про бабло я догадываюсь... Видимо это о женщине ?

2blackman © (13.10.03 16:49) [71]
Про бабло я догадываюсь... Видимо это о женщине ?
Да, это такая женщина... Среднего рода.
У нее еще уши Кастанеды торчат.
Или не уши... Короче, Коэльо ее фамилия. И бороду она носит.

>blackman © (13.10.03 16:49) [71]

Да ладно уж придираться-то ;))
Бабло, они же бабки, они же капуста, они же монеты, они же деньги...

>MsGuns
Тогда прочитай внимательно. Всё кончается тем, что он возвращается к Фатиме

2blackman © (13.10.03 17:45) [74]
Тогда прочитай внимательно. Всё кончается тем, что он возвращается к Фатиме
И любили они друг друга до самой смерти...

> У нее еще уши Кастанеды торчат.
> Или не уши...

бедная женщина... гермафродитам тяжело даже в нынешнее время..

2Е-Моё имя © (13.10.03 17:49) [77]
бедная женщина... гермафродитам тяжело даже в нынешнее время..
Ну, не скажи - ейные книжки во как читают!

11 минут это про гермафродитов?
А я, дурак, Алхимика читал

> Ну, не скажи - ейные книжки во как читают!

это как бальзам на душу-дар божий =))

> 11 минут это про гермафродитов?
> А я, дурак, Алхимика читал

угу. и не только про них.
время зря терял, на фатиму на эту
сразу надо было 11 секунд читать
quickie типа =))

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки