Приметы

← →
Ahmad K (2003-02-25 03:38) [0]

Уважаемые Мастера, Подмастерья, Чайники и Юзвери!
Один вопрос, существуют ли в программировании приметы?
Я, конечно, понимаю, что это сугубо личное дело верить или не верить в приметы (лично я в них не верю), но порой происходят вещи, которые нельзя объяснить нечем кроме как судьбой… (или собственной глупостью)
Написал программульку, надо было дать ее своему другу для «полигонных испытаний», сжал я программку, получилось 666 кб., ну я естественно внимание не обратил. Записал на дискету и до него, прихожу (он от меня где-то в 300 метрах живет), а там выясняется, что дискету не ту взял. Пришел обратно, взял ту дискету и пошел снова, пришел, переписываю и выясняется что дискета битая. Я человек принципиальный пошел еще раз домой, переписал на две другие (для большей уверенности), и опять до него, ну переписали, врубили, оказывается я забыл в проге пути к исполняемым файлам поменять… я нехотя вспомнил про свои принципы и пошел исправлять ошибку домой, исправил, принес обратно к нему и, СЛАВА БОГУ, заработало…
В результате получилось что я проделал 1,5 км. пути из-за глупейших ошибок…и только тогда вспомнил, что размер перетаскиваемого мною программы равен 666 кб и открыл для себя истину, НЕ КОГДА НЕ ПИСАТЬ ПРОГУ РАЗМЕРОМ 666 кб (б, Мб, Гб, Тб).

← →
kaif © (2003-02-25 03:49) [1]

Я бы в первую же ходку понял, что в программе ошибка. Иначе зачем мне было нужно не ту дискету брать?
Если взял не ту дискету - значит что-то с программой не так. Если на 666 обратил внимание, значит что-то с программой не так. Если троллейбус долго не едет - значит, с программой что-то не так.
Для меня это - истина. Можете назвать это суеверием. Это оно и есть. Профессионалы всегда суеверны. Особенно летчики.
Но одно знаю точно. 666 тут не при чем. Важно лишь то, что ты обратил на это внимание в тот день.

← →
jack128 © (2003-02-25 03:52) [2]

Не-е, не то ты понял...
не надо сжимать проги ;-)

← →
Юрий Зотов © (2003-02-25 06:22) [3]

> существуют ли в программировании приметы?

Обязательно. Вот железная примета - если программа уже написана и отлажена, значит, в ней есть ошибки.

← →
Думкин © (2003-02-25 06:27) [4]

> Юрий Зотов © (25.02.03 06:22)
> Обязательно. Вот железная примета - если программа уже написана и отлажена, значит, в ней есть ошибки.

Ага. А если думаешь иначе, значит ты их не видишь и вообще не программист, потому что он так никогда не думает. И там огромный список.

← →
Дмитрий К.К. © (2003-02-25 07:33) [5]

Еще такая примета: если программист ценится, значит он списал много программ.

← →
Suntechnic © (2003-02-25 07:44) [6]

Юрий Зотов © (25.02.03 06:22)
Обязательно. Вот железная примета - если программа уже написана и отлажена, значит, в ней есть ошибки.

Ну какая же это примета? Это закон... точнее один из законов... Мэрфи :)

http://studunion.rsu.ru/index.php?page=humor_prog_murphi

← →
Игорь Шевченко © (2003-02-25 10:44) [7]

Существуют приметы: Если во время набора исходного текста по клавиатуре пробежит черная кошка - ошибок набора будет немеряно...

← →
Delirium^.Tremens © (2003-02-25 10:49) [8]

Примета 1: Если заказчик жмется с деньгами - программа будет работать хреново.

Примета 2: Если заказчик не жалеет денег - программа работать не будет.

← →
Delirium^.Tremens © (2003-02-25 11:05) [9]

Примета 3: Если заказчик не дает денег - программы не будет :-)

← →
Andrey © (2003-02-25 11:43) [10]

Если свежий исходник компилируется без ошибок, значит испорчен компилятор.

Если свежий исходник компилируется без ошибок и работает, значит задача поставлена неправильно.

Если свежий исходник компилируется без ошибок, работает и задача поставлена правильно, значит программу никто не купит.

Если долго стоять за спиной программиста когда он работает, можно неожиданно получить в нос.

Если дорогой лицензионный софт покупается не на Петровке (Горбушке etc.) а на фирме производителе, значит с ним никто работать небудет. (для фирмы где я работаю это оч-ч-чень актуально)

Если долго думать про алгоритм, при кодировании обязательно найдется этап который непродуман.

← →
Dona © (2003-02-25 11:44) [11]

> Delirium^.Tremens ©

Правило1,2,3 -> не будет совершеннной программы

← →
Delirium^.Tremens © (2003-02-25 12:09) [12]

>>Dona © (25.02.03 11:44)

> Правило1,2,3 -> не будет совершеннной программы

Примета 4: Если заказчик умудряется действовать в соответствии со всеми тремя приметами, то заказчик - силовое ведомство, а значит программа будет, и работать будет, но денег ни за что не отдадут. Еще и обновлять и дорабатывать бесплатно заставят :-)

← →
Думкин © (2003-02-25 12:12) [13]

Примета №5. А если у меня кепка вот так - то пофигу что там с зказчиком, - ничего не будет.:-)

← →
AGGRESSOR (2003-02-25 14:49) [14]

Примета № ... не важно: если вы промучались над программой уже уйму времени, а решение так и не приходит- поступайте по методу решения тупиковых ситуаций (МРТС) Билла Гейтса: закройтесь в комнате, положите клаву на стул и некоторое время попрыгайте на ней своей жопой. Потом быстро компильте и не глядя продавайте то, что получилось :)

← →
Ahmad K (2003-02-26 05:13) [15]

Ребята а если серьезно?

> Ahmad K (26.02.03 05:13)
> Ребята а если серьезно?

А если иначе?

Еще примета: Если программировать серьезно - то нифига не получается.

Работаем же.

> Ahmad K (26.02.03 05:13)
> Ребята а если серьезно?

:-))

Приметы Найти похожие ветки