Скачать: CL | DM;

FreePascal   Найти похожие ветки 

← →
Mox Fulder ©   (2004-01-22 21:30) [0]

Народ, пожалуйста, объясните мне, чем хорош этот FreePascal? Только и слышно, что "Вот FreePascal..., а вот FreePascal...", но чем он отличается от Borland, никто толкам и не скажет. Спасибо.

---

← →
jack128 ©   (2004-01-22 21:37) [1]

> чем он отличается от Borland,
Он FREE!!! ;-)

---

← →
NoOne   (2004-01-22 21:52) [2]

То есть ничем, кроме названия и, соответственно, цены?

---

← →
jack128 ©   (2004-01-22 21:54) [3]

Я слышал форм дизайнера под него нормального нету. Но это так агенство ОБС сообщило ;-)

---

← →
cyborg ©   (2004-01-22 21:58) [4]

[3] jack128 © (22.01.04 21:54)
Агентство сообщило правильно.

---

← →
Agent13 ©   (2004-01-22 21:59) [5]

> NoOne (22.01.04 21:52) [2]

Ну не сказал бы... Я пытался юзать и остался очень недоволен. У BP 7.0 по сравнению с FP только один недостаток - 16-битность. А насчёт бесплатности - то тут тоже не всё гладко. На этом форуме уже была дискуссия, затрагивавшая подобную тему - так там прозвучали мысли, что создатели FP сами украли кой-какие алгоритмы и создавать на FP коммерческие проги без проведения доп. патентного поиска вряд ли возможно.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-01-22 22:02) [6]

Agent13 © (22.01.04 21:59) [5]
Это относится к любому продукту, патентный поисп за крайней стороной.

---

← →
Agent13 ©   (2004-01-22 22:07) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (22.01.04 22:02) [6]

Вам видней, я не спорю, но я имел в виду, что в FP изначально не всё чисто.

---

← →
PVOzerski ©   (2004-01-23 16:30) [8]

>Вам видней, я не спорю, но я имел в виду, что в FP изначально не всё чисто.
Дело, IMHO, не так уж мрачно. Слухи о нарушениях copyright"ов во FreePascal вызваны двумя причинами: а) участием в online-демонстрации против патентования алгоритмов (на основании которого можно прикрыть практически любой open-source-проект) и проблемами с библиотекой FreeVision, которая, действительно, вызвала в свое время проблемы этого плана, однако ее "незаконная" версия давно убрана из доступа.

---

← →
Darts ©   (2004-01-23 16:30) [9]

> Agent13 © (22.01.04 22:07) [7]
Это крайности. Я не читал Пастернака, но осуждаю.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-01-23 17:27) [10]

Agent13 © (22.01.04 22:07) [7]
Ответственность FPC по поводу нарушения в компиляторе не распространяется на пользователей, а вот если какие либо патентованные куски их библиотек попадут в исполняемый код, то ответственный будут две стороны, вторая сторона вправе представить паралельный иск к FPC

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.02 c