Пора ли Delphi хоронить?

← →
qqqq (2002-08-07 11:55) [0]

Привет Мастерам!
Читал пару статей. В обоих все довольно убедительно.
http://www.javapower.ru/java/pascalvsjava.htm
http://www.dotsite.spb.ru/Publications/PublicationDetails.aspx?ID=75
Хотел бы услышать другие мнения по этому поводу.

← →
Неотеничный Педоморф (2002-08-07 11:58) [1]

ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!

← →
DiamondShark © (2002-08-07 12:12) [2]

Фуфло.
Уже не актуально.

← →
Leran2002 © (2002-08-07 12:20) [3]

Мужик бросай туфту пороть...

← →
Praco © (2002-08-07 12:30) [4]

Неубедительно.
Первая статья состоит в основном из неверных или недоказуемых утверждений. Можно ответить по пунктам, но лениво.
Вторая - сравнение Delphi и С#. Так ведь автор показал, что Delphi круче. Или я ошибаюсь?

Прочел обе, не понял, зачем нужно переходить с Delphi на что-то еще? Возможностей хватает для решения любых задач. ИМХО, модно - не всегда лучше.

← →
MBo © (2002-08-07 12:36) [5]

Старый Рабинович на вопрос "Как ваше здоровье?" отвечал - Не дождетесь!

← →
Mike B. © (2002-08-07 12:41) [6]

Сравнительный анализ языков - тема весьма благодарная в плане написания различного рода статей, обзоров, книжек и даже научных работ. Один француз уже несколько книжек выпустил, посвященных исключительно критике С++. Но делать из этого такие радикальные выводы ни к чему. Мне еще пару лет назад один товарищ таскал статьи в которых утверждалось, что Дельфи вот-вот помрет и будет вытеснен Java пытался доказать что я не тем занимаюсь :-). ну и пока не умер, как видно.

← →
Delphi7 (2002-08-07 12:52) [7]

Как сказал MBo ©, а многие подумали, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ !!!!!!!!!!

← →
VAleksey © (2002-08-07 13:33) [8]

Вот погодите ненавистники делфи. Вот мы разбогатеем и как начнем его покупать :))) ...

← →
Юрий Зотов © (2002-08-08 00:01) [9]

> Пора ли Delphi хоронить?

Вопрос особенно актуален в преддверии выхода Delphi 7.

Надо полагать, маркетологи Borland - ну просто полные идиоты. Из-за них фирма потратила кучу времени и денег на разработку продукта, который еще даже не вышел, а его, оказывается, уже пора хоронить. Вот беда-то...

И сколько же их уже было, "хоронильщиков". А Delphi все развивается и развивается, от версии к версии. Чудеса, да и только.

← →
Dmk © (2002-08-08 01:10) [10]

Во второй ссылке написали:
Чего нет в Delphi:
возможность передачи в метод переменного количества параметров - Бред
поля классов <только для чтения> - Бред
Структуры - Бред
... короче все остальное тоже бред.
Самое интересное, что написано "Чего нет в Delphi", а потом идет аналог структур на Delphi. :) БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

← →
cyborg © (2002-08-08 08:08) [11]

Хе... вот что написано там:

Более существенные конструкции, которых нет в C#:
- процедуры, функции
- глобальные константы
- глобальные переменные
- предварительное объявление типов
- типизованные константы
- const-параметры
- указатели

Кошмар! Спрашивается, как же там программировать?

← →
cyborg © (2002-08-08 08:15) [12]

Чего нет в Delphi:
- возможность использовать русский язык для имен объектов программы

Какое несчастье.

← →
Dok_3D © (2002-08-08 08:56) [13]

Хм...
Действительно, дурь какая-то.

Первая статья - бред сивой кобылы, да еще и с грамматическими ошибками.
Вторую не дочитал. Много и неинтересно.

← →
evgeg © (2002-08-08 09:02) [14]

Вообще, стандартизация C# в качестве международного стандарта (ECMA, 2001 год) гарантирует отсутствие побочных эффектов. (c)

В C# нет никаких побочных эффектов? Не верю.

> Во второй ссылке написали:
> Чего нет в Delphi:
> возможность передачи в метод переменного количества
> параметров - Бред
> поля классов <только для чтения> - Бред
> Структуры - Бред
> ... короче все остальное тоже бред.
> Самое интересное, что написано "Чего нет в Delphi", а потом
> идет аналог структур на Delphi. :)
> БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот именно!

Единственное, что можно вынести из этой статьи, что в Дельфи нет обработки событий <один-много>. Насколько это нужно -- вопрос.
И еще перегрузки операций. Ее необходимость тоже под вопросом.

В общем то, про что говорится, что этого нет в Дельфи, а есть в Net, на самом деле слизано из Дельфи.

А уж насколько "изящно" реализуется const в Net!

Насчет статических конструкторов недопонял. Они кажутся шагом назад.

← →
vuk © (2002-08-08 11:07) [15]

>Единственное, что можно вынести из этой статьи, что в Дельфи
>нет обработки событий <один-много>. Насколько это нужно --
>вопрос.

http://community.borland.com/article/0,1410,28972,00.html
Раздел Possible Enhancements -> Multicast Events, последний абзац.

"Support for multicast events in Delphi for .NET is a requirement. Support for multicast events may appear in future releases of Delphi for Win32 and Linux."

← →
DiamondShark © (2002-08-08 11:20) [16]

Нет событыий одик-ко-многим -- эка удивили! Скажу по секрету: событий один-к-одному в Дельфи вообще-то тоже нет. В смысле на уровне языка нет. А реализуются они ручками, теми средствами языка, которые есть. Ну не захотели создатели библиотек реализовывать это. А если надо, то -- легко!

ЗЫ
C# -- незаконнорожденное дитя жабы и бижуал васика.

← →
AL2002 © (2002-08-08 11:24) [17]

Давайте заодно и Майкрософт начнём хоронить.

← →
MJH © (2002-08-08 11:28) [18]

Давайте заодно и Майкрософт начнём хоронить.
начнем с твоей винды...

← →
AL2002 © (2002-08-08 11:33) [19]

>начнем с твоей винды...
Я уже плачу.

← →
MJH © (2002-08-08 11:37) [20]

т.е. винде больно, а плачешь ты? интересная реакция...
пожет ее пощекатать для эксперимента?

← →
AL2002 © (2002-08-08 11:43) [21]

>т.е. винде больно
Почему больно? Это если её хоронить будут, то я буду плакать.
А всё потому, что виндоза енто самая доступная и простая ОС из всех, что щас существуют. Одни ОС дорогие, но сложные для юзера, другие бесплатные/дешёвые, но сложные для юзера. И только одна виндоус успешно плодится на пиратских компактах, плодится делением, да ещё и умудряется эволюционировать.

хм..а DOS ? :)

>MJH
Что ДОС?

Те кто хочет хоронить, записывайтесь в очередь, она тянется с 80 годов

гибких :))

>MJH
И за ним буду.

2AL2002
а под ним делфей нет...но есть турбо паскаль 7.0 :)

Похороны Windows уже идут:)
Недавно MS похоронило Windows 95.

>а под ним делфей нет...но есть турбо паскаль 7.0 :)
Delphi 1 при желании можно заставить компилировать программы под DPMI. Так что...

Пора ли Delphi хоронить? Найти похожие ветки