дождались! microsoft частично открывает исходники

← →
paul_shmakov © (2002-08-06 13:23) [0]

http://zdnet.com.com/2100-1104-948381.html

← →
kull © (2002-08-06 13:39) [1]

Страшно даже взглянуть.
Меньше знаешь крепче спишь, по крайней мере будешь уверен в работе своих приложений.

← →
Digitman © (2002-08-06 13:40) [2]

мда ...

если это не утка - как думаешь, что мы все с этого поимеем ?
сомневаюсь, что ситуация будет развиваться аналогично, например, ситуации с Линухом ...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-08-06 13:45) [3]

и что делпть с 50 метровой стопкой бумаги, примерно 18 этажный дом :-)

← →
Виктор Щербаков © (2002-08-06 13:48) [4]

Anatoly Podgoretsky © (06.08.02 13:45)
Читать :)

← →
PVOzerski © (2002-08-06 14:10) [5]

На самом деле, если это так, это довольно неприятно для разработчиков Wine, ReactOS и прочих эмуляторов и клонов Винды. В каком-то интервью кто-то из Microsoft говорил, что их разработчикам запрещено изучать исходники GNU-систем, дабы случайно не заимствовать код, что автоматически повлекло бы распространение GNU-лицензии на разрабатываемый продукт. Теперь возникает обратная ситуация: попробуй докажи, что такой-то кусок Wine не содран с Микрософта.

← →
iZEN (2002-08-06 14:26) [6]

Да, но защищённое API файловой системы останется в секрете воизбежание...

← →
ZZ © (2002-08-06 14:58) [7]

Раньше собирались открыть исходники нескольких DLL (в т.ч. kernel32.dll), но от Win9x ...

kull
Страшно даже взглянуть.
Жалко тут смайлика нет, такого распальцованного...

← →
paul_shmakov © (2002-08-06 15:32) [8]

что-то мне подсказывает, что откроют те части операционной системы, которые сами по себе не очень интересны.

нужно понимать, что майкрософт делает это не от хорошей жизни, а по договоренности с судом. задача, поставленная перед ними - обеспечение возможности реальной конкуренции сторонних продуктов с продуктами самой майкрософт.

таким образом, майкрософт должна открыть те исходники, которые помогут нам с вами более тесно и грамотно интегрировать наши продукты с операционной системой.

исполнение этого требования может быть любым. например, нам могут дать часть исходников internet explorer (media player, messenger), в которые он себя прописывает в реестре браузером по умолчанию, регистрирует обработчики файлов *.html и т.п.

на этом задача майкрософт перед судом будет выполнена. :(
а хотелось бы, конечно, на ntdll.dll посмотреть...

а разработчики wine, я думаю, будут только довольны. сейчас wine - достаточно глюкавая вещь. единственное, что на ней хорошо делается на все 100% - снятие скриншотов windows-приложений на рабочем столе linux ;)
с выходом исходников это положение можно будет серьезно поправить.

← →
kull © (2002-08-06 15:35) [9]

2 ZZ

Не понимаю вашей иронии.

Я видел исходники FreePascal - это тихий ужас.
Да те же библиотеки MFC из Visual C++: обилие операторов goto и пр.
Самые приличные исходники из тех что мне встречались - это Interbase. Но Borland я всегда уважал.

← →
kull © (2002-08-06 15:40) [10]

2 paul_shmakov
А мне кажется,что нельзя основываясь на исходниках интегрировать продукты с операционной системой.
Опираться надо только на предоставленный интерфейс и документацию.

← →
AL2002 © (2002-08-06 15:50) [11]

А почему на них комитет этот давит? Есть же куча других ОСов?

← →
PVOzerski © (2002-08-06 15:50) [12]

>Я видел исходники FreePascal - это тихий ужас.
А я к этому тихому ужасу руку приложил... (чуть-чуть :^)). Вы знаете, что FreePascal сейчас пребывает в состоянии "раздвоения личности": параллельно одной и той же командой ведётся обезглючивание стабильной версии 1.0 и разработка версии 1.1 (будущей 1.2 или 2.0). Вы, вероятно, исходники 1.1 видели, там ведётся поэтапная замена одних модулей на другие, оттого и кошмар. Плюс - весьма относительная, IMHO, централизованность разработки: временами Florian не ведает, что сделал Peter и т.д. Но это - обычные издержки живого Open Source-проекта, и не надо так уж ужасаться. Есть идеи, как что-то там улучшить - добро пожаловать с патчем.

Ребяты дык это ж шутка... а вы паверили... :)

2 PVOzerski

Я не знаю как насчет глюков, но исходники во многих местах
"причесать" надо. И конечно стиль программирования и написания кода, как мне кажется, мог бы быть намного лучше.

Мое предложение хотя бы привести код к удобочетаемому виду.

2kull: поскольку FPC здесь немного оффтопик, предлагаю Вам изложить более детально проблемы на форуме сайта fpc.by.ru, если не в лом, конечно :^).

kull
Да те же библиотеки MFC из Visual C++: обилие операторов goto и пр.
Допустим это и плохо (спорный вопрос знаете ли), но исходники вин явно делались не для показа... (В мс возьмут и добавят чего-нибудь лишнего)

Не понимаю вашей иронии
Представь - сидит чел перед телевизором, футбол смотрит (Чемп.Мира) и орет футболистам :)) (или другим смотрящим) как надо играть. Ведь ему же лучше знать... он же сам Футболист, он же в футбол играет. И ничего, что не на ЧМ, а на площадке под домом (или где нибудь еще :)).. Он ведь Футболист (а эти на поле просто так бегают), ему лучше знать...

Последний абзац - это просто так, к слову... Никого не хотел обидеть...

Отношение Microsoft к конкурентам вряд ли изменится из-за того, что их заставили эти исходники публиковать... Да и пока появится серьезный конкурент, они уже могут просто устареть.

дождались! microsoft частично открывает исходники Найти похожие ветки