Зачем вы баните прокси?

← →
Пробегал (2003-08-21 22:22) [0]

Поработаешь немного, потом бац. Сообщения уже не добавляются.

Нажимаешь добавить, все перегружается, но сообщение не добавляется.

Попробуйте что-нибудь добавить через прокси 193.170.46.66:80

← →
Пробегал (2003-08-21 22:25) [1]

И вообще, все прокси, которые выложены на www.void.ru забанены здесь.

Да и многие другие. Еле нашел незабаненную вами прокси, через которую и работаю.

← →
nikkie © (2003-08-21 22:47) [2]

а шоб не бегали всякие

← →
Пробегал (2003-08-21 22:55) [3]

Я серьезно. То, что большинство прокси, которые выложены на популярных ресурсах забанены - это факт. Вот я сижу через проксю и все работает. А вот через абсолютно рабочую проксю, что я привел в начале все также хорошо работает. Только сообщения нельзя сюда добавлять. И забанили ее сегодня.

← →
Дон Хуан © (2003-08-21 22:56) [4]

Ты индульгируешь.

← →
nikkie © (2003-08-21 23:00) [5]

приведи причину, по которой тебе необходимо постить сообщения через анонимную проксю

← →
Пробегал (2003-08-21 23:07) [6]

Не, это ты приведи причину, по которой мне нельзя постить с анонимного прокси сервера (что я счас и делаю). Но банить-то зачем? Может, владельцы сайта еще и провайдерские IP банят?

Так что это уж мое право - как постить. Нигде тут не висит объявление, что нельзя работать через прокси

← →
nikkie © (2003-08-21 23:14) [7]

>Не, это ты приведи причину
причина - чтобы гаденыши не флудили.
по хорошему, конечно, надо чтобы было сообщение о том, почему пост не был принят. может сделают.

>Так что это уж мое право - как постить.
это право авторов и администраторов сайта запрещать посты с тех ip, с которых они посчитают нужным.

← →
Palladin © (2003-08-21 23:31) [8]

> Пробегал (21.08.03 23:07) [6]

Диктуй свои условия в других местах...

← →
Пробегал (2003-08-22 00:35) [9]

>Диктуй свои условия в других местах

заметьте, сэр, свои условия я не диктова. Я просто спрашиваю у устроителей - зачем вы баните прокси сервера? По крайней мере мой прокси зачем забанили? Все прокси сервера все равно не перебанить, если вы о злоумышленниках - они всегда могут найти огромные списки прокси, а вот обычным юзерам мешает (по крайней мере мне).

← →
SergP © (2003-08-22 01:00) [10]

Хм. Интерестно. А по какому принципу вычисляются прокси которые нужно банить?
Если банятся только анонимные прокси - то это правильно. Нечего всяким ходить через них на форум и гадить тут.
Но надеюсь что провайдерские прокси (не публичные) банить не будут... А то самому приходится через такую работать. Да и она (эта прокся) не скрывает моего Ip.

← →
Пробегал (2003-08-22 01:24) [11]

Вот и я бы хотел услышать мнение ответственных людей. По моему, факт этого тщательно скрывается... почему?

← →
y-soft © (2003-08-22 07:40) [12]

>Пробегал (22.08.03 01:24) [11]

Вот и я бы хотел услышать мнение ответственных людей. По моему, факт этого тщательно скрывается... почему?

Проснулись, однако! :)

Предложения банить анонимные прокси появились еще в первые дни Великого Флуда, а если и это не поможет, то IMHO модераторам придется и другие средства защиты применить

Так что тонкие ценители приватности могут поблагодарить кучку флудеров...

← →
panov © (2003-08-22 11:37) [13]

>Пробегал
Так что это уж мое право - как постить. Нигде тут не висит объявление, что нельзя работать через прокси

А право администрации - банить любые адреса. Так что дискутировать не о чем.

61.95.53.81 тоже будет заблокирован в ближайшее время.

← →
Ketmar © (2003-08-22 13:26) [14]

хм. а никто не думал, что я могу, например, использовать туннелинг и анонимный проксь? дабы в логах не оставалось компромата?

← →
panov © (2003-08-22 14:02) [15]

>Ketmar © (22.08.03 13:26) [14]
хм. а никто не думал, что я могу, например, использовать туннелинг и анонимный проксь? дабы в логах не оставалось компромата?

это проблема тех, кто использует туннелинг и анонимный проксь-)

← →
nikkie © (2003-08-22 14:10) [16]

>хм. а никто не думал, что я могу, например, использовать туннелинг и анонимный проксь? дабы в логах не оставалось компромата?
1. какие логи имеются в виду? логи сайта, логи прокси, логи на твоем компьютере?
2. возможно, что последний прокси уже окажется в бан листе
3. если будешь флудить, то администраторы добавят последний прокси в бан лист
4. а если не заниматься вредительством, то зачем это надо?

если вы о злоумышленниках - они всегда могут найти огромные списки прокси
пусть ищут. забанить адрес, с которого пришел флудер будет проще, чем найти новый адрес, который еще не забанен. результатом этой деятельности будет то, что администраторы сайта будут иметь самый полный список анонимных прокси :)

← →
Ketmar © (2003-08-22 14:18) [17]

>#15
"проблемы негров и индейцев шерифа не волнуют!" (ц) ?? %-))

>#16
логи внутриконторского проксика. а надо затем, чтобы можно было сказать: "даунлоад это, начальник-батюшка, а никакой не форум! вот видите, и адрес не форумный даже!" comprenez vous?

← →
nikkie © (2003-08-22 14:30) [18]

логи внутриконторского проксика. а надо затем, чтобы можно было сказать: "даунлоад это, начальник-батюшка, а никакой не форум! вот видите, и адрес не форумный даже!" comprenez vous?
наконец-то появился аргумент, почему не-вредители могут хотеть использовать прокси. до сих пор было лишь "Не, это ты приведи причину".

могу предложить тебе 2 варианта
1. найти прокси, который не будет в бан листе, ходить через него и надеяться, что никто флудить через него не будет. имхо, вполне вероятно, что не анонимные прокси использоваться флудером и, следовательно, баниться не будут.
2. читать форум через прокси, а постить сообщения - без оного. использовать для этого 2 браузера или форум-клиент.

← →
panov © (2003-08-22 15:03) [19]

не анонимные прокси использоваться флудером и, следовательно, баниться не будут.

Баниться будут любые.

← →
Пробегал (2003-08-22 15:13) [20]

Тогда с вашего позволения у меня вопрос, даже два:

1) Провайдерские прокси тоже баняться?

2) Почему не выдается предупреждение, что мол ваш адрес забанен? Почему все проходит молчком, но при этом ничего не добавляется?

← →
Ketmar © (2003-08-22 15:22) [21]

>#18
а я ещё и не отвечал в такие ветки %-) помнится, я обычно причины привожу, зачем бы мне то или иное понадобилось, а не "съезжаю" %-)

у нас нет выхода в Сеть помимо прокси %-( так что только туннелинг остаётся.

← →
panov © (2003-08-22 15:23) [22]

>Пробегал (22.08.03 15:13) [20]

Обсуждению не подлежит.

← →
panov © (2003-08-22 15:24) [23]

>Ketmar © (22.08.03 15:22) [21]

у нас нет выхода в Сеть помимо прокси %-( так что только туннелинг остаётся.

А что, для этого анонимный прокси используется?

← →
nikkie © (2003-08-22 15:28) [24]

>panov
>Обсуждению не подлежит.
иногда твои заявки меня поражают... было задано 2 вполне нормальных вопроса. что в них криминального или секретного?

>Ketmar
так это я и не про тебя :)

← →
panov © (2003-08-22 15:29) [25]

>nikkie © (22.08.03 15:28) [24

иногда твои заявки меня поражают... было задано 2 вполне нормальных вопроса. что в них криминального или секретного?

Значит есть некоторые секретные вещи в этом, раз говорю так...

← →
nikkie © (2003-08-22 15:34) [26]

>panov
>Значит есть некоторые секретные вещи в этом, раз говорю так...
ок, обсуждать не будем. ответь только на один вопрос - человек с ником Пробегал имел отношение к флуду или он "обычный юзер", как он себя позиционирует?

тогда я ничего не понимаю...

интересно... кто ж это такой "пробегает"- анонимный по самое немогу... и ник анонимный фактически... и прокси...

← →
Пробегал (2003-08-22 17:25) [30]

Я к флуду отношения не имел (хотя что вы тут флудом называете...) - хотя и осознаю, что мои слова не вызывают особенного доверия.

>1) Провайдерские прокси тоже баняться?

Хотя бы на этот вопрос ответьте. Просто у меня с другого выхода в интернет доступ только через прокси, правда не помню, может ли этим прокси воспользоваться НЕ клиент провайдера. Такие прокси баняться? Или только публичные, анонимные?

Провайдеры редко дают доступ из чужих сеток к своим прокси.

2 panov © (22.08.03 17:30) [31]

Начинающие админы, начинающие провайдеры - бывает иногда, по недосмотру.. Но когда время оплаты за внешний трафик приходит - быстро исправляются..

>Пробегал (22.08.03 17:25) [30]

В случае проблем с доступом к форумам просьба обращаться к администрации по e-mail.

← →
Пробегал (2003-08-22 18:35) [34]

panov, то есть, прокси, которым не может воспользоваться НЕ абонент провайдера баниться не будут, я верно понял?

>Пробегал (22.08.03 18:35) [34]
Читай предыдущий постинг.

← →
Пробегал (2003-08-22 18:40) [36]

ладно, коли тут уж такая секретность...

>Пробегал

А расскажи-ка еще, с какой стати тебя так заинтересовал список proxy-серверов с void.ru, а также, когда, как и зачем ты их проверял?

Зачем вы баните прокси? Найти похожие ветки