что за значки в ответах вместо копирайта?

← →
MBo © (2002-02-12 14:20) [0]

или я что-то пропустил или одно из двух?

← →
... (2002-02-12 14:35) [1]

(M) - мастер
© - вероятно, салага
теперь мы не равны...

← →
Виктор Щербаков © (2002-02-12 14:37) [2]

Есть еще (А) - автор сайта и (М) - модератор.

← →
Юрий Зотов (M) © (2002-02-12 14:55) [3]

Так (M) - это Мастер или Модератор ?

← →
Виктор Щербаков © (2002-02-12 14:56) [4]

Красный (М) - модератор, синий - мастер.

← →
McSimm © (2002-02-12 15:10) [5]

Тогда нужен еще один цвет - clFuchsia. Если модератором является мастер
:)

← →
Внук © (2002-02-12 15:11) [6]

"Сдается мне, Билли, твой друг хочет нас обидеть..."
Я лично ни на что не претендую, и значки проставлены очень даже заслуженно... Но, IMHO, сайту это не прибавит привлекательности, а очень даже наоборот. Скоро здесь или начнется грызня, или восторжествует догматизм - авторитаризм (нужное подчеркнуть). Пусть я буду не прав...

← →
Kornet © (2002-02-12 15:12) [7]

дык это можно узнать при нажатии на эти А М С :)

← →
vuk © (2002-02-12 15:25) [8]

Пузомерка форева. :o)
В фидо, помнится, тоже пузами мерялись. Даже отдельную эху для "мастеров" создали, с read only для всех остальных. Чем кончилось - известно. Сейчас в этой эхе почти глухо, а пишут туда исключительно чайники.

← →
McSimm © (2002-02-12 15:31) [9]

>теперь мы не равны...
А мы, слава Богу, никогда и не были равны.

Говоря словами из известного кинофильма -
"Отнеситесь ко всему с присущим вам юмором... С юмором!"

:)

← →
VuDZ © (2002-02-12 15:34) [10]

мда...
моё имхо - если нет жёстких модераторов, проект обречён на вымерание - просто не интересно будет. Как я уже понял, однажды такое было...

← →
Nikolay © (2002-02-12 16:13) [11]

Не знаю как это оценивать... Вроде бы значки дали заслуженно, но в тоже время это может озаглавить будущую злость, а может кто-то начет давать более умные ответы ( это ни к кому не относится). а может несознательные личности в погоне за буквой М начнут давать немеренянное количество дурных ответов... Я не знаю как к этому относится...

← →
Pete © (2002-02-12 16:16) [12]

Надо просто отделить Модераторов / Пользователей.
А по кол-ву ответов оценивать как-то, а не "мастер/не мастер".

← →
EAlexander © (2002-02-12 16:17) [13]

м.б. я не понял, а по какому принципу ставится M (мастер) ?:)

← →
Pete © (2002-02-12 16:18) [14]

Это слишком сложно... :)))
как админ решит...

← →
panov (M) © (2002-02-12 16:51) [15]

Я думаю, что оценить найдется кому...

← →
Merlin (A) © (2002-02-12 17:39) [16]

> м.б. я не понял, а по какому принципу ставится M (мастер) ?:)
На данный момент стоит у тех, кто давно на этом сайте не только продемонстрировал свой высокий уровень знаний DELPHI, но и неоднократно принимал участие в развитии и формировании нашего сайта.
Как оценивать и включать в эту категорию новых Мастеров сложный вопрос. Пока мы этого не решили... Обсудим с Мастерами :)

← →
Королев © (2002-02-12 17:50) [17]

"когда на планете нет цветовой дифференциации штанов..."

я конечно против уравниловки, против разделения доходов поровну... но интеллектуальный ресурс лучше среди равных возможностей...это более продуктивно активно и тюдю.

← →
EAlexander © (2002-02-12 18:28) [18]

to Merlin
Спасибо за объяснение.

← →
Вольный стрелок (2002-02-12 18:57) [19]

2 Merlin
А в чем заключается это самое "неоднократное участие"?
И где можно посмотреть сейчас (и далее) полный список сих привилегированных слоев?

← →
Desdechado © (2002-02-12 19:28) [20]

солидарен с Внук © (12.02.02 15:11)

добавлю, что в постсоветском пространстве не любят тех, кто выделяется из общей толпы, хотя каждый очень стремится выделиться. такой вот парадокс.

не по душе мне это.

Кто есть кто, мы и так знаем:
- отцы-основатели отдельной страницей фигурируют,
- Мастера чувствуются по ответам.
А каждый раз тыкать в нос визиткой негуманно.
Простите за резкость...

← →
nick_vstu (2002-02-13 00:35) [21]

Ну а как к этому относятся сами обладатели синей буквы М?

← →
Фэ © (2002-02-13 00:47) [22]

Пока, что заметил возобновление активности ответов (M).
Может это и есть результат.
Замечу - обязывающий.
А ярлыки..
Ну если захотелось лейбла, чего и не накинуть на себя.

← →
Anatoly Podgoretsky (M) © (2002-02-13 08:05) [23]

Merlin (A) (12.02.02 17:39)

Можно ко мне не применять цветной дифференциации

← →
panov (M) © (2002-02-13 08:20) [24]

>Anatoly Podgoretsky (M) (13.02.02 08:05)
Красные штаны не нравятся?:-))

← →
Алексей Петров (M) © (2002-02-13 09:43) [25]

> Merlin
Ты же всегда выступал против оценок, рейтингов и т.д. и т.п.

Что изменилось с тех пор?

← →
Nemesis © (2002-02-13 10:29) [26]

Я никогда не высказывался категорично "за" или "против" относительно рейтенгов. Мне кажется, что я не силно ошибусь, если скажу, что каждый ведет рейтинг для себя - субъективный.
Меня волнует другое - естетический вопрос.
© - выглядит непомерно красивши от розноцветных букв в скобках
Вот с эти нужно что-то делать

← →
Юрий Федоров © (2002-02-13 10:36) [27]

> Merlin
Оптимально было бы дать возможность пройти какой-нибудь OnLine тест, например как в BrainBench, и на его основе присваивать
звание (М)

← →
Hiks1 © (2002-02-13 10:51) [28]

господин, Юрий Федоров, орденов на грудь захотелось? ))
Лично мне по барабану модератор, автор, мастер. Главное, что бы человек был хороши1. И еще важный момент - теперь когда тут появились "патриархи" их советы и ответы будут проверяться и перепроверяться в поисках мельчайших глюков.-))) Одно дело ошибся какой то Hiks (пусть даже и первый) и совсем другое.....

Все лейблы можно было оставить только в анкетах, тем более, анкетные медали смотрятся очень даже прилично, куда лучше, чем разноцветные штаны в заголовках ответов.

> Hiks1
Четко подмечено!
Я думаю, что-то подобное случилось с эхой (см. vuk © (12.02.02 15:25))
Придирки воинствующих ламеров отобьют у мастеров желание отвечать на вопросы, либо вынудят их перерегистрироваться под другим ником. (что, естественно, ко всем не относится).
Sorry, если кого зацепил.

Вот, в порядке бреда:

Если потянуло на разноцветность, придумать какую-то систему поясов, как, например, в каратэ? :)

Прошло, например, полгода и человек имеет право сдать квалификационный экзамен на красный пояс, который будут у него прилюдно (в чате, например) принимать местные сан-сеи. И об этом экзамене, естественно, уведомлять всех участников форума, чтобы была у всех возможность посмотреть на нового кандидата, похвалить/покритиковать.
Может быть, так и "черные пояса" появятся. И "даны" по мастерству Delphi.

← →
Елена (2002-02-13 11:28) [31]

Кстати мне кажется, что MBo тоже заслужил звание Мастера. Он неоднократно давал грамотные ответы.

А может и мне дадут какой статус? Хотя бы в win32API :embarrassment: :>
Хотя, кому он нужен?

>Hiks1
Вряд ли. Все-таки основная масса вопрошающих (если не все) ставит цель получить ответ на вопрос, а не облажать мастера. И кто им будет отвечать, если мастера обидятся и уйдут, хлопнув дверью.

Да что вы так взбудоражились?:-))

Любая дискриминация всегда воспринимается негативно.

> Юрий Федоров © (13.02.02 10:36)
>> Merlin
> Оптимально было бы дать возможность пройти какой-нибудь OnLine
> тест, например как в BrainBench, и на его основе присваивать
> звание (М)
Работа над этим ведется. Собственно, это и есть одна из причин введенения этих значков.

> Алексей Петров (M) (13.02.02 09:43)
>> Merlin
> Ты же всегда выступал против оценок, рейтингов и т.д. и т.п.
> Что изменилось с тех пор?
Верно. Меня убедили в том, чтот пользы от оценок больше, чем вреда. Я решил посмотреть, что из этого получится.
Например, введена предмодерация и оценоки в разделе "Сайты". Хорошо ли это? Время покажет...
Разрабатываются многоуровневые тесты а-ля BrainBench (см. выше)...

> panov (M) (13.02.02 11:56)
> Да что вы так взбудоражились?:-))
Это нормально :) Любое нововведение встречается кромкими криками восторга и недовольства...

А нововведений в ближайшее время будет много...

А в чем тут дискриминация? В наличии/отсутствии малиновых значков?

Дискриминация будет если ввести какие-то ограничения. Например спец-конференции без права доступа какой-то части посетителей и т.п.

>panov (M) (13.02.02 11:56)
>Да что вы так взбудоражились?:-))
Если честно, неужели это было так неожиданно? Меня напротив удивляет что так тихо.

Выглядит все это достаточно амбициозно, но амбиции амбициям рознь... Вспомните "Моцарта и Сальери" Пушкина. Амбиции Сальери: музыка - это тяжкий труд, удел избранных, способных вынести муки затворничества, дабы явить миру ИСКУССТВО. И амбиции Моцарта: легкое хвастовство перед другом и коллегой ("ну, от скуки набросал вещицу..."). Мне импонирует, что на двери известного ученого, действительного члена нескольких европейских академий, было написано весьма просто "Инженер Жуковский". А те, кому не понравились нововведения, попробуйте принять как аксиому, что ваши знания, ваш опыт бесценны, а потому любая награда (цветной ярлычок) - это мизер (стоит ли из-за пустяка расстраиваться?) :)

>McSimm
Отсутствие "малинового значка" у себя и его присутствие у других может быть неприятно некоторым амбициозным людям. Это приведет к возникновению ругательных веток. Кто то обязательно станет гнуть пальцы. Думаю, что это никому не нужно.

Я понимаю Анатолия Подгорецкого, который не хочет применять к себе цветной дифференциации. Все мы знаем, что он человек грамотный, но обладающий чувством юмора. Его ответы не всегда несут нужную информацию в явном виде и могут быть восприняты некоторыми людьми как издевательские. Одно дело когда издевается (с), и совсем другое, когда (М). Мысль о том, что над тобой посмеялся мастер вызовет противоположную ругательную реакцию.
Анатолий, надеюсь я вас не обидел... 8)

Может быть более правильно оставить подобную градацию только в анкетах? Ведь мы всегда имеем возможность посмотреть кто нам отвечает.

>он человек грамотный, но обладающий чувством юмора.

:)

что за значки в ответах вместо копирайта? Найти похожие ветки