Исходники всегда с собой! :)

← →
Danilka © (2003-05-15 10:40) [40]

Слесарь Матерящийся © (15.05.03 10:19)
что-то не то. я ни разу не слышал про такие проблемы, только наоборот - что одна из самых надежных технологий. винты ломаются, компашки царапаются, про дискетки и говорить нечего.

А вообще, раньше ЗИПом пользовался, хорошая штука, до сих пор в домашнем компе стоит, правда на работе, жаль, ни у кого нет.

← →
Lord Warlock © (2003-05-15 11:43) [41]

128 Mb USB-диск, то бишь флешка

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-05-15 11:44) [42]

← →
Карелин Артем © (2003-05-15 11:47) [43]

А я сделал свой FTP-сервер, засунул его на мини-RW, отформатированный под DirectCD и прописал на автозапуск. Теперь я могу записывать и считывать файлы с него с любого компа, не выставляя права доступа.

← →
Soft © (2003-05-15 11:56) [44]

Я пользуюсь RW или старым винтом. Думаю домой тоже привод RW купить. И дешево и удобно, и фильмы на винте не мешают:)

← →
DK © (2003-05-15 17:52) [45]

а у меня CD-RW маленькая такая на 210 Мегов :)

← →
Torry (2003-05-15 20:58) [46]

Флешка на 256 мб, USB, под XP сразу видится как новый диск - офигенно удобно. Компания Trascend. Стоит около 1300-1500 рублей. Однозначно стоит этих денег.

← →
Романов Р.В. © (2003-05-15 21:26) [47]

У нас на работе в основном используется NT4, так что с флэшкой проблема.
Пишу на CD-RW в режиме мультисессии. На одном диске таскаю с работы домой, на втором из дома. Пишу в Nero, он при продолжении мультисесии автоматически обновляет на болванке устаревшие файлы. Довольно удобная штука :)

← →
Torry (2003-05-15 21:33) [48]

To Романов Р.В.:

Есть драйверы под НТ для Transcend, и для 95 и 98-го... Но в живую не пробовал - как-то мы все на XP переехали....

← →
Романов Р.В. © (2003-05-15 21:40) [49]

Torry

Спасибо я подожду пока у нас W2k внедрят :)
Пока этот вариат меня устраивает

← →
AM © (2003-05-16 00:28) [50]

Пишу на CD-RW. Был диск RW, который перезаписывал более 200 раз (пользовался более года). Хотел узнать предел перезаписи... так и не удалось узнать... записал инфу, дал кому-то, а кому - не помню. А он гад не откликается :). Вот уже несколько месяцев как новый диск RW. Очень удобно и надежно.

Было дело, когда RW на работе сломался (чинили 2 недели, в результате купили новый) пользовался E-Mail. Кстати тоже удобно, когда небольшой архив исходников.

← →
Style © (2003-05-16 01:35) [51]

OlDemon © >> Можеть и недорого,но нафиг.
Лучше CD-RW купить..
ФЛЭШка за 50 баксов. (все равно места мало)
Удобно не спорю.. Но зато за эти же деньги можно
еще купить несколько маленьких CD-R балванок
и писать, писать... Да и у многих даже USB до сих пор нет
не говоря уж о WinXP! Уж куда проще CDюк простой найти.
Да и все же 50$ - это дорого.. Пока..

В общем я сам жду когда Флэшки подешевеют.. Тогда и фотоаппарты
цифровые в цене упадут. В общем ждать нужно куда торопиться пока
есть неплохая дешевая альтернатива!

← →
Нуу (2003-05-16 04:18) [52]

> Но зато за эти же деньги можно
еще купить несколько маленьких CD-R балванок
и писать, писать...

Пробовали, знаем. Но CDROM драйвы дохнут весьма быстро, особенно, в части чтения CDR-дисков. Флэшка же читается всегда, если она сама исправна. Но по поводу "исправности/неисправности" самой флэшки высказался негативно только "Слесарь Матерящийся © (15.05.03 10:00)".
По своему опыту работы с Flash памятью разного рода должен сказать, что не встречал ни разу проблем при "весьма активной" работе с ней, в том числе и записью в нее.

Носи в голове

> Но CDROM драйвы дохнут весьма быстро, особенно, в части
> чтения CDR-дисков.

Ну не знаю, пока совсем не дохли. Бывает, что начинают плохо читать (все же CDRW сначала), могут потом и вовсе отказаться, но решается это довольно просто. Открывается драйв и беличьей кисточкой убирается с оптического глаза сидюка вся та ерунда (даже если ничего и не видно), которая мешает ему нормально работать.

← →
Dim!S (2003-05-16 08:18) [55]

В общем, сейчас имеются два варианта более-менее подходящие под данную задачу:
1. CDRW
2. Флэш
Для меня второй более предпочтительней... Осталось только подобрать модель :)

MO драйв намного удобнее CD-RW. Недостаток - нужно его иметь и на работе, и дома. Дома-то у меня есть, а вот на работе нету.
Когда работал в Питере, то именно его и использовал. Объем как у CD, а скорость и удобство - выше. Работаешь с ним, как с дискетой, только очень большой. Можно его даже загрузочным сделать, прикольно.

Сейчас я либо шлю через интернет, либо опять-таки через интернет захожу на рабочий компьютер из дома и беру, и смотрю что надо. Могу использовать VNC, а если на юниксах, то через Exceed (т.е. могу буквально работать на многих компьтерах что стоят на работе, и не обязательно в USA, например, иногда работаю в Индии). Соединение защищенное, на работе выдают маленький девайс (SecurID) с дисплейчиком, на котором показывается мой текущий пароль для входа, который меняется раз в полминуты.

Не знаю, как в России, но здесь уже есть ряд устройств, которые тоже можно использовать для переноса данных. Я не говорю про флеши, хотя для небольших объемов они тоже годятся, я говорю про MP3 плейеры с винчестером. Размер таких устройств меньше размера трехдюймого винчестера. Интерфейс - USB2. Объем 5-20G. Некоторые не требуют установки софта на компьютер, если стоит XP, и видны как съемный винчестер. У некоторых есть еще одна полезная фича - они умеют работать с цифровыми фотоаппаратами, т.е. могут забирать все снимки к себе, что очень удобно в поездах, т.к. не требует наличия большого (и дорогого) флеша в фотоаппарате. У меня есть такой девайс, купленный где-то год назад, но в нем нет этой фичи с фотоаппаратам (а жаль, но тогда других не было). На него влазит вся музыка, которая у меня есть(), но даже и четверти объема не занял. Использует его жена (ей и был куплен) как бесконечный плейер.

Флэш 128М какой-то незвестной китайской фирмы. Пишу почти каждый день уже полгода - абсолютно никаких проблем.

Исходники всегда с собой! :) Найти похожие ветки