Вниз
Скачать: CL | DM;

Просмотр переменных отладчиком...   Найти похожие ветки 

← →
Makhanev A.S. ©   (2003-03-21 19:51) [0]

Может ли отладчик увидеть имя глобальной переменной?
Или он видит только содержание блока памяти, связанного с этой переменной?


← →
Makhanev A.S. ©   (2003-03-22 01:38) [1]

пожалуйста, очень нужно для защиты...
Просто не знаю, стоит ли маскировать названия важных переменных под обычные...


← →
JC ©   (2003-03-22 01:59) [2]

Нет, иначе твой source был бы в exeшнике... смысл такого хранения а компилятор просто правильно пишет адреса, обращения этих переманных.
Для защиты учи asm, и железо... иного выхода почти нет


← →
Makhanev A.S. ©   (2003-03-22 18:43) [3]


> JC © (22.03.03 01:59)

благодарю за ответ.


← →
Makhanev A.S. ©   (2003-03-23 00:34) [4]

А все ли названия функций видны отладчику?


> JC © (22.03.03 01:59)

Кстати, иной выход - AsProtect (правда вот...100у.е.)


← →
DrPass ©   (2003-03-23 13:28) [5]

Отладчик не видит названия функций программы. Он видит только функции, которые вызываются прогой из DLL по именам.


← →
Makhanev A.S. ©   (2003-03-23 20:43) [6]


> DrPass © (23.03.03 13:28)

То есть видит вне зависимости от того, чья это DLL (моя или виндосовская)?


← →
DrPass ©   (2003-03-23 23:17) [7]

Вне зависимости. Естественно, в случае с твоей DLL ты можешь вызывать функции не по именам, а по индексам. Впрочем, DLL содержит имена всех экспортируемых функций, и желающий их все равно сможет узнать



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.01 c
8-30462
Новичек
2003-01-04 13:57
2003.04.10
Можно ли проиграть Wave-файл без применения MediaPlayer?


3-30301
Lena
2003-03-20 12:54
2003.04.10
DBGrid,DBase


14-30604
ass2
2003-03-25 06:06
2003.04.10
Немного о раскрутке программы и сайта


3-30303
Sirus
2003-03-23 10:43
2003.04.10
IBase 5.5 и IBase 6 на одной машине... Можно или нет???


1-30358
DimaK
2003-03-30 15:18
2003.04.10
автоматически убирать форму




   Наверх