Вниз
Скачать: CL | DM;

Просмотр переменных отладчиком...   Найти похожие ветки 

 
Makhanev A.S. ©   (2003-03-21 19:51) [0]

Может ли отладчик увидеть имя глобальной переменной?
Или он видит только содержание блока памяти, связанного с этой переменной?


 
Makhanev A.S. ©   (2003-03-22 01:38) [1]

пожалуйста, очень нужно для защиты...
Просто не знаю, стоит ли маскировать названия важных переменных под обычные...


 
JC ©   (2003-03-22 01:59) [2]

Нет, иначе твой source был бы в exeшнике... смысл такого хранения а компилятор просто правильно пишет адреса, обращения этих переманных.
Для защиты учи asm, и железо... иного выхода почти нет


 
Makhanev A.S. ©   (2003-03-22 18:43) [3]


> JC © (22.03.03 01:59)

благодарю за ответ.


 
Makhanev A.S. ©   (2003-03-23 00:34) [4]

А все ли названия функций видны отладчику?


> JC © (22.03.03 01:59)

Кстати, иной выход - AsProtect (правда вот...100у.е.)


 
DrPass ©   (2003-03-23 13:28) [5]

Отладчик не видит названия функций программы. Он видит только функции, которые вызываются прогой из DLL по именам.


 
Makhanev A.S. ©   (2003-03-23 20:43) [6]


> DrPass © (23.03.03 13:28)

То есть видит вне зависимости от того, чья это DLL (моя или виндосовская)?


 
DrPass ©   (2003-03-23 23:17) [7]

Вне зависимости. Естественно, в случае с твоей DLL ты можешь вызывать функции не по именам, а по индексам. Впрочем, DLL содержит имена всех экспортируемых функций, и желающий их все равно сможет узнать



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.01 c
6-30503
mixamixamixa
2003-02-17 14:04
2003.04.10
Запущен ли Сервер?


1-30325
jen_bond
2003-03-31 13:12
2003.04.10
Очистка канвы формы


3-30290
swx
2003-03-22 07:56
2003.04.10
Как динамически создавать таблицы во время Runtime ?


14-30538
Шоломицкий
2003-03-23 18:22
2003.04.10
А я в пятницу на концерте гр.


8-30463
kolokol
2002-12-16 00:03
2003.04.10
Обработка BMP




   Наверх