---|Ветка была без названия|---

← →
Игорь Шевченко © (2002-11-14 15:15) [200]

Прсм (14.11.02 15:09)

Началось с трех шестерок и штрих-кода. У вас есть ответ на этот вопрос ?

← →
Прсм (2002-11-14 15:26) [201]

>Игорь Шевченко © (14.11.02 15:15)

Прочитал топик...
Прочитал сабж...
Подумал...

Где вопрос?

← →
Ru © (2002-11-14 15:29) [202]

>Прсм (14.11.02 15:09)

я из детства не выхожу (в хорошем смысле слова). Изначально к ребенку необходимо относится как к человеку! В 5 лет начинается формирование самоосознания. Если в начальном возрасте детей запугивать из них вырастут либо маньяки либо непонятно кто, но наврядли это будет цельная личность.

>Игорь Шевченко © (14.11.02 15:15)

фигня это все

← →
F1 © (2002-11-14 15:31) [203]

А если бог все-таки есть, то есть ли такое понятие как судьба, это ведь тоже оттудова?

← →
AL2002 © (2002-11-14 15:32) [204]

Хорошая ветка. Коротенькая такая...
Интересно, удалят её иль нет?

По статистике самые длинные удаляют. :)

← →
Прсм (2002-11-14 15:37) [205]

>Ru © (14.11.02 15:29)

Это уже совсем-совсем другая тема. Вскольз-ясли, группа. На полу рассыпаны игрушки. Очень много. Один мальчик подходит к другому и вырывает игрушку из рук. На полу лежит 10 таких же.

>F1 © (14.11.02 15:31)

Человек-хозяин своей судьбы.

← →
Ru © (2002-11-14 15:49) [206]

На бога надейся да сам не плошай
Богу богово, а кесарю кесарево - в библии как никак сказано, если библию рассматривать в качестве того чем она является - собранием народной мудрости, то все нормально. Веришь в бога верь, но почему ко мне на улице подходит кодло с вопросом вас интересует библия? Ведь если меня интересует библия я пойду в нормальную церковь, а раз я не в церкви значит не интересует. Почему меня в церкви должны заставлять целовать руку священику - откуда я знаю где он эту руку до этого держал.
Видел на улице сцену:
парень подходит к священику, который на вид не старше его, а тот ему руку тычет типа на целуй. Парень не целует, так священик ему в морду этой рукой.
Как это называется?

← →
F1 © (2002-11-14 15:56) [207]

У нас случай был:
Стоим в универе, болтаем, тут подходит парнишка и начинает нас парить, типа ходите ли вы в церковь и все такое, когда один ясно сказал, что нет, тот просил:
-А если Бог есть, и когда ты умрешь, он тебя спросит, почему ты не ходил в церковь и все такое?
-Скажу - забил!!!
Парнишка так потерялся, что еле нашелся
Больше вопросов небыло. :)))

← →
Ru © (2002-11-14 15:58) [208]

>Прсм (14.11.02 15:37)

а это стандартная ситуация через минут пять он этой игрушкой получит по голове.

>Человек-хозяин своей судьбы.

"Кто верит в бога тот не верит в себя" Чешская пословица
"Религия необходима только для тех, кто не способен испытывать чувства гуманности. Она бесполезна в отношении честных людей." Ламетри
"... Легко быть святым, когда не хочешь быть человечным." Маркс
"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков." Маркс
"В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам." Ницше

← →
Ketmar © (2002-11-14 15:58) [209]

2Ru:
>парень подходит к священику, который на вид не старше его, а тот ему руку тычет типа на целуй. Парень не целует, так священик ему в морду этой рукой.
это называется "незнание элементарных законов Ньютона священником". ибо в ответ он может получить нефиговую отдачу. я бы даже кастет не полениля одеть ради такого случай, хотя вообще-то не пользуюсь %-)

Satanas Nobiscum! 14-Nov-XXXVII A.S.

← →
Игорь Шевченко © (2002-11-14 15:59) [210]

Ru © (14.11.02 15:29)

> фигня это все

Было бы фигней - не было бы такой длины у ветки.

> Ведь если меня интересует библия я пойду в нормальную церковь,
> а раз я не в церкви значит не интересует.

То есть, понятие "невоцерковленный верующий" вам напрочь не знакомо ? :-)

С уважением,

← →
F1 © (2002-11-14 16:05) [211]

А по-моему верующие пожизни говорят о судьбе и не пытаются ее изменить/подкорректировать в своих интересах.
Все доказательства существования / несуществования бога-лажа, хотя по умолчанию(лично для меня) если нет доказательства(вера не является доказательством) сущестования, то объект не существует!

← →
Ketmar © (2002-11-14 16:08) [212]

2Игорь Шевченко:
еще как фигня. не было бы фигней - быстро дали бы конструктивный ответ, и все. вы не заметили, что самые длинные ветки - самые тупые (не в смысле интеллекта учавствующих, а в смысле реальной пользы, ими (ветками) приносимой).

Satanas Nobiscum! 14-Nov-XXXVII A.S.

← →
Ru © (2002-11-14 16:13) [213]

>Ketmar © (14.11.02 15:58)

парень видимо верующий был

>Игорь Шевченко © (14.11.02 15:59)
>Было бы фигней - не было бы такой длины у ветки.

не-е-а как раз из-за фигни больше всего люди дохнут. См. фашизм.

>То есть, понятие "невоцерковленный верующий" вам напрочь не знакомо ? :-)

понял. в общем знакомо, но в официальных церквях это не считается нормальным как и многое другое

>С уважением,

похоже у посетителей данного форума постепенно появляется привычка ставить автограф

Pax vobiscum!

← →
Ketmar © (2002-11-14 16:44) [214]

2Ru:
>парень видимо верующий был
я? верующий?! Бафомет с вами, уважаемый. где вы видели верующего сатаниста? именно САТАНИСТА, а не сатанюков, подсатанников и прочий сброд? мы по определению верующими быть не можем - уродились такими...
>не-е-а как раз из-за фигни больше всего люди дохнут. См. фашизм.
но ведь из-за ФИГНИ? т.е. с определением "фигня" вы согласны %-)
>похоже у посетителей данного форума постепенно появляется привычка ставить автограф
давно появилась. еще с фидошных времен она у меня %-) у остальных - не знаю.

Satanas Nobiscum! 14-Nov-XXXVII A.S.

← →
Ru © (2002-11-14 16:58) [215]

>Ketmar © (14.11.02 16:44)

> я? верующий?!

сами же утверждаете, что сатанист значит верующий, а раз верите в сатану, то и в бога верите.

а я говорил про того парня которому священик в морду дланью жирной тыкал

определение "фигня" у каждого свое

Suum quikve (если не ошибаюсь)

← →
Ketmar © (2002-11-14 17:06) [216]

2Ru:
>сами же утверждаете, что сатанист значит верующий
"ну доколе?!" (ц) налицо опять же явное непонимание сатанизма. http://warrax.croco.net, там ищем faq, читаем...

Satanas Nobiscum! 14-Nov-XXXVII A.S.

← →
Ru © (2002-11-14 17:18) [217]

>Ketmar © (14.11.02 17:06)

ослепить человека хотите?
Лучше скажите почему и христиане и антихристиане (сатанисты всех мастей) любят темные цвета: темнокоричневый, черный, бардовый.

← →
Ketmar © (2002-11-14 17:35) [218]

2Ru:
>ослепить человека хотите?
не понял...
>Лучше скажите почему и христиане и антихристиане (сатанисты всех мастей) любят темные цвета: темнокоричневый, черный, бардовый.
не факт. по крайней мере про сатанистов. Енота вот очень даже любила светло-синенький. %-) а бАрдовый - это цвет барда? телесный такой? ну почему же, тоже любимс... особенно когда бард - красивая женщина...

Satanas Nobiscum! 14-Nov-XXXVII A.S.

← →
Ru © (2002-11-14 17:40) [219]

> не понял...

там используется черный фон (это ладно сам такой предпочитаю) и на нем темно красные буквы (это я назвал бардовым - возможно ошибка в написании вот вы и не поняли что за цвет)
Барды они в основном в лохмотьях ходили и сказать какого они цвета было сложно, может они и голубые Ж:)

← →
Странник © (2002-11-14 18:38) [220]

музыка - бардовая
цвет - бордовый
спор - бессмысленный
:))))

← →
Ketmar © (2002-11-14 19:27) [221]

2Ru:
вы немножко путаете бардов, менестрелей и "менструэлей". лохмотья - это к последним %-)

Satanas Nobiscum! 14-Nov-XXXVII A.S.

← →
Ru © (2002-11-15 10:43) [222]

>Ketmar © (14.11.02 19:27)

в средневековье найти чистую одежду человеку не благородного происхождения ...

>Странник © (14.11.02 18:38)

главное не затрагивает национальные темы!!!!!!!!!!!

← →
Ketmar © (2002-11-15 12:00) [223]

2Ru:
>в средневековье найти чистую одежду человеку не благородного происхождения ...
в отличие от нас современных в средние века люди иногда стирали одежду и сами, без прачечных... %-)

Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

← →
Ru © (2002-11-15 12:08) [224]

>Ketmar © (15.11.02 12:00)

ага если хозяин данной земли разрешит, а то ведь и убьют!

← →
Вадим © (2002-11-15 12:18) [225]

Кто верит в бога
Кто в сатану
Без хозяина трудно прожить
(с) <как там ее инициалы> Пушкина

← →
Ru © (2002-11-15 12:30) [226]

"Кто чего хочет, тот в то и верит" Демосфен

← →
sancho © (2002-11-15 12:31) [227]

> Pax vobiscum!

> Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

Ketmar, как это переводиться на русский язык?

← →
Ru © (2002-11-15 12:37) [228]

>sancho © (15.11.02 12:31)
> Pax vobiscum!

с латыни это "Мир вам"

>> Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

тоже вроде с латыни "Сатана навечно" не знаю перевод Nobiscum
дата 15 ноября 37 года после рождества, опять же если не ошибся.

2sancho:
pax vobiscum: нечто вроде "да пребудет с вами мир", точнее - "мир с вами".
satanas nobiscum: "сатана с нами".
дата: 37 год Anno Satanas.

Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

2Ru:
а догадаться - ни-ни? %-)

Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

навеки?

ага дошло Изю распяли примерно в это время то есть "от рождения Сатаны" :-/ это что получается Изя - Сатана?

2Ru:
перечитал ваш пост 4 раза. ничего не понял...

Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

>Ketmar © (15.11.02 16:38)

это шутка такая, неправильно свел условия надо читать так:
Сатана навеки 15 ноября 37 года от рождества Сатаны

или опять не так?

2Ru:
"Сатана с нами 37 лет, 11 месяцев и 15 дней" %-))

Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

конечно же, 36 лет. опшибся...

Satanas Nobiscum! 15-Nov-XXXVII A.S.

нехиленький разговорчик начали богом кончили сатаной Ж:)

← →
Прсм (2002-11-18 10:40) [240]

Да, разговор получился у вас глуповатый, сказать тут нечего.

Могу подкинуть вам еще пару глупых вопросов, над которыми можете долго задаваться:

-Может ли всемогущий вырвать волос на голове лысого?
-Может ли всемогущий написать программу на Delphi 1.0 из четырех пробелов, чтобы она компилилась в 6 байт и хорошо играла в шахматы?

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки