Теперь в Штатах все встанет на свои места!

← →
mfender © (2003-12-15 07:52) [0]

Саддама поймали. Значит все теперь будет нормально.
Видели как эти маньяки радовались сообщению о поимке Хусейна? Такое ощущение, что он каждому американцу лично перешел дорогу, залез каждому в карман, да еще перед двором кучу накрутил!

← →
SkyRanger © (2003-12-15 08:55) [1]

Хрена че у них бут нормально... Ща Америкозлам нужон новый враг, дедуля Усама не в счет... И боюсь они его найдут и полезут и есть такая слабая надежда что получат по рогам и рукам и копыта тоже пострадают и тоды, что врядли, призадумаются...

← →
Vint © (2003-12-15 11:47) [2]

Они решают свои проблемы и решают их эффективно! и не важно враг он Иракскому народу или это предвыборная компания Буша...

у нас тоже вроде война за независимость Чечни, и тоже вроде хотят закончить ее побыстрей, только что то за голову басаева ни кто 25 млн.$ не предлагает!

выводы очевидны :(

← →
}|{yk © (2003-12-15 12:29) [3]

Неужели не ясно? США видит печальный опыт России - воевать с Чечней более 150 лет. И в Ираке они не хотят затягивать. Потому и нашли относительно быстро. Учитесь!

← →
panov © (2003-12-15 12:48) [4]

Хуссейн - внутреннее дело Ирака.

А бандиты под названием "американские солдаты" оккупировали Ирак.

← →
Mike Kouzmine © (2003-12-15 12:49) [5]

Самое интересное, так это то, что это не Саддам, а Карл Маркс, скрывающийся с тех давних пор. Я его сразу узнал.

← →
Alex_Bredin © (2003-12-15 12:49) [6]

есть такое чувство - липовый это Хусейн
имхо

← →
}|{yk © (2003-12-15 12:57) [7]

Это кто еще бандиты.
Вьетнам тоже оккупировал Камбоджу и освободил ее от Пол Пота
или это тоже внутреннее дело Камбоджи?

← →
Mike Kouzmine © (2003-12-15 13:13) [8]

}|{yk © (15.12.03 12:57) [7] Точно точно. Россия тоже присоединила Украину, освободив ее от Шведских, а потом немецких захватчиков.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-12-15 13:17) [9]

Mike Kouzmine © (15.12.03 12:49) [5]
Точно, как не старался Хуссейна не увидел, а лицо мне сразу знакомымм показалось.

← →
}|{yk © (2003-12-15 13:19) [10]

2Mike Kouzmine © (15.12.03 13:13) [8]
Сколько по истории было?

← →
blackman © (2003-12-15 13:20) [11]

>panov © (15.12.03 12:48) [4]
>Хуссейн - внутреннее дело Ирака.
Внутренняя болезнь.

← →
имя (2003-12-15 13:21) [12]

Удалено модератором

← →
Mike Kouzmine © (2003-12-15 13:25) [13]

}|{yk © (15.12.03 13:19) [10] Пять с плюсом. А в институте по истории партии - три.

← →
}|{yk © (2003-12-15 13:38) [14]

Ну так должен знать что:
1) Росиия Украину не присоединяла - Украина решила объединиться с Россией
2)Шведы Украину не захватывали
3)Немцы - здесь вообще непонятно - когда?
В 1918 - сами ушли (после своей революции)
В 1943-1944 - так вроде бы все вместе воевали, а не одна России.
Так что учите мат.часть!

← →
Ega23 © (2003-12-15 13:43) [15]

Да вспомните сколько раз Хоттаба "ликвидировали". И Хуссейна также несколько раз поймают.

> Неужели не ясно? США видит печальный опыт России - воевать
> с Чечней более 150 лет. И в Ираке они не хотят затягивать.
> Потому и нашли относительно быстро. Учитесь!

У кого учиться? Они только начинают понимать, во что вляпались. Арабы - не вьетнамцы, они так просто не сдадуться.

← →
Aristarh © (2003-12-15 13:46) [16]

>Арабы - не вьетнамцы, они так просто не сдадуться.

А что, Вьетнам так просто сдался? По моему там такого пинка америке дали, что до сих пор в седалищном органе отдается.

← →
Ega23 © (2003-12-15 13:48) [17]

> А что, Вьетнам так просто сдался? По моему там такого пинка
> америке дали, что до сих пор в седалищном органе отдается.

Так я про это и говорю - в Афгане и в Ираке ещё хуже будет. Гораздо хуже. Только генералы этого пока не понимают.

← →
Mike Kouzmine © (2003-12-15 13:50) [18]

}|{yk © (15.12.03 13:38) [14] Разве Полтава это не Украина?
Среднеазиатские эмираты тоже присоединились почти добровольно.

Ega23 © (15.12.03 13:43) [15] Вот именно - арабы не вьетнамцы, воевать не будут.

← →
Ega23 © (2003-12-15 13:52) [19]

> Вот именно - арабы не вьетнамцы, воевать не будут.

С чего ты взял?

← →
}|{yk © (2003-12-15 13:53) [20]

Ага, арабы вояки еще те - вспомните как "классно" они с Израилем воевали с помощью советников из СССР в 60-70. :)
Так что не надо даже надеяться на какое-то поражение США в такой войне

← →
Mike Kouzmine © (2003-12-15 13:55) [21]

Ega23 © (15.12.03 13:52) [19] Партизанить потихоньку - это да. А воевать? - евреи не американцы, нет той мощи, но всех арабов в хвост и в гриву.

← →
Ega23 © (2003-12-15 13:59) [22]

> Партизанить потихоньку - это да. А воевать? - евреи не американцы,
> нет той мощи, но всех арабов в хвост и в гриву.

Ну и что эти евреи и америкосы имеют на сегодняшний день? Любому человеку ясно, что в открытом военном конфликте (это когда "гремя бронёй, сверкая блеском стали") у америкосов выиграть могут всего несколько стран в мире. У евреев тоже армия весьма боеспособная. Но после активной фазы войны должна начать работать ПОЛИЦИЯ, а не армия. А в Израиле (да и в Ираке сейчас) каждый день что-нибудь взрывается и кто-нибудь гибнет.

← →
вразлет © (2003-12-15 14:00) [23]

Mike Kouzmine ©

Как это показательно, евреи и арабы родственные национальности, как русские и украинцы, относятся к семитской группе

← →
Mike Kouzmine © (2003-12-15 14:05) [24]

Ega23 © (15.12.03 13:59) [22] Если бы не общественное мнение в той же америке, то видали бы вы арабов...
вразлет © (15.12.03 14:00) [23] Согласен, но они от разных пап (или мам).

← →
Ega23 © (2003-12-15 14:09) [25]

> Ega23 © (15.12.03 13:59) [22] Если бы не общественное
> мнение в той же америке, то видали бы вы арабов...

Не понял. Нет, серьёзно не понял высказывания.

← →
Viktor Kushnir © (2003-12-15 14:13) [26]

Старый анекдот (из СССР):

Военный в годах ездиет по колхозам и читает лекции о политическом устройстве мира. На очередном выступлении он, очередной раз, после лекции, задает вопрос: "Есть вопросы?", и уже почти развернувшись на выход (обычно вопросов не возникало), вдруг слышит: "Есть". Он слушает:
- Товарищ генерал, скажите, а 3-я мировая будет?
- Ну, по всем подсчетам, - будет.
- А с кем нам воевать придется?
- Ну, скорее всего с Китаем.
- А как же мы их победим? Ведь их 1.5 миллиарда, а нас 150 миллионов?
- Ну, в современной войне победа достается той стороне на службе которой технологии. Вот посмотрите: миллион евреев вполне успешно воюет с миллиардом арабов. Еще вопросы есть?
- А где мы возьмем столько евреев?

← →
Mike Kouzmine © (2003-12-15 14:13) [27]

Ega23 © (15.12.03 14:09) [25] Они были бы уничтожены.

← →
Vlad Oshin © (2003-12-15 14:22) [28]

фух, слава Богу!
Аж от сердца отлегло... наконец-то в Штатах все будет хорошо!
Ура, товарищи!

> Они были бы уничтожены.

Не все так просто. если уничтожать - то всех сразу. А иначе снова 11.09 будет. И неоднократно. Пример - Чечня.

> Рельеф местности разный.

А думаешь в Чечне в горах дело?

Да ладно, ты меня переспорил. Сдаюсь.

>>Любому человеку ясно, что в открытом военном конфликте (это когда "гремя бронёй, сверкая блеском стали") у америкосов выиграть могут всего несколько стран в мире

А реально - ни одна.
А за что иракцам-то воевать, не подскажите? Просто против американосов? ну не верю

Гы-гы, а это не вас с фрицами и лягушатниками американосы отшили от контрактов на восстановление? А то воевать не хотели, а тут срузы заныли - а как же без нас? А у нас есть уже такие контракты. И это благодаря тому самому корпусу

Какими-такими принципами? Арабов нужно уничтожать, а то они уничтожат нас.

Да нет, верно все, правительство у нас продажное, помню приезжает к нам мадам Олбрайт и елейным таким голосочком говорит -мол, откажитесь от постройки АЭС в Иране, потому что Иран плохая страна... И что Вы думаете -отказались...

> вразлет © (15.12.03 15:10) [39]
> Да нет, верно все, правительство у нас продажное, помню
> приезжает к нам мадам Олбрайт и елейным таким голосочком
> говорит -мол, откажитесь от постройки АЭС в Иране, потому
> что Иран плохая страна... И что Вы думаете -отказались...

Не-а, строят. Полным ходом. У меня там много знакомых работают.

Теперь в Штатах все встанет на свои места! Найти похожие ветки