Свадьба. Помните ли Вы это? Какие ощущения?

← →
wnew © (2003-08-19 14:50) [120]

Нам уже 20 лет со дня свадьбы будет 1 октября. Круглая дата, однако:)) Но, как говорится - старость меня дома не застанет:) Потому, что живу не дома, а в Германии, так-что обвёл вокруг пальца судьбу злодейку:))

← →
VD602 (2003-08-19 14:55) [121]

> так - гражданского брака вполне достаточно

О, если бы все женщины думали как вы!!

← →
tanisha © (2003-08-19 15:00) [122]

> Кстати, а кто как относится к церковному браку?

Если это действительно вызвано душевной потребностью двух человек, то нормально. Но, к сожалению, подавляющее большинство заключает подобные браки исключительно отдавая дань моде. Смысла в этом абсолютно никакого нет, ИМХО.

> штамп в паспорте, что он дает? Хотя может я чего не понимаю?

Может это зависит от того, кто и какой смысл в этот штамп вкладывает?:)

← →
Lola © (2003-08-19 15:11) [123]

Штамп в паспорте - это юридическое закрепление прав и обязанностей супругов. И, одновременно с этим, предполагает, каков будет раздел имущества при разводе :) ("Готовь сани летом")

← →
NATALIk © (2003-08-19 15:15) [124]

Где-то не давно было

Человек либо счастлив в браке, либо становится философом!

← →
Skier © (2003-08-19 15:16) [125]

>Lola © (19.08.03 15:11) [123]

> И, одновременно с этим, предполагает, каков будет раздел
> имущества при разводе

IMHO, это уже называется "брачный контракт". Нет ?

← →
Vlad Oshin © (2003-08-19 15:17) [126]

> Кстати, а кто как относится к церковному браку?

> Если это действительно вызвано душевной потребностью двух
> человек
то понимаю, но не более

если нет - терпеть не могу такое

← →
Жук © (2003-08-19 15:19) [127]

Lola © рождает ребёнка, если уверена, что без мужа его "поднимет", и выходит замуж, если "сани уже приготовлены" :-)

← →
KSergey © (2003-08-19 15:37) [128]

Skier © (19.08.03 15:16)
>Lola © (19.08.03 15:11) [123]

> И, одновременно с этим, предполагает, каков будет раздел
> имущества при разводе

IMHO, это уже называется "брачный контракт". Нет ?

Нет, наличие штампа уже подпадает под гражданское законодательство. Контракт лишь позволяет изменить порядок, по сравнению с прописанным в законе, если я правильно понимаю.

← →
Юрий Федоров © (2003-08-19 15:46) [129]

Дамы, не бейте :-)
Росчерк пера - вот, что часто отделяет стерву от лапочки.
:-))

← →
Lola © (2003-08-19 15:47) [130]

> Skier © (19.08.03 15:16) [125]

Кстати, брачный контракт так сказать вторичен. Т.е. если он идет вразрез с гражданским законодательством, то приоритет имеет всеже гражданское законодательство. Та же история и с завещаниями. Даже если человек завещал все свое имущество соседу, то прямые наследники всеравно имеют право на 50% от завещанного.

← →
Олег © (2003-08-19 16:58) [131]

> Кстати, а кто как относится к церковному браку?
... некоторые считают венчание более серьезным процессом, более серьезной гарантией, что "будут жить"... Позволю себе не согласиться... какая разница в гражданском, церковном или законном, главное - взаимопонимание и... (как это не банально звучит) любовь ...

сабж.
Мое ощущение было такое.
Сначала зачитали приговор, затем заставили его подписать, затем весь мир померк... Дальше - жизнь как в тюрьме. Работа, прогулки, свидания с родственниками.
:)

Уговорили, РАЗВОЖУСЬ!
(на самом деле)
Люди меняются, когда они расстаются даже ненадолго. Изменились и мы. Так получилось.
С любимыми не расставайтесь.

kaif © (19.08.03 19:24) [132]
Потом начинается ужасное: тебя начинают игнорировать (жена, а потом её родители).
Вот в этот момент к тебе приходит чувство, что мир изменился и ты вместе с ним.

>>kaif © (21.08.03 22:31) [134]
С точки зрения философии мысль может и здравая, но если брак превращает жизнь в ад, то почему бы не развестись? Ведь на нервной почве можно и коньки отбросить лет на 40 раньше, без всякого алкоголя, курения и наркотиков

Свадьба. Помните ли Вы это? Какие ощущения? Найти похожие ветки