Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2002.07.08;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Зрение   Найти похожие ветки 

 
esprit_bel   (2002-06-06 10:00) [0]

Верим в то, что видим,
или видим то во, что верим?


 
Ally ©   (2002-06-06 10:17) [1]

По-другому этот вопрос можно сформулировать так: верим ли мы в то, во что верим и видим ли мы то, что видим... Тавтология какая-то.


 
любитель   (2002-06-06 10:20) [2]

Любим то что ненавидим,
или ненавидим то что любим?


 
esprit_bel   (2002-06-06 10:50) [3]

Ally и любитель вопрос сформулирован так как он сформулирован,а не можете ответить не надо.


 
Мальфет ©   (2002-06-06 11:09) [4]

Верит ли то, что я вижу в меня? - Вот в чём вопрос!


 
Mike B. ©   (2002-06-06 11:16) [5]

Даже так:
верит ли то что я вижу в то что я верю в то что вижу или в то что я вижу то во что верю или же я верю в то что оно верит в то что я верю в то что вижу ... и т.д


 
любитель   (2002-06-06 11:17) [6]

Это будет самая длобъемная ветка


 
Igorek ©   (2002-06-06 13:13) [7]

И охота же некоторым пустую болтовню разводить...


 
Ally ©   (2002-06-06 14:13) [8]

> esprit_bel (06.06.02 10:50)

Я не могу сказать, о качестве формулировки вопроса - ведь он действительно сформулирован так, как сформулирован и субъективная мотивация его возникновения и выражения мне неизвестна и может только предполагаться. Я могу лишь подчеркнуть некоторое очевидное её (формулировки) свойство - именно - внешнюю рекурсивность, и не более. Это о том, что я могу и чего не могу. А, вообще, я придираюсь к словам, и это не хорошо :о)

Теперь о вопросе. Он состоит из двух частей: первая - верим ли в то, что видим - проблема о взаимоотношении субъкта и объекта (ну, если хотите: объекта и субъекта). И здесь, на мой взгляд,
было бы ошибочным предположением - предположение о том, что объект - это иллюзия субъекта, потому что объект не имеет субъективного происхождения, равно как и субъект не является
порождением объекта, потому что то что "я вижу" - это не то, что "я есть", и мое видение - в самом общем смысле, это процесс взаимоотношения моего субъекта с противоречащим ему и неотъемлемым объективным.

Во второй части вопроса кроется, на мой взгляд, более глубокий смысл (говоря о внешней рекурсивности, я подразумевал это). Но здесь позвольте спросить, что в этой формулировке - "видим
ли то, во что верим" - а как можно увидеть то, во что веришь? Ведь объект веры, так сказать её смысл, относится к акту свободного избрания его в своей непостижимости и не может быть подвержен никакому опыту, в то время, как видимое навязано извне и не может быть объектом веры, ибо очевидно и постигаемо.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2002.07.08;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.012 c
8-23679
Anar
2002-03-01 00:46
2002.07.08
OpenGL


1-23624
Администартор
2002-06-25 17:37
2002.07.08
Окна - поиск


1-23549
Gerakul
2002-06-26 16:52
2002.07.08
Даже не знаю как и спросить...


14-23737
esprit_bel
2002-06-01 09:27
2002.07.08
Форма


1-23542
putim
2002-06-26 17:17
2002.07.08
вопрос