Какой ЖД быстрей?

← →
DCoder © (2004-01-09 13:55) [0]

Я в железе слабо соображаю, посоветуйте какой из них быстрей
и/или надежней. Заранее благодарен.

80.0 Gb; MAXTOR DiamondMax Plus 8; Ultra ATA-133; 7200rpm; 2Mb cache

80.0 Gb; WESTERN DIGITAL Caviar; Ultra ATA-5(100); 7200 rpm

← →
DCoder © (2004-01-09 14:00) [1]

Растолкуйте параметр
ATA-133
ATA-5(100)
SATA

← →
passlight © (2004-01-09 14:38) [2]

SATA - Serial ATA. Винчестер подключается к компу по последовательному интерфейсу (не "шлейф", а тонкий кабель), позволяет использовать длинные кабели (до 5 м, если не ошибаюсь). Пока, судя по тестам, пока особой разницы в скорости (SATA vs ATA) нет.

← →
Wizard_Ex © (2004-01-09 14:58) [3]

бери Seagate Барракуду 7200.7 80 ГБт и будет тебе счастие
про WD нехорошо отзываются
у Maxtor"a в последнее время стало больше возвратов (ломаются то есть).

← →
Aristarh © (2004-01-09 15:04) [4]

>DCoder © (09.01.04 13:55)

Динон, ты всё терзаешься в сомнениях...? :)

Бери WD и не морочь голову. Он и надежнее и быстрее.

ATA-133, ATA-5(100) - показывает пропускную способность внутреннего интерфейса HDD. 100 или 133МБ/с.
Но скорость чтения с пластин гораздо меньше этой проп. способности и составляет порядка 70МБ/с макс.
Поэтому СОВЕРШЕННО по барабану, что имеет HDD - ATA-100 или ATA-133. ATA-133 - это разработка Maxtor, которую никто не поддержал и все остались на ATA-100.

Ты Wizard_Ex"а не слушай, Баракуда - это посредственный середнячок.

← →
NailMan © (2004-01-09 15:13) [5]

Ага, только что-то в последнее время последние Рыбы, Максторы(тонкие и нет) и WD стали частыми гостями у ремонтников и гарантийщиков.

Самыми быстрыми для ATA считаются Барры(но и брака очень некисло много), самыми надежными Samsung(серия SpinPoint, скорость средняя в лучшую сторону), ну а WD более менее среднее.

Я вот уже 5 винтов Maxtor ультраслимов уже по гарантии отдал(не мои винты, а клиентов). Это говорит о качестве(на второй день грохнулись, все в разных партиях).

ЗЫ: У меня ессно Samsung - надежность и малошумность главнее 3% скорости. :-)

← →
Aristarh © (2004-01-09 15:17) [6]

>NailMan © (09.01.04 15:13) [5]
>Самыми быстрыми для ATA считаются Барры

Неправда твоя.
Найди хоть одно тестирование в инете, где сигейт бы лидировал?

← →
DCoder © (2004-01-09 16:01) [7]

Спасибо всем!
От макстора охоту отбили, ремонты мне не нужны.
Надежность важней, убедили!
Нашол тесты
http://www.ixbt.com/storage/pata-2mb-03.shtml
выбрал таки два
80.0 Gb; WESTERN DIGITAL Caviar; Ultra ATA-5(100); 7200 rpm; 8Mb cache
и
120.0 Gb; SEAGATE Barracuda 7200.7; Ultra ATA-5(100); 7200rpm; 2Mb cache

← →
Wizard_Ex © (2004-01-09 16:10) [8]

Бери Барракуду
Говорю тебе с WDэшкой наплачешься
А количество возвратов пропорционально количеству проданного товара, так что это не показатель.
Показатель - это процент возвратов, который тебе никто не скажет.
Бери Seagate 7200.7
то что кэш меньше - особо не потеряешь.
Про Самсунги про СпинПойнт товарищ в корне не прав. Фигня
Выглядит все красиво,
по параметрам круто,
а на деле они раскручивают марку.
А винтов раньше сроду не делали.

← →
Teren (2004-01-09 16:12) [9]

Ну правда не ваша, ATA-133 не только увеличивает скорость шины, но и преодолевает ограничение на размер хардов в 120 гигабайт вроде. Так что если хард больше - значит, он ATA-133.

Так что неверно
>разработка Maxtor, которую никто не поддержал и все остались на ATA-100

← →
passlight © (2004-01-09 16:20) [10]

Даже поговорка есть: "У Самсунга можно покупать все, что не содержит движущихся частей" :0)

← →
Aristarh © (2004-01-09 17:34) [11]

>DCoder © (09.01.04 16:01) [7]

Димон, меня слушай, я плохого не посоветую.
Вот два момента:
1) "Seagate Barracuda 7200.7 отстает" - это фраза из твоего тестирования.
2) Сам, лично, поменял у шэфа полетевшую баракуду. А про наш сыплющийся винт на серваке ты знаешь, я уже не раз тебе рассказывал. Догадался какой? Вот именно.

Так что и надежность убитая и скорость никакая.
Они тебе враги, не слушай их, прочитай выше и забей на рыбок.

>Teren (09.01.04 16:12) [9]
>Так что если хард больше - значит, он ATA-133.
>Так что неверно
>>разработка Maxtor, которую никто не поддержал и все остались на ATA-100

А знаете почему вы бред несете? Потому что вы незарегистрированы и не потеряете свое доброе имя... :))
Я даже не буду ничего доказывать и заниматься болтологией, просто вы зайдите на сайты производителей(хотя бы того же WD) и убедитесь, что винчестеры у всех ATA-100 и большинство больше 120Гиг.

← →
Teren (2004-01-09 17:44) [12]

Aristarh, вот не надо тут наездов, а то вы потеряете свое доброе имя.

Я просто не знал, что "Барьер же в 137GB легко преодолевается программными способами, например, простой перепрошивкой BIOS без замены контроллера" (c) iXBT

Я вот и сделал вывод, что большие винчестеры, если не SATA, то ATA-133. Оказывается это и программно лечить можно...

← →
Teren (2004-01-09 17:47) [13]

P.S. Мой барракуда-4 уже год работает, все ок

У меня дома баракуда - жалоб нет.
ВД беру на сервак, а баракуду на домашний для дочки шефа

passlight ©
Даже поговорка есть: "У Самсунга можно покупать все, что не содержит движущихся частей" :0)

Самое интересное что это действительно так(лазерная механика у них откровенное говно).
Тем не менее серия винтов SpinPoint(которая уже боле 3-х лет живет начиная c P40 и V40) является очень надежной серией винтов, не в пример Hitachi/IBM, WD, Maxtor и Сигейта.

← →
Цинциннат (2004-01-09 19:22) [16]

все они одинаковые. хороший винт - RAID-0. единственный выход, всё остальное пустое, из серии повезёт-не повезёт.

MAXTOR с этим вообше-то никто не спорит, но шумит!!!

Какой ЖД быстрей? Найти похожие ветки