help plz

← →
nika_ufc © (2002-09-11 19:14) [0]

может кто нибуд меня объяснит что такое доменб ато я перечитал многочего и ничего не нашоль. я не понимаю домен, это группа компютеров или один компьютер котории управляет другимыю
спосибо заранее

← →
AL2002 © (2002-09-11 19:24) [1]

Aka розыгрыш?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-09-11 19:24) [2]

В общем смысле, домен это сообственность

← →
AL2002 © (2002-09-11 19:29) [3]

Частная.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-09-11 19:34) [4]

В том числе, если речь идет про Интернет домен, или здание

← →
nika_ufc © (2002-09-11 19:35) [5]

нет вы не понели, я спрошиваю а домене под управлением Win2k, или может бить вы мне объясните что такое контролиор домена.
спосибо заранее

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-09-11 19:45) [6]

Компьютер, который управляет данной сообственностью

← →
AL2002 © (2002-09-11 19:52) [7]

>nika_ufc © (11.09.02 19:35)
Сударь, вы, наверное, издеваетесь.

← →
nika_ufc © (2002-09-11 19:53) [8]

так значит это один компьютер под управлением, допустим Win2k, и котории управляет остальними компьютерами в групе,
так нада понимать?

← →
nika_ufc © (2002-09-11 19:55) [9]

>AL2002 почему ви так думаете?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-09-11 20:12) [10]

Группа <> домен

← →
AL2002 © (2002-09-11 20:15) [11]

>nika_ufc © (11.09.02 19:55)
>>AL2002 почему ви так думаете?
Так вы серьёзно спрашиваете?!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-09-11 20:20) [12]

Да еще в домене может быть более одного контроллера домена.
Для 2К лучше использовать Active Directory
О том и другом можно почитать или на сайте Микрософта или в популярных книгах

← →
nika_ufc © (2002-09-11 20:24) [13]

да! без цинизма весма серезно,
я начинаюшии в сетях и думаю в этом нет ничего не серьёзного. если вы сможете, объясните мне что такое домен я буду весма благадарен.

← →
AL2002 © (2002-09-11 20:25) [14]

>nika_ufc © (11.09.02 19:53)
>так значит это один компьютер под управлением, допустим Win2k, >и котории управляет остальними компьютерами в групе,
> так нада понимать?
Если вы имеете в виду комп. сеть, то тогда где-то так и есть.

← →
nika_ufc © (2002-09-11 20:31) [15]

может вы мне посаветуите документацию где я магу почитать об этои теме и адресс откуда я его магу скачат.
мне интересуетбпод управлением Win2k:
что такое домен?
что такое контролиор домена?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-09-11 20:44) [16]

msdn.microsoft.com и документация/хелп в составе продукта

← →
nika_ufc © (2002-09-11 20:54) [17]

а по рускии не наидется?

← →
evgeg © (2002-09-11 20:57) [18]

> Анкета
> nika_ufc
> Образование: высшее

Да, а писать так и не научили.

← →
nika_ufc © (2002-09-11 21:08) [19]

>evgeg ©
я пишу по руский очень медленно и по этаму так много ошибокбчто попадает то и пишшу.
что касается Образование: высшее вы навеное подразумиваете что я должен знать англиский я его знаюб если вы будете даволни я буду писать по англиский

← →
evgeg © (2002-09-11 21:09) [20]

Нет, я имел в виду русский язык.

← →
nika_ufc © (2002-09-11 21:12) [21]

>evgeg ©
эта будет для меня проше.
ноза того, что форум руский я питаюс писать по руский

← →
evgeg © (2002-09-11 21:14) [22]

Читать вам проще по русски, а писать по английски?
Все таки старайтесь писать без такого количества ошибок.
Ладно, будем считать, что проехали.

← →
nika_ufc © (2002-09-11 21:22) [23]

>evgeg
thats right evgeg. You understand me, you are smart:)
if you know russian documentation give me address please

← →
Val © (2002-09-11 21:53) [24]

:) какое чудо - первый раз вижу человека, который умеет писать и не умеет читать.

← →
evgeg © (2002-09-11 22:03) [25]

Чего ватс райт то?
Пишите по русски, это единственный разрешенный язык форума (см. правила) но грамотно. Хотите задавать вопросы на русских форумах -- учитесь писать по русски.

← →
AL2002 © (2002-09-11 22:13) [26]

>thats right evgeg. You understand me, you are smart:)
>if you know russian documentation give me address please
We are all smart enough, but we not so bold as evgeg is. :)

← →
evgeg © (2002-09-11 22:16) [27]

> AL2002 © (11.09.02 22:13)

В вашей фразе на английском глупейшая ошибка.

> nika_ufc © (11.09.02 21:22)

Знаки препинания в английском языке тоже надо расставлять. Так что и на нем вы пишете тоже безграмотно.

>В вашей фразе на английском глупейшая ошибка.
Какая?

but we are not

> AL2002 © (11.09.02 22:42)

Может быть в изобретенном вами языке это и не считается ошибкой. А в английском -- это глупейшая ошибка.

>evgeg © (11.09.02 22:55)
>Может быть в изобретенном вами языке это и не считается
>ошибкой. А в английском -- это глупейшая ошибка.
Вы не совсем правы. Это ошибка, конечно, но не глупейшая.
У вас в этой ветке ошибки тоже есть, надеюсь вы их не будете считать глупейшими?

А вообще человеку свойственно ошибаться. Даже при переписывании текста человек допускает пять процентов ошибок.

> Вы не совсем правы. Это ошибка, конечно, но не глупейшая.

Глупейшей она является потому, что она нарушает фундаментальное и простое правило английского языка.

> У вас в этой ветке ошибки тоже есть, надеюсь вы их не будете считать глупейшими?

Вот это меня и беспокоит. Я постоянно читаю форум, и уровень грамотности на нем влияет на меня, увы, отрицательно.

> Даже при переписывании текста человек допускает пять процентов ошибок.

Насколько я помню школу, за 3-4 ошибки в сочинении/изложении/диктанте на 3 рукописных страницы ставили оценку "2".

>evgeg © (11.09.02 23:08)
>Глупейшей она является потому, что она нарушает фундаментальное
>и простое правило английского языка
Если бы после we не стояли бы not so, тогда да. А так всё понятно. Любой американец поймёт смысл.

Вот это меня и беспокоит. Я постоянно читаю форум, и уровень грамотности на нем влияет на меня, увы, отрицательно.
Примерно то же могу сказать и о себе. Правда, я не обвиняю форум, а говорю вообще. Или практики мало. Именно в написании. В основном я только читаю или слушаю (English).

Насколько я помню школу, за 3-4 ошибки в сочинении/изложении/диктанте на 3 рукописных страницы ставили оценку "2".
Ваш уровень знаний, безусловно выше, чем мой уровень, но и самомнения у вас тоже выше крыши, между нами говоря. Только не в обиду.

> AL2002 © (11.09.02 23:19)

> Если бы после we не стояли бы not so, тогда да. А так всё понятно. Любой американец поймёт смысл.

Возможно, он поймет, если вообще изъясняться перечисление существительных. В принципе можно объясняться даже знаками и мимкой.

> самомнения у вас тоже выше крыши..

Я не претендую на знание английского языка.
Чтоже до самомнения.. Не знаю конечно точно, зачем вы послали сообщение на английском языке в форум на русском языке. Но со стороны это выглядит как проявление снобизма, мол, смотрите, как я умею. Но даже, чтобы проявить снобизм надо хотя бы писать без ошибок..
Предлагаю продолжить прения по e-mail (если у вас есть желание их продолжить), т. к.:
Не стоит использовать Форум для сообщений личного характера,
которые не представляют интереса для других участников Форума.
Для этого существует электронная почта.
(c) Правила

evgeg@rambler.ru

> изъясняться перечисление существительных
изъясняться перечислением существительных
:)

>Но со стороны это выглядит как проявление снобизма, мол,
>смотрите, как я умею. Но даже, чтобы проявить снобизм надо хотя
>бы писать без ошибок..
Это была шутка. Смайлик :)

Предлагаю продолжить прения по e-mail (если у вас есть желание их продолжить), т. к.:
О чём прения-то будут? Е-мейл не люблю. Могу в чат.
Если, конечно, разговор будет интересным.

help plz Найти похожие ветки