В Windows Server 2003 обнаружена и устранена серьезная уязвимость

← →
Soft © (2003-07-22 17:34) [0]

Впервые в истории этого продукт ошибке был присвоен статус "critical"

Некорректная обработка сообщений об ошибках в вызовах RPC (Remote Procedure Call), затрагивающая также вышележащий интерфейс DCOM, предназначенный для активации DCOM-объектов, позволяла злоумышленникам исполнять произвольный код с правами системы (System). Уязвимость присутствовала во всех версиях Windows NT, начиная с 4.0. Microsoft уже выпустила исправление (patch) для каждой из вышеупомянутых систем. В добавление к нему компания порекомендовала своим клиентам заблокировать 135-й TCP-порт, который "слушает" RPC.
http://www.eweek.com/article2/0,3959,1195689,00.asp?kc=EWRSS02129TX1K0000531

← →
Soft © (2003-07-22 17:38) [1]

Я же говорил вам всем, теперь бойтесь хакеров, они вломают ваш комп, сотрут весь софт и выжгут ваш винт:)

← →
ZZ © (2003-07-22 17:46) [2]

Soft
Я тоже долго смеялся :)) А вот почему ты про бета-чай не запостил, я так и не понял :) Давай исправляй ошибку...

ЗЫ. Так что там с обломом SCO?

← →
Soft © (2003-07-22 17:55) [3]

>>ZZ © (22.07.03 17:46)
>>ЗЫ. Так что там с обломом SCO?

Компания Novell озвучила свою официальную позицию в противостоянии SCO с сообществом Linux. О том, что Novell должна встать на защиту Linux, уже сообщалось ранее, но теперь компания выразила свою официальную позицию по данному вопросу. В ответ на выдвинутые SCO обвинения в нарушении прав на интеллектуальную собственность и кражу кода Unix глава Novell Джек Мессман направил руководству SCO открытое письмо. В нем Мессман утверждает, что многие претензии SCO попросту безосновательны. В частности, в рамках подписанного в 1995 г. соглашения о передаче SCO активов, имеющих отношение к Unix, копирайты на UNIX System V остались за Novell. Более того, в последние месяцы представители SCO неоднократно обращались в Novell с предложением о покупке копирайтов, но получили отказ. Что касается претензий к воровству кода, то здесь позиция Novell аналогична позиции многих других компаний: SCO должна показать, какой именно код Unix и где используется в Linux. Неплохо также сообщить, кто перенес этот код.
http://www.compulenta.ru/2003/5/29/39713/

← →
Soft © (2003-07-22 17:57) [4]

Диспут по поводу контракта SCO с IBM сопровождается грязной кампанией, направленной против системы GNU/Linux. Однако SCO совершила очевидную ошибку, когда ложно процитировала якобы мои слова, что "Linux - это копия Unix". Многие читатели немедленно почуяли фальшь: не только потому, что я этого не говорил, и не только потому, что человек, сказавший это, имел в виду принцип распространения (который состоит в отсутствии защиты авторских прав), а не код. А потому, что я вообще никогда не сравниваю Linux с Unix.
http://www.linuxcenter.ru/lib/ideology/stallmsnsco.phtml

← →
ZZ © (2003-07-22 17:58) [5]

Это и есть ОБЛОМИЛИ :))) Юмор блин :))

← →
KSergey © (2003-07-22 18:06) [6]

ZZ © (22.07.03 17:46)
Я тоже долго смеялся :))

Эта, ребята, простите мою дремучесть - но над чем смеялся ZZ?

← →
ZZ © (2003-07-22 18:10) [7]

KSergey
Согласен, про бета-чай оно конечно смешнее :)

← →
KSergey © (2003-07-22 18:21) [8]

ZZ © (22.07.03 18:10)
Согласен, про бета-чай оно конечно смешнее :)

Я не читал про бета-чай, не могу разделить Вашу радость, но что было смешного в Soft © (22.07.03 17:34)? Или не брать в голову?

Еще раз извиняюсь за...

← →
ZZ © (2003-07-22 18:25) [9]

А я откуда знаю что именно смешного в Soft (22.07.03 17:34)? Там грустно, аж плакать хочется... А вам это тоже кажется смешным?

← →
vuk © (2003-07-22 18:29) [10]

to Soft:
Не пнул Microsoft - день зря прожит? А то знаете, на каждый баг в Win есть свой баг в Linux(типа того: http://www.securiteam.com/exploits/5CP0Q0U9FY.html). И еще не известно, где их больше.

А с учетом
Windows опережает Linux на веб-сайтах
Как утверждается в опубликованном на прошлой неделе исследовании, за три месяца число веб-сайтов, работающих на недавно выпущенном серверном ПО Microsoft Windows Server 2003, выросло на 300%, причем значительное число новых установок переведены на эту платформу с Linux.
вообще жудко становится

Soft
Кушай наздоровье :)
http://securitylab.ru/?ID=39089

Построчное копирование могло бы стать прочным основанием для судебного преследования, но SCO почему-то делает упор на high-end функции, которые пришли в Linux двумя другими маршрутами. «Чем дальше SCO уходит от построчного копирования, тем сложнее ей будет выиграть это дело», — говорит адвокат из конторы Carr and Ferrell Джон Феррелл.

Linux и MacOS надежнее Windows
http://securitylab.ru/?ID=38883

Soft
А ты не боись - и за построчное копирование ответят :) Вот же любители китайской национальной технологии Ctrl+Ins/Shift+Ins блин :)

А по сабжу - скачал патч, установил - всего 900 кило и все в порядке.

В Windows Server 2003 обнаружена и устранена серьезная уязвимость Найти похожие ветки