Как вам высказывание

← →
Holy © (2003-06-19 21:14) [0]

Не бойтесь что-то делать неправильно !!!! Ковчег построили любители, а профессионалы сделали "ТИТАНИК"

← →
[NIKEL] © (2003-06-19 21:30) [1]

избитая фраза
и глупая
глубо сравнивать ТИТАНИК и КОВЧЕГ
титаник не сам пошел ко дну

← →
Сергей Суровцев © (2003-06-19 22:22) [2]

Как раз все правильно. До 19 века вообще весь прогресс делался любителями. Это сейчас сплошные "профессионалы".

← →
Marser © (2003-06-19 22:36) [3]

> До 19 века вообще весь прогресс делался любителями. Это
> сейчас сплошные "профессионалы".

Н-даа. По-вашему, например, Боплан и Вобан были любителями? Или вы вообще не знаете кто это?

← →
Юрий Зотов © (2003-06-20 00:30) [4]

> Не бойтесь что-то делать неправильно!!!
С этим соглашусь. А вот по поводу остального... см. ниже.

> Ковчег построили любители, а профессионалы сделали "ТИТАНИК"
Всего лишь красивый образ. Вряд ли его можно считать аргументом.

> До 19 века вообще весь прогресс делался любителями
Вот прям так и весь? Ну, тогда сэр Исаак Ньютон тоже был любителем. Думать любил.

А вообще, смею заметить, что всегда, во всем и во все времена любители добивались чего-то серьезного лишь после того, как выходили в своем деле на профессиональный уровень. Естественно, при этом становясь в нем уже фактически профессионалами. Причем независимо от рода основных занятий (хотя еще вопрос, что тут считать основным).

Но интересно, что профессионалами они становились еще и потому, что не боялись что-то сделать неправильно. Иначе они бы не сделали вообше ничего.

← →
Сергей Суровцев © (2003-06-20 00:42) [5]

>Юрий Зотов © (20.06.03 00:30)
>Вот прям так и весь? Ну, тогда сэр Исаак Ньютон тоже был >любителем. Думать любил.
>А вообще, смею заметить, что всегда, во всем и во все времена >любители добивались чего-то серьезного лишь после того, как >выходили в своем деле на профессиональный уровень. Естественно, >при этом становясь в нем уже фактически профессионалами. Причем >независимо от рода основных занятий (хотя еще вопрос, что тут >считать основным).

И не только он. Я говорю о том, что разделение на "любитель" и "профессионал" ввели лишь в 19 веке, да и то на тот момент расплывчато. А до этого существовало разделение на серьезных исследователей и проходимцев. А исследователи эти кормились далеко не с этих исследований, а делали их в свободное время.

Да, кстати, и в основном на свои собственные деньги. А некоторым за их исследования еще и ой как сильно попадало. За интерес народ работал, за поиск истины и признание, а не за зарплату. Любил народ это дело.

> Сергей Суровцев © (20.06.03 00:42)
> Сергей Суровцев © (20.06.03 00:47)

В целом, соглашусь с обоими постингами, но возражу вот по поводу чего:

> А до этого существовало разделение на серьезных исследователей
> и проходимцев

Знаете, а оно ведь не "до этого", оно и сейчас существует...

> За интерес народ работал, за поиск истины и признание, а не за
> зарплату

Так ведь оно и сейчас точно так же, если уж всерьез говорить о науке и о прогрессе...

=============

Думаю, Вы не станете возражать против такой, может быть, несколько образной, но, пожалуй, точной формулировки: "Прогресс делается любителями профессионального уровня".

И до 19-го века. И сейчас. И в 31-м веке. Лишь бы он был, этот век.

Во времена сэра Исаака Ньютона ( ну, может, чуть раньше )профессионалы основывались на теории 9 небесных сфер :)
А непрофессионалов сжигали на костре. Кстати, призывы к пободным методам повышения общего уровня профессионализма регулярно возникает и в наши дни, и даже во вполне приличных форумах :)

Как вам высказывание Найти похожие ветки