Лицензионный софт

← →
В режиме поиска (2003-02-18 13:32) [0]

Кому приходилось сталкиваться с дяденьками, которые проверяли наличие лицензионного софта у вас на компе?
И чем все закончилось?
Очччень интересно...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-02-18 13:36) [1]

Плачевно

← →
В режиме поиска (2003-02-18 13:43) [2]

2 Anatoly Podgoretsky © (18.02.03 13:36)

Можно по-подробнее.
Есть скажем частная контора. Есть куча компов. На них скажем винда уже лицензионная. А МС Офис, Автокад и.т.д. нет.
Вот пришли "злые дядьки". Порядок ихней проверки?
И что и как проверяют?
Например, если на винте куча инсталляшек - это тоже нарушение?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-02-18 13:48) [3]

Фирму пришлось закрыть.

← →
В режиме поиска (2003-02-18 13:56) [4]

Печально :-(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-02-18 14:00) [5]

Денег не хватило на уплату штрафа, лицензий и покупки новых компьютеров

← →
Дмитрий К.К. © (2003-02-18 14:06) [6]

А из какой конторки сии добрые и понимающие дядьки?

← →
В режиме поиска (2003-02-18 14:15) [7]

Что и как смотрели/искали ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-02-18 14:20) [8]

Когда придут тогда узнаешь

← →
В режиме поиска (2003-02-18 14:23) [9]

лучше б не дошли...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-02-18 14:29) [10]

Будь оптимистом, дойдут

← →
Vint © (2003-02-18 15:30) [11]

Вряд ли такие дядьки-тетьки (в смысле гос. структура) существуют у нас в России, где свободно продают любое ПО.
Покупка лицензии, я думаю, зависит от самой конторы, ее желания получать техподдержку, может быть от ее амбиций или престижа, и уж в последнюю очередь из-за боязни попасть на бабки.
Случаев таких не в жизни не в прессе мною замечено не было. Хотя чисто теоретически MS может подать в суд и есть вероятность - выиграет, но получить что то с России, при наших законах то!?..... бред! :)))
Но, это мое мнение, лично я работаю в госконторе и у нас стараются по возможности покупать лицензионное обеспечение, во первых деньги дают, а во вторых ... понятно ;) а вот чтобы какой нибудь комерсант выкинул 200$ на лицензионный ворд, это нонсенс!!! такое чудо я не видел не разу :)))

← →
Danilka © (2003-02-18 15:34) [12]

Vint © (18.02.03 15:30)
Существуют. Если не ощибаюсь, отделение Р при ментах.
Шерстят и нехило, особенно на счет 1С-ки.

Шерстят ли на счет ворда, незнаю, заю про фирму которая "попала" как раз на 1С-ке.

← →
Danilka © (2003-02-18 15:35) [13]

У нас в конторе все ПО лицензионное.
И винда и офис и дельфи.

← →
Danilka © (2003-02-18 15:38) [14]

Vint © (18.02.03 15:30)
на счет гос-конторы, я когда-то давно работал в налоговой, там надо было раз в год перед Москвой отчитываться о ПО установленном на компах, в том числе и указывать какое лицензионное, какое нет.
Тогда серваки все были лицензионными (нетварь, маздай), а юзерские машины по вин95 неочень...
сейчас там вроде все ПО лицензионное...

← →
Vint © (2003-02-18 15:53) [15]

>Danilka ©
Ну и что там с дальше было (насчет 1С) суд был? или что??? сомневаюсь! менты их может и обули типа - признание с повинной... :) или еще как, но если люди с головой бы были, вряд ли что бы у ментов получилось, ИМХО!
А насчет госконтор - согласен, но опять же не потому что честь и совесть не позволяет, а по тому, что кто то на бюджетных денежках хорошо греется. Я например для областного воекомата и для областного ГИБДД делал проги, ни одного лицензионного ПО там не было - по тому что целевых денег на это не дают!

← →
Danilka © (2003-02-18 16:13) [16]

Vint © (18.02.03 15:53)
чесно говоря, не знаю. знаю что без суда :))
наверно как с налогами, выписывается штраф, если долго штраф не платится, то деньги снимаются с расчетного счета предприятия, если на счетах у предприятия денег на штраф нехватает, то счета замораживаются, как только попадает на них какая-то денюжка, то она снимается.
блин, забыл как вся эта беда называется. выставить инкассово что-ли.

← →
Danilka © (2003-02-18 16:15) [17]

А еще, думаю, если сумма штрафа большая, то рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела применительно к руководству фирмы.
По-крайней мере с налогами так. Может, так-же и с этой бедой.

← →
ZeroDivide © (2003-02-18 16:31) [18]

1 Интересно, а сколько нужно выкинуть денег чтобы купить все ПО лицензии (скажем на 10 рабочих мест)?
2 А дядьки/тетьки шерстили только по какому нибудь конкретному ПО или же они проверяли лицензионный ли мазафака.exe корпорации "епрст"
3 Какие бумажки они должны показывать чтобы получить возможность доступа к моему оборудованию (материальным ценностям которыми я владею)?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-02-18 16:34) [19]

Если по минимуму, OC+Word то $200

← →
Darts (2003-02-18 16:38) [20]

Ставьте Linux и ее клоны.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-02-18 16:42) [21]

Darts (18.02.03 16:38)
Очень дорого

← →
Vint © (2003-02-18 16:43) [22]

Danilka © (18.02.03 16:15)
Нуу... насчет > вопрос о возбуждении уголовного дела
это ты либо слишком круто загнул ;) статьи в УК такой не найдут, а насчет штрафа все таки это я думаю может иметь место, но как частный случай, типа из твоей бывшей братии проголодался кто или захотел в баньке попариться... :)))

← →
Darts (2003-02-18 16:46) [23]

> Anatoly Podgoretsky © (18.02.03 16:42)

Почему?

← →
Труп Васи Доброго (2003-02-18 16:48) [24]

Не знаю где вы там живёте с лицензионным софтом, а у нас в Волгограде я специально (для прикола) интересовался у знакомых - стоит ли у них на работе и дома лицензионный софт? так на меня смотрели как на полного идиота - кто будет платить сотни баксов за то, что можно купить за 60 руб. вместе с кучей всяких дополнительных утилит!
Спасибо нашим пиратам, иначе почти никто бы не знал что такое компьютер, потому как платить такие бабки за ПО никто не хочет, а многие и не могут!!!

← →
ZeroDivide © (2003-02-18 16:48) [25]

Anatoly Podgoretsky © (18.02.03 16:42)
Linux не дорого

← →
ZeroDivide © (2003-02-18 16:51) [26]

2Труп Васи Доброго (18.02.03 16:48)
У вас там в Волгограде наверное и лизензионный по 60 руб

← →
BOA_KAA © (2003-02-18 16:57) [27]

> ZeroDivide © (18.02.03 16:48)

А все, что под него - дорого. Выходит невыгодно:-)

← →
BiS © (2003-02-18 17:07) [28]

Самое интересное, что даже если бы он 100 рублей стоил, лицензионный софт, все равно бы не платили, так как предприятие только на железо тратит миллионы, а ту же книжку купить жалко.

← →
Труп Васи Доброго (2003-02-18 17:09) [29]

А у нас всё дёшево! Когда я слышу, что в Москве покупают ПО за $200-$300, а проституток за $300-$1000, я благодарю судьбу за то что живу не там. Здесь ПО стоит 60р. а проститутки 150р. с доставкой на дом!

Вы, конечно, серьезную проблему обсуждаете. Только не учитываете того, что живем мы не только в разных городах, но даже в разных государствах, и различаются и сами законы, и степень их выполнения. Но о Линуксе я задумался уже давно. Останавливает недостаток, и по количеству, и по качеству, прикладного софта. Плюс API заново учить придется.

Darts (18.02.03 16:46)
Основные деньги уходят не на стоимость дистрибутива, а на сопровождение.

прав PVOzerski "...но даже в разных государствах..."
по поводу:
http://www.winwordexcel.com/index.php?rub=faq&cat=57450046#50201201
пункт 37 и др
речь идет об Украине, но некоторые ответы несколько некорректны... и не претендуют на истину в последней инстанции. :)
сталкивался с фирмой у которой было изьято оборудование воспроизведения (компы), после этого все тяжелое ПО - лицензионное. Так вот :(

PVOzerski © (18.02.03 17:56)

А зачем вам API Linux учить?
Не. Я людей не понимаю. Вы что, железом занимаетесь или драйверы пишите?
Kilyx - это та же Delphi, но под Linux, правда платное.

На крайняк есть "бесплатная" Java2 - там API своё и для всех платформ одно. Ставите свободные J2SE/J2EE SDK, среду NetBeans (можно русифицированную - неплохо, кстати, сделано) и вперёд, зарабатывать на прикладном(!) ПО для бизнеса и для души.

Vint © (18.02.03 16:43)
>статьи в УК такой не найдут
а как на счет воровства?
после налоговй проверки, если обнаруживаются очень большые нарушения, штрафы на большую сумму, налоговские юристы эту всю беду отписывают (незнаю куда :)) на предмет возбуждения уголовного дела.
правда возбуждают (слово-то какое :)) всего около 1%.

а вообще, по всем этим вопросам надо к юристам...

iZEN © (19.02.03 12:40)
J2EE далеко не бесплатная...

← →
Sergey Masloff (2003-02-19 13:37) [35]

Darts (18.02.03 16:38)
>Ставьте Linux и ее клоны.
Поставь сначала сам прежде чем советовать ;-)

← →
Darts (2003-02-19 14:23) [36]

> Sergey Masloff (19.02.03 13:37)

Собираюсь ставить ASP Linux летом. Впечатлился увиденным у знакомого. Единственное, что осталось - купить винт.

/**
Danilka © (19.02.03 12:45)
J2EE далеко не бесплатная...
*/

Первый раз такое слышу.
http://java.sun.com/j2ee/download.html

То, что предлагают другие под J2EE, - это законченные решения на основе серверов приложений (Borland BES, BEA WebLogic, например), которые решают инфраструктурные проблемы (инструменты кластеризации, развёртывания и т.д.).

Но легко работать и с "голым" J2EE - полно бесплатных эффективных решений, правда тут нужны несколько другие "знания", не то что в Delphi/Windows.

iZEN © (19.02.03 14:39)
точно.
это я ее с форте спутал, блин.
там раньше было:
Forte CE - бесплатно
Forte EE - за деньги

а сейчас чего-то и нет ее совсем...

У нас дофига комп-клубов закрылось...

да. говорят интернет-кафешкам живётся хуже всех : (

Лицензионный софт Найти похожие ветки