Нужен программист

← →
Polevi © (2002-12-16 13:16) [0]

Санкт-Петербург
Полный рабочий день
Резюме и примеры своих трудов (не надо готовых программ, просто куски кода за которые не стыдно) на e-mail
Указывайте желаемую ЗП

← →
stone © (2002-12-16 13:18) [1]

2 Polevi © (16.12.02 13:16)]

Повторяете опыт Игоря Шевченко?

Удачи.

← →
Игорь Шевченко © (2002-12-16 13:21) [2]

Polevi © (16.12.02 13:16)

Воистину удачи!

А потом обмен опытом устроим :-)))

← →
stone © (2002-12-16 13:23) [3]

2 Игорь Шевченко © (16.12.02 13:21)

Кстати, как там продвигаются поиски?

← →
Romkin © (2002-12-16 13:23) [4]

Код Москвы vs код Питера :-)))

← →
Polevi © (2002-12-16 13:41) [5]

да, удача мне потребуется
я тут пока собеседовал людей, узнал что мьютекс это такая штука чтобы 2 программы нельзя было запустить :-)

← →
Romkin © (2002-12-16 13:45) [6]

Код в студиииюююю!!!! :-)

← →
Ketmar © (2002-12-16 13:55) [7]

>Polevi © (16.12.02 13:41)
а что? ведь правда же %-))

Satanas Nobiscum! 16-Dec-XXXVII A.S.

← →
Виктор Щербаков © (2002-12-16 14:32) [8]

Polevi © (16.12.02 13:16)
Дурной пример - заразительный.

← →
Polevi © (2002-12-16 14:34) [9]

>Виктор Щербаков © (16.12.02 14:32)
вас я вычеркнул :-)

← →
Игорь Шевченко © (2002-12-16 14:39) [10]

stone © (16.12.02 13:23)

Дело движется...

← →
Странник © (2002-12-16 16:07) [11]

> Игорь Шевченко © (16.12.02 14:39)
и куда же?

← →
Mirovodin © (2002-12-16 16:11) [12]

я тут пока собеседовал людей, узнал что мьютекс это такая штука чтобы 2 программы нельзя было запустить :-)

Кстати говоря, если вам нужен системный программист - вы так и пишите, что требуется программист со знаем API, объектов ядра и т.д. Человек может не уметь использовать потоки, но иметь хорошие знания в складском учете или бух-и, или например, занимался 10 лет написанием прог по обработке аналоговых сигналов. Во всех этих объявах нужно указывать с чем придется работать. Иногда бывает не столько важно знать все о ОС, сколько хорошо знать прикладную область.

← →
Polevi © (2002-12-16 17:08) [13]

2Mirovodin © (16.12.02 16:11)
это все правильно, но если

>Человек может не уметь использовать потоки
пусть учится, если не умеет - значит не было таких задач, значит опыта мало

сейчас только что еще беседовал - "я знаю что такое классы но сам их ни разу не писал" ?????? - а что он вообще тогда писал, позвольте узнать ?

>вам нужен системный программист
и вообще, что такое системный программист ?
в моем понимании человек знакомый с объектами ядра ОС не является еще системным программистом, в моем понимании надо писать программы которые на уровне ядра работают, чтобы носить это звание

блин, мне уже грустно..

← →
Игорь Шевченко © (2002-12-16 17:09) [14]

Странник © (16.12.02 16:07)

Вперед, естественно. Куда же еще ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-16 17:20) [15]

Polevi © (16.12.02 17:08)
Что же будет потом

← →
Polevi © (2002-12-16 17:22) [16]

>Anatoly Podgoretsky © (16.12.02 17:20)
потом это когда ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-16 17:27) [17]

блин, мне уже грустно..

← →
Polevi © (2002-12-16 17:39) [18]

ааа, ну потом будет весело, очевидно :-)

← →
Digitman © (2002-12-16 17:42) [19]

> Polevi © (16.12.02 13:16)

> Полный рабочий день

Без проблем. Хоть полная ночь, ежели секретарша в наличии)

> Указывайте желаемую ЗП

Альтруистов принимаешь ?)

← →
Дремучий © (2002-12-16 17:50) [20]

блин, хочется в Питер :))

← →
NailS © (2002-12-16 18:04) [21]

> Человек может не уметь использовать потоки

Ага.
Человек может не уметь использовать потоки и мьютексы, но знать что это такое обязан. Это просто вопрос общей эрудиции.

← →
Polevi © (2002-12-16 18:06) [22]

секретарши по договоренности (с секретаршей)
альтруисты не требуются, требуются программисты :-))

← →
esu © (2002-12-16 18:34) [23]

Мда. Уж не думал что в Москве и Питере так уж тяжело программиста найти.
Но мне на месте питерца было бы интерестно узнать стартовый уровень ЗП. Скажем сейчас человек получает 400, а хотел бы получать 800. А если там больше 300 никому все равно не дают то время на составление кусков кода, резюме и поездки того и не стоит.
Обычно говорят: со старта N. Впрочем обычно достаточно пообщаться после собеседования с одним из сотрудников фирмы.
А так конечно восновном приходят люди которым совсем уж некуда податься :(

← →
Max Zyuzin © (2002-12-16 18:46) [24]

>Polevi © (16.12.02 18:06)
check your mail

← →
DiamondShark © (2002-12-16 19:13) [25]

Навеяло:

Потоки можешь ты не знать, но программистом быть обязан!

← →
Дремучий © (2002-12-16 19:23) [26]

как насчет онлайн собеседований? :))

← →
MsGuns © (2002-12-16 20:10) [27]

Интересный подход, однако !
Вам что, надо ОС писАть ?

Я ищу программера уже полгода. Контора у нас пишущая бухучет, экономику и все, что с ними связано. Сейчас взяли вроде с испытательным сроком. Приходило человек 20. Из них половина - крутые такие оопщики. Классы, потоки, хуки-куки, веб-стеб-мастерство - короче ну все просто класс ! Один минус,- ни один из этих крутых огурцов платежки живой в глаза не видал, не говоря уж о плане счетов, журналах и т.п. Ну да, а зачем им это знать ? Предполагается, что им все на блюдце возьмет, разжует, сконкретизирует и внятно объяснит рук-ль, т.е. я. А он будет сидеть и жарить потоки. А я потом все уго художества потащу заказчику и буду там теткам втирать мозги, что Костя (Петя, Миша) все сделал круто, а они просто дуры и ни фига не понимают.

При этом кандидатом также предполагается, что БД будут в том формате, который он, т.е. претендент, знает, например в хатемэле. А то, что туда не засунешь даже самую плохонькую складскую (к примеру) БД вызывает у него искреннее удивление,- оказывается есть то, для чего html не совсем (или совсем) не подходит !

Поэтому полностью согласен с Mirovodin © (16.12.02 16:11).
Только вот вместо "иногда" поставил вы все же "почти всегда".

И потом что значит фраза "прислать куски кода" ? А если я пришлю макросы, который лихо манипулируют стеком или весело прячут кластеры на винте - так меня сразу на 10000 баков позовут что ли ? Что за куски - не волнует ? Или Вы по 50 строкам непонятно какой проги сделаете полноценный вывод о кандидате ?

ИМХО, затеяно дело почти безнадежное. Или надо бОльше конкретики

← →
Сатир © (2002-12-16 20:14) [28]

2DiamondShark © (16.12.02 19:13)
Программистом можешь ты не быть, но потоки знать обязан:)

> MsGuns © (16.12.02 20:10)

вот-вот... предметная область нинче не в цене...

или как примерно писал Polevi? -
если знает апи, но не знает бухучета, значит не стыкался... значит опыта у него мало. :))

затр...етесь платить супер-универсальному огурцу - убежит он от вас, а если не не убежит, значит он не тот, кого вы ищете. :))

2MsGuns По куску кода (какому-нибудь модулю) о программисте можно узнать много интересного. Обычно посылают один или несколько модулей, можно незаконченных, запускать все равно никто не будет :-))
Разумеется, полноценный вывод по куску кода не сделаешь, но если человек не подходит - это можно сказать сразу, не тратя времени на собеседование. Обратное не верно, нельзя сказать, что подходит, это уже по результатам собеседования.

2 MsGuns ©

Полностью согласен, программист должен ВИДЕТЬ живого пользователя. И писать для него, а не для себя. При этом понимать ту область для которой он пишет, буть то экономика, производство и т.д. Представляю себе кодера, севшего писать программу для станка с ЧПУ, при этом не знающего что такое фреза, но знающего как передаются данные в Com порт :)

procedure TForm4.Button4Click(Sender: TObject);
begin
Form8.Edit1.Text := Form4.Table2.Fields.FieldByName("STUD_FIO").Value;
Form8.Edit2.Text := Form4.Table2.Fields.FieldByName("NUM_ZACH").Value;
Form8.Edit3.Text := Form4.Table2.Fields.FieldByName("NUM_GR").Value;
Form8.ShowModal;
Form4.Table2.Refresh;
end;

Вот на этот код, резюме сразу отправляется в корзину

>Polevi © (17.12.02 12:10)
действительно, после ТАКОГО кода я бы даже беседовать не стал...

Satanas Nobiscum! 17-Dec-XXXVII A.S.

>Polevi © (17.12.02 12:10)

Слабоватенько.. Ни работы с потоками, ни асмовских вкраплений. Да и общаться к компонентам по именам, а не через хэндлы,- признак слабого кодера. Я думаю, что Сергей даже не станет на такого огурца смотреть 8))))

2NailS © (16.12.02 18:04)
Человек может не уметь использовать потоки и мьютексы, но знать что это такое обязан. Это просто вопрос общей эрудиции.
Был у нас один программер. Крайне грамотный (серьезно!); знал многое о многом, на вопрос о мьютексах (равно как и OpenGL, и пр.) мог отвечать долго и по существу.
Одна беда - работать не умел. То есть не умел доводить до конца более-менее нормальный по размеру модуль.
Так что общая эрудиция может быть обманчива.

А это там зачем?
Form4.Table2.Refresh;

Честно говоря, присланные коды - не есть гарантия, что они писаны претендентом. Устраивался к нам как-то один молодой человек, умело втирал очки большому руководству, да и мне все рассказывал с таким темпераментом и аргументацией, что казалось - вот тот, кто нужен. Было только одно "но": знала я его уже много лет и знала, что он промышляет тем, что ворованные тексты программ подправляет и продает как свои. Вот так-то. В программерских конторах ведь далеко не всегда была (да и есть) защита информации от "крыс".

>Lola © (17.12.02 12:46)
Не понимаю логику человека, приславшего не свой код. Был у нас тут один кандидат, тоже очень большой мастер по втиранию очков начальству, да и код хороший показал, ну так взяли его а через неделю уволили - совсем ничего не умеет. И к нам не попал, и старое место потерял

Нужен программист Найти похожие ветки