О свободе в широком смысле...

← →
Johnmen © (2003-05-17 23:49) [0]

"Невозможно жить в обществе и быть свободным от него"
Copyright (c) не мой.

← →
HYPER_ME7 (2003-05-17 23:55) [1]

"Гениально." Copyright (c) не мой.

← →
Романов Р.В. © (2003-05-18 00:00) [2]

"Согласен" Copyright (c) мой.

← →
kaif © (2003-05-18 00:50) [3]

Копирайт Ленина.
У одного знакомого чувака еще в советское время дома на всю стену была надпись:

Жить в обществе и быть свободным от него...
В.И.Ленин

К слову о том, как можно, выдрав кусочек из контекста играть со смыслом. :)
Саму работу не читал, не знаю. Но думаю, что как и все остальное у Ленина - коньюнктура.

← →
Johnmen © (2003-05-18 01:00) [4]

>kaif © (18.05.03 00:50)

Не прав ! И у ВИЛа были простые и гениальные в своей простоте идеи...
И смысл здесь прозрачен и ОДНОЗНАЧЕН !!!

← →
kaif © (2003-05-18 02:08) [5]

2 Johnmen © (18.05.03 01:00)
Ты так думаешь? А мне кажется, что в этой фразе много банальности, но мало смысла.

Например:
"Невозможно жить вне общества и быть свободным от него"
тоже правильна.
Следовательно, неважно, в обществе ты живешь или нет. Важно то, что быть свободным невозможно. Я думаю это именно то, что ВИЛ хотел сообщить. Но просто в завуалированной форме. Поэтому я его и не люблю. Достаточно немного проанализировать любую его фразу, чтобы понять, что тут применяются не совсем принятые в философии методы усиления смысла и промывания мозгов.

Мне милее мысли другого типа.
Например, "... бывший раб восстанет, требуя цепей!"
Свобода вовсе не так прекрасна, как многие думают. Свобода - самое страшное испытание для человека. И любая убаюкивающая песня о том, что свобода невозможна, найдет спрос в нашей слабой и робкой душе...

Хорошо бы еще какие-нибудь идеи ВИЛа обсудить. Я помню, что у него был простой язык. Но что-то я не помню ни одной его идеи...
Напомни, пожалуйста, может действительно там было что-то новое...

>kaif © (18.05.03 02:08)
>Например:
>"Невозможно жить вне общества и быть свободным от него"

Да ты что !!! Вне общества - ты совсем свободен (от общества и его законов) !

>Свобода - самое страшное испытание для человека.

Вот это правильно. Так же, как испытание властью...

>Напомни, пожалуйста, может действительно там было что-то новое...

К сожалению, не помню конкретно. Но общее впечатление - новизна (в смысле конца 19 - начала 20 в.)...

Да, впечатление новизны я припоминаю. Много остроумия тоже припоминаю. Но злыдень он был и упырь. В общем, несчастный человек. Я недавно фильм смотрел Сакурова. Мне кажется, так оно и было. Тяжко это все. Человеческая жизнь тогда гроша ломаного не стоила. Неправильно все это. Не может быть, чтобы правильные мысли к таким неправильным вещам приводили. Особенно у тех, кто о диалектике хоть какое-то понятие имел (или думал что имел)...

>Да ты что !!! Вне общества - ты совсем свободен (от общества и >его законов) !

Интересно, а если провайдер интернет понадобится? А если спички кончатся, а если понадобится тетрациклин или йод?
Как раз живя вне общества гораздо сильнее начинаешь замечать свою зависимость от него...

О свободе в широком смысле... Найти похожие ветки