Email клиент: какой?

← →
Neox © (2002-10-11 09:11) [0]

Приветствую всех!
Хотелось бы узнать мнения о разных почтовых клиентах (в плане их безопасности, удобности и малоглючности). А также, какие особенные аргументы есть за пользование или против TheBat? Вообщем, нужен совет, что предпочесть?

← →
VictorT © (2002-10-11 12:19) [1]

Насчёт удобства: TheBat имхо лучший. Насчёт остального не знаю.

← →
The (2002-10-11 12:22) [2]

пользуюсь MS OUTLOOK. никаких жалоб пока не было. отличный почтовик с функциями органайзера.

← →
Neox © (2002-10-11 21:49) [3]

← →
cyborg © (2002-10-11 22:03) [4]

Пробовал The Bat ставить, половину моих ящиков не смог настроить, затем благополучно стёр. Хотя нужно будет как нибудь в другой раз попробовать.

← →
evgeg © (2002-10-12 11:57) [5]

The Bat! лучший с точки зрения удобства, безопасности и размера.

← →
Ketmar © (2002-10-12 12:03) [6]

The Bat! - пользуюсь не первый год. так же, как и все остальные в нашей конторе. быстро, удобно, к тому же писано на дельфи. %-))

Satanas Nobiscum! 12-Oct-XXXVII A.S.

← →
IronHawk © (2002-10-12 13:39) [7]

> Neox © (11.10.02 09:11)

Bat - до чёртиков не удобен!
А вообще, НАПИШИ СВОЙ !

← →
Song © (2002-10-12 13:43) [8]

Кто как... я пользуюсь аутглюком, дык мне бат очень непривычен, а почему и не нравится..

← →
IronHawk © (2002-10-12 14:20) [9]

> Song © (12.10.02 13:43)

> я пользуюсь аутглюком

И правильно!

← →
DeepProg © (2002-10-12 15:20) [10]

The Bat - Forever!
хотя и броузерные тоже ничего...

← →
Vad © (2002-10-12 15:22) [11]

MS OUTLOOK очень удобен в плане вирусов,
если приходят вирус, то сразу запускается
и видно, что "письмо было с вирусом".... :-))

В Bat"е вирусы могут лежать месяцами, так и не
засветившись..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-10-12 15:51) [12]

Нащумевший вирус Клещ, наиболее пострадавшии это пользователи Мышки, особенно клиенты Укр. Телеком, у меня в то время по всей конторе стоял OE 5.5 sp2 и OE 6, пострадавших 0
Первый клиент на клеща реагировал так, всплывало окошко с сообщение "Тут какая то сука пытается запуститься", даже если антивирус и не определял этот вариант как вирус, а в 6 версии даже это окошко не всплывает, для меня это не совсем удобно.
У соседей стоял мышонок, вот они наплакались, большинство компьютеров им пришлось переинсталлировать с нуля.

← →
MrBeer © (2002-10-12 21:30) [13]

> Anatoly Podgoretsky
У соседей стоял мышонок, вот они наплакались, большинство компьютеров им пришлось переинсталлировать с нуля.

Tolko vot ne ponyatno s kakoi statji im plakat", esli, konechno, oni ne debili i sami ne zapustili attachment ignoriruja predosterizhenia bat-a.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-10-12 22:21) [14]

Это к тому, что не в клиенте дело, как его расписывают мышата

← →
kaif © (2002-10-12 22:24) [15]

Я использую TheBat.
Поэтому клещи, самозапускаемые в OutLook у меня не срабатывают.
К тому же TheBat держит attach файлы, как файлы в отдельной папке. Outlook же их пихает вместе с письмом в свою базу (огромный такой файл, где все лежит одним гуртом и ничего оттуда не выкусить). Поэтому, если приходит червь, то в бате я просто удаляю его файл-вложение из папки. У меня знакомые, использующие Outlook уже 3 раза заразили комп клещам без какого-либо запуска вложения, только за счет того, что при выборе письма outlook сам запускает этого клеща. Причем Касперский не спасает и даже не лечит.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-10-12 22:38) [16]

У нас ничего не запускает

← →
arbiter © (2002-10-13 04:54) [17]

Mozilla Mail

А The Bat на мой взгляд неудобен и перегружен функциями. К тому же насколько я помню не поддерживает написание HTML писем.

← →
zzet © (2002-10-13 21:22) [18]

>К тому же насколько я помню не поддерживает написание HTML писем.

Единственный недостаток Бата. имхо.

← →
evgeg © (2002-10-13 23:06) [19]

> перегружен функциями

А чем они вам мешают? Можно их просто не использовать. А с точки зрения требований ресурсов на них все в порядке -- The Bat! самый маленький и быстрый.

← →
.: Joiro :. © (2002-10-13 23:16) [20]

Outlook Express (не Outlook из оффиса) + руки в правильном месте наверное всё же один из самых удобных вариантов.

А так Eudora по удобности и функциям всем покажет, вот только до сих пор не было нормальной поддержки кодировок. Пару дней назад вроде появилась - советую попробовать этот почтовик.

← →
Viktor Kushnir © (2002-10-14 07:47) [21]

The Bat. Однозначно!
С Оутглюком у меня очень плохая история отношений.
Когда поставил поставил себе Outlook Express и настроил его, работал где-то неделю. После чего поставил на комп Office2000.

После чего не заработал ни однин из моих аутглюков. Я на них поматерился, распакова The Bat и забыл, что такое проблемы.

Конечно винды с тех пор уже не раз сносились и outlook вроде работает, но по-моему он сильно перегружен, далеко не всем нужно все то, что в нем есть.

А я свой накатал на делфе... Чисто для себя. и распугивания спамеров.
А так мне кроме web(ну и wap :))-интерфейса ничего не надо. И вирей нет.

Я добавляю на панель OE кнопку "Просмотр" и выключаю просмотр писем по дефолту. Когда письма приходит клиент показывает какие из них с вложениями. Тут уж либо проверяю на вирусы либо сам знаю какие можно открыть какие нет. Просто я хотел сказать, что у меня черви не запускаются т.к. автоматический просмотр письма выключен. Когда надо я просто нажимаю кнопку "Просмотр", чтобы просмотреть содержимое в нимжней части экрана.

>К тому же насколько я помню не поддерживает написание HTML
>писем.
А на кой хрен эта фича нужна?

Mozilla - самый лучший (для меня) и интернет-браузер, и почтовый клиент.

Mozilla хорошая штука, только глючит ещё, а The Bat мне нравится.

2pavel-ak © (14.10.02 16:33)

Чем глючит? Я что-то ни разу не заметил глюков в 1.0, хотя использую больше года (ещё с версии 0.97) вместо IE+OutlookExpress...

The BAT! рулит. Все остальное попса. А аутглюк вообще НЕНАВИЖУ. Это худшая из мелкомягких адских машинок!

А я использую kmail :)))
(для тех кто в танке -- это в линухе есть такой)

/**Black_Angel © (14.10.02 20:24)
(для тех кто в танке -- это в линухе есть такой)
*/

Я с танка слез, но если будет НАДО, то легко залезу.
(В смысле: Mozilla и там есть) :)

Linux - фигня на палочке (IMHO).

Email клиент: какой? Найти похожие ветки