Опрос:

← →
Igorek © (2002-10-07 15:52) [0]

Можно голосовать за себя.

← →
AL2002 © (2002-10-07 16:01) [1]

Рыжик.
Такой умнющей бабы ещё не видел.

← →
Хонь-юнь (2002-10-07 16:11) [2]

AL2002. Редкой души человек.

← →
Wolf226 © (2002-10-07 16:14) [3]

AL2002+Рыжик=L

:)

P.S.Всего лишь шутка.

← →
Kaban © (2002-10-07 16:14) [4]

Хонь-юнь (07.10.02 16:11)
И главное он знает, то чего другие не знают. Он умеет в 20 раз сжимать MP3

← →
RV © (2002-10-07 16:18) [5]

а кого Вы таки хотели бы?

← →
Johnmen © (2002-10-07 16:23) [6]

>Igorek ©

А чем измерить ум ?

← →
Отар Кушанашвили (2002-10-07 16:24) [7]

сервер

← →
AL2002 © (2002-10-07 17:05) [8]

>Kaban © (07.10.02 16:14)
А ещё я на кабана ходил.

← →
SPeller © (2002-10-07 17:24) [9]

Как или чем ты на него ходил?? :-)

← →
asafr © (2002-10-07 17:41) [10]

А самый умный в какой сфере деятельности? В программировании, философии, бухгалтерии, физике, химии, экономике, литературе? Ведь не на одном программировании свет клином сошелся... Можно быть гениальным человеком во всем, но плохо или совсем не разбираться в написании программ... И что? Кто-нибудь назовет такого человека глупым? Приведу пример, вдаваясь, так сказать, в крайности... Я не думаю, что Дмитрий Лихачев что-то понимал в проектировании баз данных под Оракл... Да и в WinAPI силен не был... Однако назвать его не умным было бы в высшей степени признаком собственной глупости.
А можно быть узкоочерченным специалистом по компьютерам и программированию и ничего не знать о литературе, философии, о жизни, в коне концов... И вообще больше ни о чем не незнать... Разве можно такого человека назвать умным?
Не сомненно, на нашем форуме есть множество достойных людей, являющихся в своей профессии не малыми специалистами и с ними есть о чем поговорить кааясь других тем...
Прежде всего,один из признаков умного человека в том, что он, видя, что по умственным способностям превосходит окружающих, не заявляет об этом во всеуслышание...

← →
Игорь Шевченко © (2002-10-07 17:45) [11]

Точно, Рыжик.

← →
AL2002 © (2002-10-07 17:53) [12]

>asafr © (07.10.02 17:41)
У меня душа редкая. Реже не найдёшь. (Хонь-юнь (07.10.02 16:11))

← →
Igorek © (2002-10-07 18:57) [13]

2Johnmen © (07.10.02 16:23)

> А чем измерить ум ?

Резонный вопрос.

Скажем так: кто самый умный программист-алгоритмист, для начала.
Предлагаю оценивать так: кто сильнее всего в написании сложных алгоритмов? (при этом можно быть дуб-дубом в Design-Time конструировании форм, ибо это не имеет ничего общего с написанием алгоритмов).

Наверно это кто-то среди тех, кто интересуется задачками, которые постоянно здесь появляются.

← →
Я. (2002-10-07 19:02) [14]

Я, конечно.
Кто же ещё

← →
Best Before 2024 (2002-10-07 19:02) [15]

Конкурсы?!

← →
AL2002 © (2002-10-07 19:05) [16]

>AL2002 © (07.10.02 17:53)
А может и не редкая. Может, она даже газообразная.

← →
sancho © (2002-10-07 19:25) [17]

Ели ты умный...
зничит, наши олигархи.

← →
Lola © (2002-10-07 19:28) [18]

Конкурс "Мистер Delphi".
Номинации: Мистер Алгоритм; Мистер Художественный код (код типа ёлочки и т.д); Мистер Безопасный код; Мистер Дизайн; Мистер Компьютерные игры и т.д.
Дамы не принимают участия потому, как они и так лучше всех. :)))

← →
Best Before 2024 (2002-10-07 19:30) [19]

2 Lola © (07.10.02 19:28)
Мисс Отладка?!
:)

← →
MsGuns © (2002-10-07 19:36) [20]

Голосую за Двухтысячного,- он на кабана ходил ! А я нет Ь((

← →
Lola © (2002-10-07 19:43) [21]

> Best Before 2024 (07.10.02 19:30)

Мистер E-Tester :) Но боюсь, что на эту номинацию здесь никто претендовать не будет.

← →
Best Before 2024 (2002-10-07 19:47) [22]

Lola © (07.10.02 19:43)
Мисс Иконка?!, Мисс Транзакция, Мисс БД, Мисс Прозрачные_Формы

← →
Lola © (2002-10-07 19:51) [23]

> Best Before 2024 (07.10.02 19:47)

А насчет прозрачной формы надо подумать ... :))

← →
Сергей Суровцев © (2002-10-07 20:12) [24]

Зато точно знаю, кто самый любопытный. :)))

← →
Namo © (2002-10-07 21:48) [25]

> Lola

формы должны быть объемными а не прозрачными.!!

← →
Smiths (2002-10-07 23:19) [26]

Подгорецкий самый умный однозначно. Всегда по полчаса пытаюсь догадаться, что он имел в виду.

← →
Undert © (2002-10-07 23:23) [27]

А здесь умных нету ... :)

← →
drpass © (2002-10-08 00:10) [28]

Самые умные - только на www.asicdesign.ru/soft

← →
ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ (2002-10-08 00:56) [29]

Удалено модератором

>Дамы не принимают участия потому, как они и так лучше всех. :)))
Нет. Они просто всегда выигрывают.

2 Smiths (07.10.02 23:19)

> Подгорецкий самый умный однозначно. Всегда по полчаса пытаюсь
> догадаться, что он имел в виду.

Ничего не имею против Подгорецкого, но обычно это означает "заумность" - нежелание говорить просто и понятно.

А давайте измерим IQ этого форума :)

> А давайте измерим IQ этого форума :)

Давайте не будем :-)

А я знаю, почему мастера не ленятся в форумах отвечать (имею в виду не "Потрепаться").

> А давайте измерим IQ этого форума :)

Как говорил один мой школьный учитель, давайте без давайте :)

"Ум - способность человеческого мышления вникать в суть явлений"

← →
Best Before 2024 (2002-10-08 16:26) [39]

>>"Ум - способность человеческого мышления вникать в суть явлений"
Но не одних и тех же, каждый раз заново

Понятие "умный" слишком сложное, и каждый свой взгляд на него имеет. Я, например, считаю, что умный и эрудированный - суть разные вещи, хотя их постоянно путают.
Умный умеет делать выводы и учиться.
Эрудированный хорошо умеет запоминать что попало и выдавать запомненное.
Кстати, по этому поводу вспомнился рассказ Конан Дойла "Львиная грива". Так там Холмс сравнивает голову человека с чердаком - не стоит его захламлять ненужными вещами (для этого есть справочники), зато стоит уметь размышлять, используя только самые необходимые знания.

Опрос: Найти похожие ветки