Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.01.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Правда или приснилось?   Найти похожие ветки 

 
syte_ser78 ©   (2005-12-28 11:24) [0]

Правда ли что считается дурным тоном и неуважением к владельца домена ХХХ опубликовывать на своем сайте в разделе даунлоад ссылки типа xxx\file.rar?
Тоесть нужно указывать ссылку на страницу домена ХХХ на которой находится ссылка на скачку файла, либо положить этот файл у себя.
Якобы если я делаю ссылки вида xxx\file.rar то краду трафик сайта ХХХ


 
Antonn ©   (2005-12-28 11:42) [1]

всюду встречаю такое...


 
seg   (2005-12-28 11:55) [2]

то краду трафик сайта ХХХ

Еще и посетителей.


 
syte_ser78 ©   (2005-12-28 12:01) [3]

seg   (28.12.05 11:55) [2]
"Кража посетителей" ... наврядли. если человек перешол с поисковика ко мне а не на сайт ХХХ то никто в этом не виноват.


 
Gero ©   (2005-12-28 12:09) [4]

Это проблемы владельца домена ХХХ. Раз такие ссылки возможны, значит его это устраивает.


 
seg   (2005-12-28 12:18) [5]

"Кража посетителей" ... наврядли. если человек перешол с поисковика ко мне а не на сайт ХХХ то никто в этом не виноват.

Это так, но если бы у тебя была ссылка на этот сайт, то посетитель попал бы на него,
1 - увеличивая счетчик посетителей
2 - увеличивая счетчик скачиваний.


 
syte_ser78 ©   (2005-12-28 12:21) [6]

seg   (28.12.05 12:18) [5]
щелчок счетчика и трафик в сотню мегабайт немного несоизмеримые вещи.
Хоть если посмотреть здраво, то отличие и правда только в щелчке счетчика.


 
seg   (2005-12-28 12:44) [7]

Поэтому получется "кража посетителей", хотя и весьма условная.


 
Nikolay M. ©   (2005-12-28 13:46) [8]


> Правда ли что считается дурным тоном и неуважением к владельца
> домена ХХХ опубликовывать на своем сайте в разделе даунлоад
> ссылки типа xxx\file.rar?

Насчет этикета не знаю, но если владелец чужого домена переименует файл, у него возникнут какие-то проблемы с хостингом и тд, то ТВОИ посетители скачать этот файл не смогут - этой причины достаточно, чтобы размещать файл у себя.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-12-28 14:00) [9]

syte_ser78 ©   (28.12.05 11:24)  
Дурным тоном является размещение *.rar файлов в Сети. пахнет ламеризмом и неуважением.
А размещать ссылку или файл относится к авторским правам.


 
WondeRu ©   (2005-12-28 14:01) [10]

Nikolay M. ©   (28.12.05 13:46) [8]
Насчет этикета не знаю, но если владелец чужого домена переименует файл, у него возникнут какие-то проблемы с хостингом и тд, то ТВОИ посетители скачать этот файл не смогут - этой причины достаточно, чтобы размещать файл у себя.

именно по этой причине все файлы выкладываю у себя...


 
WondeRu ©   (2005-12-28 14:02) [11]

Anatoly Podgoretsky ©   (28.12.05 14:00) [9]
RAR лучше сжимает, особенно если много однотипных файлов...


 
Kerk ©   (2005-12-28 14:02) [12]

WondeRu ©   (28.12.05 14:01) [10]
именно по этой причине все файлы выкладываю у себя...


Ну да :)
Ты воруешь не трафик и посетителей, а контент :)


 
WondeRu ©   (2005-12-28 14:03) [13]

Kerk ©   (28.12.05 14:02) [12]
у меня есть вещи, которые не очень легко в сети найти, даже опытному вэб-серферу


 
Gero ©   (2005-12-28 14:03) [14]


> WondeRu ©   (28.12.05 14:02)

И что? [9] это все равно не отменяет.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-12-28 14:05) [15]

WondeRu ©   (28.12.05 14:02) [11]
А причем тут это и этика?


 
WondeRu ©   (2005-12-28 14:11) [16]

Anatoly Podgoretsky ©   (28.12.05 14:05) [15]
А причем тут это и этика?

может вы и правы


 
Agent13 ©   (2005-12-28 14:15) [17]


> Дурным тоном является размещение *.rar файлов в Сети. пахнет
> ламеризмом и неуважением.

А я бы сказал наоборот - в наше продвинутое время ламеризмом пахнет неосведомлённость о том, что такое *.rar :) Во всяком случае это справедливо для русскоязычного инета, американцы, может кроме зипа и не знают ничего.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-28 14:18) [18]

Agent13 ©   (28.12.05 14:15) [17]

А что, rar уже стал бесплатным ?


 
Kerk ©   (2005-12-28 14:19) [19]

Agent13 ©   (28.12.05 14:15) [17]
А я бы сказал наоборот - в наше продвинутое время ламеризмом пахнет неосведомлённость о том, что такое *.rar :)


Средства распаковки ZIPа встроены в ОС. Для RAR нужно дополнительное ПО ставить (либо платный WinRAR, либо что-то другое для распаковки искать). Дурной тон. Предложи использовать еще ACE и 7zip.

P.S. Однажды неделю искал чем SIT распаковать.


 
Agent13 ©   (2005-12-28 14:26) [20]


> Средства распаковки ZIPа встроены в ОС.

Разве эта фича не в WinXP появилась? А что прикажете делать тем, кто на 2000 сидит?

> Предложи использовать еще ACE и 7zip.

Как раз хотел 7zip предложить для распаковки зипов с рарами. Чем плохо? Всяко лучше, чем крякнутый WinRAR.
Тогда уж если вести себя совсем прилично, нужно рядом с архивом давать ссылку, где качать архиватор...


 
Agent13 ©   (2005-12-28 14:29) [21]


> Разве эта фича не в WinXP появилась? А что прикажете делать
> тем, кто на 2000 сидит?

Я это к тому, что зип стал стандартом де-факто ещё в те времена, когда поддержки на уровне ОС и в помине не было, и я не могу понять, почему этого стандарта до сих пор свято придерживаются.


 
Kerk ©   (2005-12-28 14:29) [22]

Agent13 ©   (28.12.05 14:26) [20]
Разве эта фича не в WinXP появилась? А что прикажете делать тем, кто на 2000 сидит?


Оно вроде еще в Win98 было. Нет?

Agent13 ©   (28.12.05 14:26) [20]
Тогда уж если вести себя совсем прилично, нужно рядом с архивом давать ссылку, где качать архиватор...


Вот делать нефиг, еще архиваторы качать. У меня в ОС есть ZIP и мне хватает - думает Вася Пупкин.


 
Kerk ©   (2005-12-28 14:31) [23]

Agent13 ©   (28.12.05 14:29) [21]
почему этого стандарта до сих пор свято придерживаются.


Потому что стандартов вообще принято придерживаться.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-12-28 14:31) [24]

WondeRu ©   (28.12.05 14:11) [16]
Де факто стандарт zip и ни один серьезный архив не примет rar

Agent13 ©   (28.12.05 14:15) [17]
Ну почему же неосведомленность, я прекрасно знаю что это и как только кто то на фирму присылает в данном формате (включая хозяев) сразу спрашиваю, а где лицензия для того, что бы открыть ваш формат, или купите нам лицензию(и) по числу рабочих мест, или присылайте в формате zip, или неупакованый.
Результат знаешь какой? Думаю догадаешься.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-28 14:31) [25]

Agent13 ©   (28.12.05 14:26) [20]


> в наше продвинутое время ламеризмом пахнет


> крякнутый WinRAR


У вас, я понимаю, время особенное, вы в кряканье далеко продвинулись, почти как селезни. Но не стоит распространять свои пристрастия на всю сеть.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-12-28 14:35) [26]

Agent13 ©   (28.12.05 14:26) [20]
Плохо установкой дополнительных программ, политикой запрещено, в системе есть встроеный zip (кстати это лицензировано у автора WinZip)


 
Agent13 ©   (2005-12-28 14:51) [27]


> У вас, я понимаю, время особенное, вы в кряканье далеко
> продвинулись,

Вообще-то в данном случае я как раз ратовал за бесплатный аналог. Прежде, чем искать, как уколоть собеседника, в чём вы бесспорно сильны, не помешало бы внимательнее читать его посты.

> Плохо установкой дополнительных программ, политикой запрещено,
>  в системе есть встроеный zip (кстати это лицензировано
> у автора WinZip)

А как же тогда pdf? Тоже ведь ридер нужен. Или он, будучи стандартом, изначально устанавливается на всех компах? Тогда не совсем понятно, почему бы не установить универсальный бесплатный архиватор. И не было бы проблем с проявленным авторами сайтов неуважением :) Кстати, а это точно, что встроенный зип ещё в 98 виндоусах был? Если так, то этот пост можно продублировать в ветку "Чистосердечное признание" :)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-28 14:56) [28]

Agent13 ©   (28.12.05 14:51) [27]


>  не помешало бы внимательнее читать его посты.


Ну я и читаю - в наше продвинутое время формат .rar не знают только ламеры. Я что-то не так прочитал ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-12-28 15:01) [29]

Agent13 ©   (28.12.05 14:51) [27]
Есть и интегрирован в Интернет Эксплорер. Тоже является стандартом де факто. Предложи еще что ни будь другое.


 
syte_ser78 ©   (2005-12-28 15:16) [30]

Anatoly Podgoretsky ©   (28.12.05 15:01) [29]
Анатолий, Вы не совсем правы. Так же можно было написать что и доменных имен вида ХХХ не существует а существуют вида ХХХ.YYY или даже http://xxx.yy
Думаю все поняли что под file.rar а моем посте можно понимать все что угодно а не только файл запакованный при помощи пиратской версии винрара.
Вопрос же собственно не в авторских правах а в том что человек с моей ссылки закачивает файла фактически не от меня, и учет трафика идет для другого человека.


 
ЯВ   (2005-12-28 15:21) [31]


> syte_ser78 ©   (28.12.05 15:16) [30]

что за терзания?!  или это форма самобичевания такая?

> Gero ©   (28.12.05 12:09) [4]
> Это проблемы владельца домена ХХХ. Раз такие ссылки возможны,
>  значит его это устраивает.


 
syte_ser78 ©   (2005-12-28 15:23) [32]

ЯВ   (28.12.05 15:21) [31]
Ок. Сенькс.

2Gero - Спасибо!


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-12-28 15:30) [33]

syte_ser78 ©   (28.12.05 15:16) [30]
Доменное имя http://www.xxx.com существует, можешь лично проверить.


 
syte_ser78 ©   (2005-12-28 15:34) [34]

Anatoly Podgoretsky ©   (28.12.05 15:30) [33]
В защиту рара
Вы не будете спорить с тем что коэффициент сжатитя rar выше чем zip?


 
Gero ©   (2005-12-28 15:47) [35]


> Anatoly Podgoretsky ©   (28.12.05 15:30)
> Доменное имя http://www.xxx.com существует

Только вот там файла file.rar почему-то нету :(
Зато есть много других!


 
Gero ©   (2005-12-28 15:48) [36]


> Вы не будете спорить с тем что коэффициент сжатитя rar выше
> чем zip?

А ты не будешь спорить с тем, что лицензия на WinRAR стоит ~30$ ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-12-28 15:48) [37]

syte_ser78 ©   (28.12.05 15:34) [34]
Меня степень сжатия никак не волнует. Меня волнует стандартизация.

Gero ©   (28.12.05 15:47) [35]
Ищите Шура, ищите


 
Alexander Panov ©   (2005-12-28 15:54) [38]

syte_ser78 ©   (28.12.05 11:24)

Не только считают дурным тоном, но многие еще и закрывают возможность закачки с посторонних ссылок.


 
WondeRu ©   (2005-12-28 16:02) [39]

Alexander Panov ©   (28.12.05 15:54) [38]
но многие еще и закрывают возможность закачки с посторонних ссылок

кстати, как апач настроить на такое?


 
Agent13 ©   (2005-12-28 16:03) [40]


> Ну я и читаю - в наше продвинутое время формат .rar не знают
> только ламеры. Я что-то не так прочитал ?

Правильно, правильно, так что это неправда? Ну да, "ламеры" в данном случае жестковато звучит, но я всего лишь переиначил пост АП... И вообще, я имел в виду вот что:
> У вас, я понимаю, время особенное, вы в кряканье далеко
> продвинулись, почти как селезни.


А насчёт стандартов: да пользуйтесь вы чем хотите, нужен зип - пожалуйста, пришлю вам зип, лично мне не жалко. Тем не менее, если кто-то вашим стандартам не следует, это ещё не основание смешивать его с грязью. Может другим людям так удобно, а вы просто не ходите туда, никто не заставляет.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2006.01.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.031 c
6-1128695410
NikNet
2005-10-07 18:30
2006.01.22
Как изменить Сетевое имя/IP/Коментарий?


2-1136477090
dera
2006-01-05 19:04
2006.01.22
Как поменять дату создания файла?


14-1135334743
Vasya Pupkin
2005-12-23 13:45
2006.01.22
Как проверить батарейку?


1-1135074153
Andron.Ru
2005-12-20 13:22
2006.01.22
ФАЙЛЫ HELP!!


14-1136040935
Kolan
2005-12-31 17:55
2006.01.22
Всех с наступающим :)