Давно возникло мнение

← →
Sandman29 © (2005-12-27 13:01) [200]

старый маразматик(с) (27.12.05 12:59) [198]

Я не буду удивлен. Расчетик мне понравился, впрочем, я такой каждый месяц вижу, потому как вбелую работаю.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-27 13:05) [201]

Sandman29 © (27.12.05 13:00) [199]

> Или когда на врачей выделяют деньги только после того,
> как депутаты взяли свое.

Ты сказал! (с) Евангелие

Отсюда вывод - платить налоги, значит, удовлетворять непомерные аппетиты властных структур, понял, да ?

Ты в натуре прикинь, что для тебя важнее, чтобы тебя (семью, типа, детей) лечили или чтобы депутаты с помощниками на мерсах разъезжали.

← →
Иксик © (2005-12-27 13:05) [202]

> TUser © (27.12.05 11:23) [190]

:)

← →
Sandman29 © (2005-12-27 13:09) [203]

Игорь Шевченко © (27.12.05 13:05) [201]

Отсюда вывод - платить налоги, значит, удовлетворять непомерные аппетиты властных структур, понял, да ?

Неверный вывод.

Вы про 2% медицинский налог прочитали? Его еще называют обязат. мед.страх. Вот Вам и решение указанной проблемы.

← →
Kerk © (2005-12-27 13:21) [204]

старый маразматик(с) (27.12.05 12:48) [194]
я вот тут расписал, шо мы имеем, когда приходит на расчетный счет фирмы 1000 гривен(200 баксов).
- 200 - НДС

НДС тут каким боком?

← →
старый маразматик(с) (2005-12-27 13:32) [205]

Kerk ©
НДС тут каким боком?

обыкновенным. фирма продала услуги или товары и получила деньги - перечисли НДС, 20%. у нас - такие законы. я в этой каше не первый год варюсь, так шо не спорь.

← →
msguns © (2005-12-27 13:56) [206]

>старый маразматик(с)

С НДС ты неправ. Вовсе нестрашный он. Особенно для торгашей ;)

← →
Jeer © (2005-12-27 14:10) [207]

Не волнуйтесь,особо, по поводу финансирования зарплат властных структур в России с нового года.
Везде переходят на "федеральный" способ.
Оклад - "ниже не бывает" + всякие надбавки (еще одна возможность рулить неугодными).
А раз оклад "ниже плинтуса", то и пенсия - соответственно.

Разумеется, имелись в виду среднее и низшее звенья:)

← →
старый маразматик(с) (2005-12-27 14:23) [208]

Удалено модератором

← →
by © (2005-12-27 15:24) [209]

Jeer © (27.12.05 14:10) [207]
А раз оклад "ниже плинтуса", то и пенсия - соответственно
А пенсия она не от оклада считается, а от начисленной сумы всего, со всеми там коефициентами и пр. Но может у вас в России это и не так.

SergP © (27.12.05 7:59) [173]
Эти 32% и не должны к тебе относиться. Это относится к работодателю.
Я знаю. Но это очень весомая причина платить сотруднику з/п в конверте.

> И вообще это не "отчисления"...

В курсе экономики предприятия это называлось так...

2Jeer © (27.12.05 14:10) [207]

> Оклад - "ниже не бывает" + всякие надбавки (еще одна возможность
> рулить неугодными).

Рычаг для руления превосходный.

Игорь Шевченко © (27.12.05 10:05) [185]
А вот вопрос такой - ты сейчас на какие-нибудь периодические издания подписываешься ?

Сейчас, нет. Имею ввиду журналы. Газеты стараюсь не читать(не до обеда, ни после). Обхожусь электронным видом.

Если подробнее. Пять лет проработал в издательстве. Знаю, как это делается - отбивает желание читать периодику (аналогия - тот, кто был на экскурсии на мясокомбинате, некоторое время не ест колбасу).

Давно возникло мнение Найти похожие ветки