Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Европа официально признала, что в глюках программ виновата Винда.   Найти похожие ветки 

 
Ученик чародея ©   (2005-12-23 07:23) [0]

Согласно заключению европейских специалистов, техническая информация о совместимости программного обеспечения с ОС Windows, которую Microsoft сделала доступной для иностранных программистов, "является отрывочной и неточной". С ее помощью "невозможно создание программного обеспечения, бесперебойно работающего в среде Windows, говорится в экспертном заключении.

http://www.securitylab.ru/news/243329.php


 
КаПиБаРа ©   (2005-12-23 07:39) [1]

Смотрю в книгу - вижу фигу :)

Перевожу текст для тех, кто в бронепоезде :)

Объема информации которую предоставила Microsoft о своей ОС не достаточно для того, что бы Европейские разработчики смогли создать ПО бесперебойно работающее в среде Windows.
Другими словами если Microsoft предоставит достаточно информации, то у разработчиков появится возможность разрабатывать бесперебойно работающее ПО.

Резюме. Глюки в программах возникают из-за незнания разработчиками внутренней кухни Windows.


 
isasa ©   (2005-12-23 08:44) [2]

А эксперты о MSDN знают.
По моему, ни одна ось таким образом не поддеживается.


 
КаПиБаРа ©   (2005-12-23 08:48) [3]

isasa ©   (23.12.05 8:44) [2]
А эксперты о MSDN знают.


А сам то как думаешь?


 
ZeroDivide ©   (2005-12-23 08:50) [4]


> А эксперты о MSDN знают.


Им ее не предоставили


 
isasa ©   (2005-12-23 08:56) [5]

КаПиБаРа ©   (23.12.05 08:48) [3]
:)
Я не настолько наивен.
Тут главное вовремя остановиться. Описалово к ОС не должно содержать информацию о том как создавать ПО. Это дело инструментария.


 
КаПиБаРа ©   (2005-12-23 09:07) [6]

isasa ©   (23.12.05 8:56) [5]
Описалово к ОС не должно содержать информацию о том как создавать ПО.


А просят совсем не это.


 
seg   (2005-12-23 09:37) [7]

Нужна лишь подробная "инструкция к применению"  Винды для разработчиков.

Не путать с "Руководством разработчика".


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-23 10:17) [8]

"Операционная система Unix по оценкам советских специалистов является низкопроизводительной, в связи с чем не подходит в качестве выбора базовой ОС для средств автоматизации."
(с)


 
ANB ©   (2005-12-23 10:30) [9]


> Игорь Шевченко ©   (23.12.05 10:17) [8]

дадад. Полностью поддерживаю их вывод. Спертая и переведенная версия для СМ называлась ОС РВ. Жуткая штука. Посему мы писали под СВМ и ОС ЕС.


 
Плохиш ©   (2005-12-23 11:22) [10]


> Согласно заключению европейских специалистов

В "Начинающим" зайди, там этих "специалистов" пруд пруди.

PS. Есть два пути в жизни, стараться что-то сделать или кого-то доить.


 
iZEN_   (2005-12-23 16:41) [11]

Для разработчика прикладных программ под хорошую операционную систему необходимо и достаточно знать API (интерфейс прикладного программирования), а не внутреннее устройство операционной системы.

Другими словами, европейские специалисты косвенно подтвердили, что Windows — НЕ модульная операционная система. То есть разрабатываемое ПО не может полагаться на описание её API и считаться полностью переносимым между текущей и последующими версиями операционной системы без знания разработчиком внутреннего устройства каждой версии ОС. А это значит, что разработчики не застрахованы от встраивания «заточек» и «грязных хаков» для обеспечения правильного функционирования их программ для конкретной версии ОС.


 
oldman ©   (2005-12-23 16:51) [12]


> Европа официально признала


А что по этомц поводу думают аборигены Мумба-Юмба?


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-23 16:53) [13]


> А это значит, что разработчики не застрахованы от встраивания
> «заточек» и «грязных хаков» для обеспечения правильного
> функционирования их программ для конкретной версии ОС.


тебе трибуны достаточно для такого полета мысли ? Не узковата ?


 
DiamondShark ©   (2005-12-23 16:54) [14]


> Спертая и переведенная версия для СМ называлась ОС РВ

ОС РВ называлась спёртая версия RSX-11
А спёртая версия Unix называлась Демос.


 
Ломброзо ©   (2005-12-23 17:07) [15]

Удалено модератором


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-23 17:09) [16]

DiamondShark ©   (23.12.05 16:54) [14]

> А спёртая версия Unix называлась Демос.


А не ИнМос ?


 
boriskb ©   (2005-12-23 17:20) [17]

Игорь Шевченко ©   (23.12.05 17:09) [16]
А не ИнМос ?


Такой не знаю
"Демос" знаю. Она unix


 
DiamondShark ©   (2005-12-23 17:21) [18]


> Игорь Шевченко ©   (23.12.05 17:09) [16]

А их полно было :)
Может и такая была.

Просто Демос я своими глазами видел. :)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-23 17:23) [19]

boriskb ©   (23.12.05 17:20) [17]

"В нашей стране разработаны аналоги операционной системы Unix — ИНМОС, МНОС и Minix для ЭВМ СМ4, СМ1420 и СМ1600"
http://ask.km.ru/books/stip/preface_ru.html


 
boriskb ©   (2005-12-23 17:24) [20]

Игорь Шевченко ©   (23.12.05 17:23) [19]

Мой ответ один к одному в [18]
:))


 
DiamondShark ©   (2005-12-23 17:34) [21]

http://www.demos-internet.ru/demos.history.html

Историческая справка

В феврале 1989 года группа специалистов Института повышения квалификации Минавтопрома и Института атомной энергии имени И.В.Курчатова организовала один из самых первых в России кооперативов для разработки программного обеспечения и развития компьютерных сетей. Первым продуктом, предложенным компанией, стала отечественная операционная система семейства Unix, аббревиатура названия которой дала имя самой компании - Диалоговая Единая Мобильная Операционная Система (Демос).



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.52 MB
Время: 0.057 c
2-1135283527
Sysanin
2005-12-22 23:32
2006.01.15
Tregistry


10-1111350792
TheEd
2005-03-20 23:33
2006.01.15
Как в Excel нарисовать границу между двумя ячейками (областями)?


2-1135339132
KvORubin
2005-12-23 14:58
2006.01.15
Программеры подскажите (примером) КАК ПЕРЕСЛАТЬ ФАЙЛ??


2-1135612088
Volfram
2005-12-26 18:48
2006.01.15
TMemo, Lines


14-1135080322
director_filiala
2005-12-20 15:05
2006.01.15
Как купить пакет ПО Delphi