Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Вниз

2 администрация сайта & форума   Найти похожие ветки 

 
Dmitrij_K   (2005-12-22 11:53) [0]

Как наcчет переноса форума на другой движок, например phpbb. Он имно намного удебней.


 
WondeRu ©   (2005-12-22 11:58) [1]

Dmitrij_K   (22.12.05 11:53)
тогда отсюда свалит 90% населения!
ибо этот движок без рюшечек и прочей, ни кому ненужной лабуды


 
paul_k ©   (2005-12-22 12:01) [2]

эта ветка ещё жива?


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-22 12:01) [3]


> Как наcчет переноса форума на другой движок, например phpbb.
>  Он имно намного удебней.


Пиши свой сайт и форум, приглашай народ. Никто не мешает, тырнет свободный.


 
McSimm_(admin)   (2005-12-22 12:08) [4]


> Как наcчет переноса форума на другой движок,

в плане, ориентировочно февраль

> например phpbb.
>  Он имно намного удебней.

никогда. он привычнее, быть может, но не удобнее.
если сильно не хватает какой-то функциональности - просьба предложения/пожелания присылать письмом. Дельные реализуем.


 
Igorek ©   (2005-12-22 12:59) [5]

Нет, нет и еще раз нет!
Данный форум самый удобный из всех виденных мной в Сети. ВОт.


 
Странник ©   (2005-12-22 13:08) [6]


> Данный форум самый удобный из всех виденных мной в Сети.
>  ВОт.

адназначна!


 
Некто ©   (2005-12-22 13:17) [7]

http://forum.mista.ru/
этот удобнее =)


 
Некто ©   (2005-12-22 13:18) [8]

Но на phpbb переносит не стоит. У этого форума классный движок.


 
syte_ser78 ©   (2005-12-22 14:00) [9]

Да впринципе всеравно какой движок. Главное чтобы клиент под него был :)


 
Antonn ©   (2005-12-22 14:17) [10]

McSimm_(admin)   (22.12.05 12:08) [4]
в плане, ориентировочно февраль

совместимость со старыми клиентами (Magic Forum) останется?


 
SPeller ©   (2005-12-22 14:27) [11]

Хз, пхпбб можно перелопатить так, что ничего лишнего не останется. И оформление здешнее можно прикрутить. И с базами он давно и стабильно работает. Максиму давно предлагал, Максим сказал категорическое нет. Поэтому смена движка возможна, наверное, только при смене "смотрящего" за сайтом.

Переделка пхпбб встанет в месяц работы, зато не придётся изобретать велосипеды, ибо все они давным давно изобретены для пхпбб. И клиенты в стороне не останутся - будут так же работать. Лично для меня так и осталось загадкой нежелание воспользоваться давно отладенным софтом. Догадок можно строить много, но правильнее, по всей видимости, считать, что "религия не позволяет".


 
DillerXX ©   (2005-12-22 14:33) [12]

Для меня самый удобный форум остаётся Invision Board. Пхпбб слишком дырявый чтобы его можно было ставить. И ещё думаю не стоит менять здесь этот форум, не плохо сделан и ничего лишнего.


 
SPeller ©   (2005-12-22 14:39) [13]

DillerXX ©   (22.12.05 14:33) [12]
Пхпбб слишком дырявый

Да? Хоть одну работающую дыру покажите )


 
syte_ser78 ©   (2005-12-22 14:45) [14]

SPeller ©   (22.12.05 14:39) [13]
нет защиты от роботов-спамеров. В отличие от IPB

PS. А можно свой форум для тестирования перехода на IPB предложить? :)


 
McSimm_(admin)   (2005-12-22 14:47) [15]


> смена движка возможна, наверное, только при смене "смотрящего"
> за сайтом.

смена на PHPBB - да, (хоть и вряд ли)
А смена движка вообще - уже два раза менял, и, как написано выше, планирую еще менять.

По вопросу "перелопатить" - считаю нет никакого смысла. Т.к. перелопатить придется настолько, что ничего общего почти не останется.


> совместимость со старыми клиентами (Magic Forum) останется?

Я постараюсь. В принципе протокол будет меняться только на расширение. Но, возможно полностью сохранить совместимость не удастся. Например, из сообщений форумов будет убран адрес e-mail. Возможно будет убрана вообще  инфоромация об ОС и версии Делфи. Весьма вероятно, что адрес(URL) самого клиентского скрипта придется сменить, хотя это еще точно неизвестно


 
Reindeer Moss Eater ©   (2005-12-22 14:49) [16]

Оставьте все как есть.


 
vrem   (2005-12-22 14:54) [17]

На изменение "движка" деньги есть, а докупить свободное место и не удалять старые темы денег нет..


 
SPeller ©   (2005-12-22 14:55) [18]

syte_ser78 ©   (22.12.05 14:45) [14]
нет защиты от роботов-спамеров. В отличие от IPB

Visual Confirmation не пойдёт? По-моему, в ИПБ оно лишь на немного лучше, чем в пхпбб. А усовершенствовать его - куча наработок есть сторонних, которые можно переделать под себя, и никакой робот с ними не справится. А писать распознаватель для одного форума - никто не будет.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-22 14:56) [19]


> На изменение "движка" деньги есть, а докупить свободное
> место и не удалять старые темы денег нет..


Не ходи на такой плохой сайт. Ходи на тот сайт, где старые темы не удаляются и с местом проблем нет.

"Леди с фаэтона - пони легче".


 
SPeller ©   (2005-12-22 14:58) [20]

McSimm_(admin)   (22.12.05 14:47) [15]
По вопросу "перелопатить" - считаю нет никакого смысла. Т.к. перелопатить придется настолько, что ничего общего почти не останется.

Общей останется структура и принцип работы. Просто будут убраны разные фенечки. Но даже если и останется мало общего, то, я считаю, что брать за основу проработанный и обкатанный годами код - это только плюс.

Хотя, можно дождаться выхода пхпбб 2.2, где будут убраны рудименты от старых версий пхп и более прилизан код, и тогда уже переходить.


 
SPeller ©   (2005-12-22 15:02) [21]

McSimm_(admin)   (22.12.05 12:08) [4]
если сильно не хватает какой-то функциональности - просьба предложения/пожелания присылать письмом. Дельные реализуем.

Имхо, одно из наибольших преимуществ пхпбб - это то, что для него уже ничего не надо изобретать и реализовывать. Всё давно реализовано, на любой вкус и цвет. Надо только взять и адаптировать под свои нужды.


 
McSimm_(admin)   (2005-12-22 15:03) [22]


> На изменение "движка" деньги есть

если деньгами считать недосып, то в принципе да, пока еще есть.


> а докупить свободное место и не удалять старые темы денег
> нет..

трудно отвечать не очень умные наезды. На умные - проще ;)
Темы удаляются не по причине недостатка места.
(Если хочется говорить конструктивно - предлагаю сменить тон)


 
vrem   (2005-12-22 15:06) [23]

>Не ходи
Говорю о важном для меня - автору. Может ещё кто то поддержит. Вы например поддержали - для Вас это даже "повод уйти"..)
Форум так хорошо находится поисковиками, а перейти никак - это же не порядок!


 
vrem   (2005-12-22 15:08) [24]

Просто наболело, нельзя ладно..


 
Igorek ©   (2005-12-22 15:11) [25]


> Темы удаляются не по причине недостатка места.

Кстати удаление тем в архив + плохой поиск = одна из причин повторяемости вопросов. Напр. на том же rsdn.ru можно найти любую ветку от начала создания форума. ОЧЕНЬ полезно. Часто просто поиск решает проблему и вопрос отпадает. Ну а Этюды (есть там такой раздел) прошлых лет посмотреть - вообще сказка.


 
Eraser ©   (2005-12-22 15:14) [26]


> McSimm_(admin)   (22.12.05 12:08) [4]
>
> в плане, ориентировочно февраль

Я только "ЗА". С нетерпением буду ждать перемен ;)


 
McSimm_(admin)   (2005-12-22 15:16) [27]


> Форум так хорошо находится поисковиками, а перейти никак
> - это же не порядок!

Это уже похоже на конструктив. Вот лучше бы было начинать с этого.

Вероятнее всего обращение к несуществующей теме будет давать информацию о том, в каком архиве ее можно найти


 
McSimm_(admin)   (2005-12-22 15:17) [28]


> С нетерпением буду ждать перемен ;)

Каких?


 
McSimm_(admin)   (2005-12-22 15:21) [29]

Я здесь не надолго, это я сегодня на работе проект в QA передал. И у меня появилось окошко, пока первые issues появятся

Поэтому просьба еще раз -конкретные пожелания/предложения отправлять почтой. Прочту все что получу, отвечу только при необходимости, так что спасибо всем заранее :)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.05 c
5-1121242211
Alexander_VC
2005-07-13 12:10
2006.01.15
Подключение редактора компонента cxGrid в Dream designer


3-1132639929
Ega23
2005-11-22 09:12
2006.01.15
Многопоточность и DB-компоненты


5-1121207868
Brack
2005-07-13 02:37
2006.01.15
Как применить общее свойство к N обьектам?


2-1135592947
john_mag
2005-12-26 13:29
2006.01.15
DateTimePicker


2-1135245204
RDen
2005-12-22 12:53
2006.01.15
Имя поля "Date".