Посмотрите сайт

← →
LordOfRock © (2005-12-19 18:56) [0]

http://www.lordofrock.by.ru

Как вам?

← →
Cerberus © (2005-12-19 19:06) [1]

Для хомяка нормально.
Но всё равно что то не то.
Обрамление счётчиков не стоит думаю делать чёнить ещё придумай и главный заголовок тоже не особо.

← →
Kerk © (2005-12-19 19:10) [2]

← →
vrem (2005-12-19 19:12) [3]

Внимание вопрос -
Если на боку грузовой машины приклеена распечатанная страница этого сайта, то что находится в машине? :))

← →
vrem (2005-12-19 20:40) [4]

хех, вопрос получился "по нашему каналу плохой погоды"..
цвета всётаки другие. эх не поймал я тебя (с)

← →
LordOfRock © (2005-12-19 21:02) [5]

Cerberus © (19.12.05 19:06) [1]
Для хомяка нормально.
Но всё равно что то не то.
Обрамление счётчиков не стоит думаю делать чёнить ещё придумай и главный заголовок тоже не особо.

Насчёт обрамления: посмотри, может сейчас лучше смотрится?

← →
LordOfRock © (2005-12-19 21:03) [6]

vrem (19.12.05 20:40) [4]
хех, вопрос получился "по нашему каналу плохой погоды"..
цвета всётаки другие. эх не поймал я тебя (с)

Это ты про старый дизайн? :) Где в основном быди цвета "детской неожиданности"?

Да он и по сей день висит на:
http://www.lordofrock.ho.com.ua

← →
LordOfRock © (2005-12-19 21:04) [7]

LordOfRock © (19.12.05 21:03) [6]
http://www.lordofrock.ho.com.ua

Соори, уже не висит :( Забанили похоже за малую посещаемость. :(

← →
Kerk © (2005-12-19 21:06) [8]

Еще раз - 3.
Слишком все кричаще яркое. От контента отвлекают всякие рамочки и вообще яркость текста. Зато меню симпатично оттенено.

← →
Kerk © (2005-12-19 21:06) [9]

А чего за белая полоса вверху?

← →
Gero © (2005-12-19 21:17) [10]

Дизайн отвратительный, а вот контент порадовал — блоки текста оформлены неплохо, и текст, на первый взгляд, написан грамотно.

← →
Gero © (2005-12-19 21:19) [11]

Фоновые картинки — это прошлый век.
А мрачность вызывает желаение уйти.

← →
LordOfRock © (2005-12-19 22:21) [12]

Kerk © (19.12.05 21:06) [9]
А чего за белая полоса вверху?

Да я знаю про этот глюк. Почему-то в IE под таблицой той белый цвет. ХЗ почему. Там картинка должна быть.

← →
LordOfRock © (2005-12-19 22:24) [13]

Kerk © (19.12.05 21:06) [8]
От контента отвлекают всякие рамочки и вообще яркость текста.

Тоесть лучше будет, если я тест потемнее сдела?Я правильно понял?

← →
Gero © (2005-12-19 22:32) [14]

> Тоесть лучше будет, если я тест потемнее сдела?

Будет лучше, если будешь использовать стандартное сочетание — светлый фон, темный (черный) текст.

← →
Zeqfreed © (2005-12-19 23:01) [15]

Gero © (19.12.05 21:17) [10]

> текст, на первый взгляд, написан грамотно

Видимо у меня мания, чтоли, какая-то :)
Но мне сразу же в глаза бросилось "Как говориться, всё гениальное - просто" на странице с описанием http-сервера.

← →
Gero © (2005-12-19 23:11) [16]

> Zeqfreed © (19.12.05 23:01)

Я сильно не всматривался, но по сравнению с другими аналогичными ресурсами, мне показалось, что довольно ничего.

← →
LordOfRock © (2005-12-19 23:16) [17]

Zeqfreed © (19.12.05 23:01) [15]
Gero © (19.12.05 21:17) [10]

> текст, на первый взгляд, написан грамотно

Видимо у меня мания, чтоли, какая-то :)
Но мне сразу же в глаза бросилось "Как говориться, всё гениальное - просто" на странице с описанием http-сервера.

Всё дело в том, что текст набирал прямо в HTML-редакторе. Надо будет в ворде делать. Грамотней получится. Опечаток не будет.

← →
LordOfRock © (2005-12-19 23:18) [18]

Gero © (19.12.05 22:32) [14]
Будет лучше, если будешь использовать стандартное сочетание — светлый фон, темный (черный) текст.

Блин. Мне казалось, что так будет оригинальнее. :( Придётся опять всё переписывать. А может и не буду переписывать, а сделать несколько вариантов дизайна.

← →
LordOfRock © (2005-12-19 23:18) [19]

LordOfRock © (19.12.05 23:18) [18]
Блин. Мне казалось, что так будет оригинальнее. :( Придётся опять всё переписывать. А может и не буду переписывать, а сделать

Сделаю

← →
Кефир87 © (2005-12-19 23:50) [20]

(а если нужен PHP, но понадобиться ещё и PHP-компилятор).

С каких это пор PHP = КОМПИЛЯТОР?! 8)))))

← →
ArtemESC © (2005-12-19 23:57) [21]

>>LordOfRock

>>It is LordOfRock
Как ты себя любешь..

PS Учи английский...

← →
LordOfRock © (2005-12-20 00:29) [22]

ArtemESC © (19.12.05 23:57) [21]
PS Учи английский...

А как правильно?

← →
LordOfRock © (2005-12-20 00:29) [23]

Кефир87 © (19.12.05 23:50) [20]
С каких это пор PHP = КОМПИЛЯТОР?! 8)))))

Интерпретатор?

← →
ArtemESC © (2005-12-20 00:37) [24]

>>А как правильно?

He is LordOfRock, хотя бы....

← →
LordOfRock © (2005-12-20 01:00) [25]

ArtemESC © (20.12.05 0:37) [24]
He is LordOfRock, хотя бы....

А мож лучше LordOfRock is here?

← →
ArtemESC © (2005-12-20 01:06) [26]

>>А мож лучше LordOfRock is here?
Лучше просто вот так - ""

блин, буйство красок и шрифтов... мне не очень понравилось, алаповато как-то...

LordOfRock © (19.12.05 22:24) [13]
Тоесть лучше будет, если я тест потемнее сдела?

Для начала, имхо, стоит рамки вокруг текста сделать менее яркими.

> Мне казалось, что так будет оригинальнее.

Прежде чем делать оригинально, нужно научиться делать хорошо.

Gero © (20.12.05 13:17) [30]
> Мне казалось, что так будет оригинальнее.

Прежде чем делать оригинально, нужно научиться делать хорошо.

А хорошо - это когда стандартно?

Antonn © (20.12.05 10:09) [28]
блин, буйство красок и шрифтов... мне не очень понравилось, алаповато как-то...

На сайте всего три цвета! Это уже буйство красок?....

Ну про шрифты да, но и то всего 2 использовано....

Kerk © (20.12.05 12:49) [29]
Для начала, имхо, стоит рамки вокруг текста сделать менее яркими.

Примем к сведению, где-то через 1.5 обновлю.....

LordOfRock © (20.12.05 17:21) [32]
На сайте всего три цвета! Это уже буйство красок?....
ну не очень все это смотрится... красный цвет местами нереально "чистый" (clmaroon прям...), много контрастов (рамки, шрифты - раздражають немного). Потом тень (или что это, серое под меню/шапкой?), ну совсем не реально смотрится... Выбивается и отвлекает взгляд. Точнее мешается просто...
Про шрифты - я имел в виду используемые стили, размеры и цвета. Где то давно вычитал: на странице не должно быть более 4х типов шрифтов одновременно (т.е. с разными размерами, цветами, и тд). А у тебя там все пестро - белый шрифт невозможно читать, мало того, что он здоровый местами, так еще и контрастирует сильно с фоном (а изображение фона еще и мешается, кстати), "жирное" начертание не особо смотрится, зато "долбит" по глазам.
При этом, не выдержан стиль меню/шапки и, собссно, центровой блок с текстом - меню слишком светлое, текстурированое, в блок залит clmaroon. Может стоило у блока края текстурой покрыть и затемнить(ну в фотошопе или колере...)? Или сделать меню/шапку темную, а тень обновить до "неоновая подсветка"(темнокрасная, почти не видимая). И фон блока сделать потемнее, возможно картинку немного "заблюрить" (кстати, а что там написано? LOP Zone?).
И вообще, цвета нужно выбирать "попроще" и "погрязнее", будет смотреться куда лучше, да и разброс по контрастности не делать в стиле белый-черный.
Кнопочти меню визуально перегружены, мало того, что текстура, там еще квадратики по бокам. И шрифт серый, как бы и не причем...

усе имхо :)

← →
dr D (2005-12-22 17:39) [36]

Написал бы хоть о чём сайт.

dr D (22.12.05 17:39) [36]
Написал бы хоть о чём сайт.

Хом пейдж. Ну, и инфы немнога.

Посмотрите сайт Найти похожие ветки