Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Украина отказала наблюдателям от СНГ   Найти похожие ветки 

 
Mike Kouzmine ©   (2005-12-15 12:25) [0]

МИД страны отказался принимать миссию наблюдателей от СНГ на парламентских выборах 2006 года

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7027595


 
Esu ©   (2005-12-15 12:38) [1]

Хм. Ну обогреватель дома у меня есть, нужно еще парочку купить :)


 
umbra ©   (2005-12-15 12:40) [2]

чтоб не сказали, что на выборах нарушений не было


 
Rouse_ ©   (2005-12-15 12:43) [3]

Вообще блин ошизели наши политики...


 
Kerk ©   (2005-12-15 12:44) [4]

Ну все правильно. Потому что их выводы не совпадают с выводами наблюдателей ОБСЕ. (с)

Логично ведь.


 
boriskb ©   (2005-12-15 12:48) [5]

Rouse_ ©   (15.12.05 12:43) [3]
ошизели наши политики...


Если бы.
Складывается впечатление что практически все :))


 
Dok_3D ©   (2005-12-15 12:49) [6]

Блин, ну сколько можно несчастную Украину мусолить...
Я предлагаю Украину завоевать. И на форуме разговаривать о США, Японии. И о том, у кого из них орган больше. Эти страны хоть какой-то вес в мире имеют.


 
Dok_3D ©   (2005-12-15 12:51) [7]

2 Dok_3D ©   (15.12.05 12:49) [6]

Это шутки у меня такие дурацкие.


 
dr D   (2005-12-15 12:54) [8]

В СНГ есть несколько организаций, которые следят за выборами. Какой из них запретили?

Dok_3D ©  (15.12.05 12:51) [7]

Дурацкие шутки у дураков ... после таких шуток появится ещё одна гигантская ветка, которую можно долго читать, но так и не понять: а чего это они.


 
Dok_3D ©   (2005-12-15 12:56) [9]

2 dr D   (15.12.05 12:54) [8]
Дурацкие шутки ...

Ладно тебе, не бери в голову.


 
vlad433 ©   (2005-12-15 13:00) [10]

Мне на Украине без разницы, будут от СНГ или нет. Прошлый раз показывали по ТВ как некая Слиска устроила скандал в избир.комиссии из-за того, что скатерти на столах были оранжевые :). Так что пусть приезжают будет над чем посмеяться...


 
Igorek ©   (2005-12-15 13:07) [11]


> Kerk ©   (15.12.05 12:44) [4]
> Ну все правильно. Потому что их выводы не совпадают с выводами
> наблюдателей ОБСЕ. (с)

Их выводы не совпадают с фактами.


 
GRAND25 ©   (2005-12-15 13:16) [12]

Вот вам и демократия, к которой мы шли. Демократия двойных стандартов. Казалось бы, какой вред от этих наблюдателей от СНГ? Все мы помним, как в прошлом году на их выводы было неоднозначно и с успехом забито. Теперь же говорится о политической заангажированности. Чем ОБСЕ лучше? Почему их выводы не заангажированные? В очередной раз убеждаюсь в том, что оранжи совсем уже оборзели...


 
Kerk ©   (2005-12-15 13:17) [13]

- Well, why do you want to be Loretta, Stan?
- I want to have babies.
- You want to have babies?
- It"s every man"s right to have babies if he wants them.
- But you can"t have babies.
- Don"t you oppress me.
- I"m not oppressing you. You haven"t got a womb. Where is the fetus gonna gestate? You"re gonna keep it in a box?
- Here, I"ve got an idea. Suppose you agree that he can"t actually have babies, not having a womb which is nobody"s fault, not even the Romans" but that he can have the right to have babies ?
- Good idea, Judith. We shall fight the oppressors... for your right to have babies, brother. Sister. Sorry.
- What"s the point ?
- What ?
- What"s the point of fighting for his right to have babies... when he can"t have babies ?
- It is symbolic of our struggle against oppression.
- Symbolic of his struggle against reality.


 
vlad433 ©   (2005-12-15 13:25) [14]

Kerk
Классный английский. А как связано с сабжем ?


 
stone ©   (2005-12-15 13:26) [15]


> GRAND25 ©   (15.12.05 13:16) [12]

Не удивительно. Сначала используются любые средства, чтобы прийти во власть, потом - чтобы ее удержать.


 
seg   (2005-12-15 13:26) [16]

Может кто на русский переведет?


 
umbra ©   (2005-12-15 13:26) [17]

2 Igorek ©   (15.12.05 13:07) [11]
2 Kerk ©   (15.12.05 12:44) [4]

что, уже не совпадают? :)


 
GRAND25 ©   (2005-12-15 13:29) [18]


> stone ©   (15.12.05 13:26) [15]


Да-да, главное только, не забывать убаюкивающе шептать народу на ушко, что он же теперь свободен, встал с колен, а то забудет еще ненароком. Вся Европа рыдает - столько наколенников из Украины высвободилось, что обвал цен на них пошел жуткий!


 
seg   (2005-12-15 13:29) [19]

МИД страны отказался принимать миссию наблюдателей от СНГ

А зачем они там нужны? Ураина в Евросоюз стремится, а СНГ как старая змеиная кожа, которую пришла пора сбросить.


 
umbra ©   (2005-12-15 13:32) [20]

2 seg   (15.12.05 13:29) [19]

пока что в Евосоюз стремится президент и его сторонники. А насчет Украины - референдума вроде не было еще.


 
Kerk ©   (2005-12-15 13:33) [21]

seg   (15.12.05 13:26) [16]
Может кто на русский переведет?


- Почему ты хочешь быть Лореттой, Стэн?
- Я хочу иметь детей.
- Ты хочешь иметь детей?
- Право каждого человека иметь детей, если он этого хочет.
- Но ты не можешь иметь детей.
- Не огорчай меня.
- Я не огорчаю тебя. Но у тебя нет матки. Где ты собираешься вынашивать зародыш? Ты будешь держать его в коробке?
- Эй, у меня идея.
- Согласны ли вы, что он не может иметь детей, не имея матки, в чем не повинен никто, даже римляне, но что он может иметь право иметь детей?
- Хорошая идея, Джудит. Мы будем бороться с угнетателями... за твое право иметь детей, брат. Сестра. Извини.
- Какой в этом смысл?
- Что?
- Какой смысл в борьбе за его право иметь детей... когда он не может иметь детей?
- Это символ нашей борьбы против угнетателей.
- Символ нашей борьбы против реальности.


Как оно относится к сабжу пусть каждый сам для себя решит :)


 
vlad433 ©   (2005-12-15 13:35) [22]

Смысл что некий Стан отстаивает свое право иметь детей. Ему говорят что он не может, у него нет матки и некуда попасть зиготе. Он говорит что его подавляют. Каждый человек имеет право иметь детей ! Он отстаивает - символична борьба против подавления ! Ответ - символична его борьба против реальности. А вообще текст похож на оригинальный, я только в общих чертах описал. Только ассоциация с наблюдателями от СНГ как-то пока не заметил. Мало думал, наверно....


 
ПЛОВ ©   (2005-12-15 13:35) [23]

>чтоб не сказали, что на выборах нарушений не было
:)
Выводы наблюдателей от СНГ непросто не совпадают в фактами, они еще и напрямую зависят от победителей самих выборов, а точнее: они ПРО- или НЕ ПРОроссийские.
Чем ОБСЕ лучше. Их выводы в основном совпадают с фактами. Независимо от победителей. А так ничем.


 
umbra ©   (2005-12-15 13:37) [24]

2 ПЛОВ ©   (15.12.05 13:35) [23]

и Вы уже знаете, какие будут выводы?


 
seg   (2005-12-15 13:40) [25]

Отношение к сабжу, конечно есть, только сформулировать словами не удается...


 
GRAND25 ©   (2005-12-15 13:41) [26]


> Чем ОБСЕ лучше. Их выводы в основном совпадают с фактами.
>  Независимо от победителей. А так ничем.


А вот здесь прошу поподробнее. Я так понимаю, что наконец-то имею дело с человеком, лично проверившим соответствие выводов наблюдателей от ОБСЕ фактам. Так это же огромная удача, господа, такие встречи не каждый день происходят! Итак, слушаем...


 
ПЛОВ ©   (2005-12-15 13:42) [27]

>и Вы уже знаете, какие будут выводы?

Нет конечно. Я знаю, какие БЫЛИ.


 
Ломброзо ©   (2005-12-15 13:50) [28]

Удалено модератором


 
GRAND25 ©   (2005-12-15 13:51) [29]


> Ломброзо ©   (15.12.05 13:50) [28]


И да будет ТАК!
Вірю! Знаю! Можемо!

:)))


 
Иксик ©   (2005-12-15 13:57) [30]


> vlad433 ©   (15.12.05 13:00) [10]

Интересно как-бы заверещало ОБСЕ если бы они были бело-синие. Кстати, а вы часто видели оранжевые скатерти?


 
Kerk ©   (2005-12-15 13:59) [31]

vlad433 ©   (15.12.05 13:00) [10]
скатерти на столах были оранжевые


Не верю, что это было случайно.


 
ПЛОВ ©   (2005-12-15 14:16) [32]

>Я так понимаю, что наконец-то имею дело с человеком, лично проверившим соответствие выводов наблюдателей от ОБСЕ фактам.

Об чем речь? На примере Украины. Выборы 2004 (хотя вспоминать и не хочеться). Сам Янукович признал что были нарушения. И ОБСЕ признало. И только наблюдатели от СНГ ничего не увидели...


 
GRAND25 ©   (2005-12-15 14:27) [33]


> Сам Янукович признал что были нарушения. И ОБСЕ признало.
>  И только наблюдатели от СНГ ничего не увидели...


Это все демагогия без количественного выражения этих нарушений. Сам прикинь, а возможно ли в масштабах многомиллионной страны за несколько дней рассмотреть все фальсификации, установить объемы каждой из них и подсчитать, насколько фатально они повлияли на резалт выборов? Каждый здравомыслящий человек ответит, что нет. А Верховный Суд Украины смог! Спрашивается, почему они так сделали? Да потому, что Майдан не ждал бы детального и скрупулезного рассмотрения, которого требовало столь щепетильное дело. Вот и пошли на поводу у Майдана, теперь мы благодаря им и власть такую же площадную имеем...

А наблюдатели от СНГ нарушения признавали, не надо перевирать. Они всего лишь не усмотрели в них масштабности и системности, что позволяло бы говорить о существенном влиянии нарушений на результаты выборов. И, я считаю, очень правильно сделали: для заявлений о существенном влиянии нужно ох как много всяческих доказательств и это накладывает громаднейшую ответственность на авторов подобных заявлений. Но, как видим, ответственность нашим оранжевым не помеха - они на нее просто плевали! Никто никому до сих пор никаких организаторов фальсификаций не предъявил, никто за это не получил приговор суда с четко определенным сроком неба в клеточку, и - самое страшное - не считает даже нужным оправдаться перед собственным народом за антиконституционный захват власти, чтобы хоть как-то легитимизировать его. А все потому, что "не быдло и не козлы" - это всего лишь красивые слова для быдла и козлов, каковыми он всех своих граждан, "маленьких украинцев" и "любых друзив", считает. А чего еще ожидать от американского резидента - он действует в духе своих достойных учителей, те вон тоже разбомбили Ирак, но так и не потрудились явить миру то самое пресловутое ОМП, ради которого весь сыр-бор и заваривался. А зачем? Для них весь мир кроме Америки - быдло и козлы...


 
ПЛОВ ©   (2005-12-15 14:42) [34]

>а возможно ли в масштабах многомиллионной страны за несколько дней рассмотреть все фальсификации, установить объемы каждой из них и подсчитать, насколько фатально они повлияли на резалт выборов?

Абсолютно все? Однозначно, нет! Но наиболее крупные нарушения (а таких было много) - вполне.

>до сих пор никаких организаторов фальсификаций не предъявил

Согласен. Лично я разочаровался в Ющенко и в его ближайших сторонниках (кроме Тимошенко). А никто никого не посадил просто потому что все "виновники торжества" успели разбежаться по Израилям, Россиям, и т.п.

Насчет Америки и Ирака. Незнаю, к чему тут оно? Наших солдат послал туда Кучма. Ющенко их выводит (долго что-то правда). Военные действия американцев в Ираке, Афганистане, Югославии, где угодно и когда угодно (Япония, Вьетнам) лично я считаю ошибкой. Единственная война где они не опозорились перед миром - это неверное ихняя, между севером и югом.


 
boriskb ©   (2005-12-15 14:46) [35]

GRAND25 ©   (15.12.05 14:27) [33]
не потрудились явить миру то самое пресловутое ОМП


Вчера Буш публично признал, что его в Ираке не было. Данные разведки оказались ошибочны.
Здорово?
Нифига. Следом же - но мы правильно туда поперлись, потому что Ирак мог бы.....


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-15 14:50) [36]


> но мы правильно туда поперлись, потому что Ирак мог бы..
> ...


"Ну чтож, за самогонный аппарат пойдешь под суд...
- Так я же не гнал!
- Но аппарат-то есть!
- Ну тогда суди за изнасилование
- А кого ты изнасиловал?
- Пока никого...
- Тогда за что судить-то?
- Дык аппарат-то есть..."
(с) известный анекдот


 
GRAND25 ©   (2005-12-15 14:52) [37]


> А никто никого не посадил просто потому что все "виновники
> торжества" успели разбежаться по Израилям, Россиям, и т.
> п.


Ну и хрен с ними! Обществу надо предъявить доказательства их вины? Надо. Где?


> Абсолютно все? Однозначно, нет! Но наиболее крупные нарушения
> (а таких было много) - вполне.


Поговорим тогда о "наиболее крупных". Где они совершались? ЦИК, транзитный сервер? Уже отпадает, поскольку добропорядочный и законопослушный гражданин Украины по фамилии Кивалов преспокойненько баллотируется в депутаты. Держателей транзитного сервера опять-таки мы не знаем. Остается только что? Регионы, нарушения на местах. А на местах люди голосовали в небольших избирательных участках, которых десятки тысяч на всю страну. Ну и что? Кто подсчитал, сколько всего нарушений было и насколько это повлияло на выборы? Никто, уверен в этом.


> Насчет Америки и Ирака. Незнаю, к чему тут оно?


Америка действует с позиции силы, не считая нужным оправдывать свои действия в глазах мирового сообщества. Именно так действовали и оранжевые - теперь, я думаю, понятно, что их так называемая "победа" была предопределена. Они чувствовали за собой силу, поддержку продажных судей и контрразведчиков и уверенно, нагло шли к власти.


 
isasa ©   (2005-12-15 14:55) [38]

GRAND25 ©   (15.12.05 14:27) [33]
... есть решение Верховного Суда. Какие разговоры. Если  наблюдатели из СНГ этого не увидели - их проблемы. Чего обижаться.


 
GRAND25 ©   (2005-12-15 14:58) [39]


> isasa ©   (15.12.05 14:55) [38]


Разговоры те, которые мы сейчас тут и разговариваем. Да, решение ВС есть, Ющенко президент (никогда не напишу это слово применительно к нему с большой буквы!!!). Но наивно полагать, что в стране все забудут, каким путем он пришел к власти, и это ружьишко со стены еще промеж глаз ему долбанет...


 
TohaNik ©   (2005-12-15 15:02) [40]


> GRAND25 ©   (15.12.05 14:52) [37]
>  Они чувствовали за собой силу, поддержку продажных судей
> и контрразведчиков и уверенно, нагло шли к власти.

>

Продажных кому и кем назначеных?

Какие контрразведчики, те что от государства?

К власти не нагло, а тем более не уверенно вообще прийти нельзя:)



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.58 MB
Время: 0.03 c
14-1134735813
oldman
2005-12-16 15:23
2006.01.15
Хожу гордый, аж лопаюсь...


2-1135424755
Новенькая
2005-12-24 14:45
2006.01.15
Динамический список


2-1135261503
Majesto
2005-12-22 17:25
2006.01.15
Вызов обработчика события


2-1135374392
JEK2
2005-12-24 00:46
2006.01.15
картинку в RichEdit


9-1114877437
Warchief
2005-04-30 20:10
2006.01.15
PD3 - Рендер в текстуру