Мастер и Маргарита. Априорный анализ актеров.

← →
uw © (2005-12-07 16:52) [80]

Vovchik_A © (07.12.05 16:46) [79]

Это старая шутка :)

← →
Jeer © (2005-12-07 16:53) [81]

Игорь Шевченко © (07.12.05 16:45) [78]

Обсуждать сегодня элиту советского актерского кинематографа в сравнении с сегодняшними полными "неумехами" (за редким исключением) - большего цирка и представить не могу.

← →
msguns © (2005-12-07 17:05) [82]

>Внук © (07.12.05 16:21) [70]
>Фильм я буду смотреть, предвкушаю, с удовольсвием, прежде всего как одну из интерпретаций. И если она не совпадет с моей - это не повод для топания ногами, а как раз наоборот - интересно.

Этим и интригует любое актерское искусство ;) Иногда кайф от ожидания зрелища вполне сравним с самим зрелищем.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-07 17:11) [83]

Jeer © (07.12.05 16:53) [81]

> Обсуждать сегодня элиту советского актерского кинематографа
> в сравнении с сегодняшними полными "неумехами" (за редким
> исключением) - большего цирка и представить не могу.

Ну что делать, если я с сегодняшними не знаком :) Не смотрю.

← →
Jeer © (2005-12-07 17:12) [84]

msguns © (07.12.05 17:05) [82]

Ну да, как в старом анекдоте.
Кто получает больший кайф: участвующий, подглядывающий или подглядывающий за подглядывающим ?

"Ответ давно уж ясен" (С)

← →
Иксик © (2005-12-07 17:15) [85]

> Jeer © (07.12.05 16:34) [77]

> Это настолько редкий случай:))

Не понял... :)

Мастер и Маргарита. Априорный анализ актеров. Найти похожие ветки