Скорость RadioEthernet

← →
Yuri Btr © (2005-12-02 12:04) [0]

Ув. коллеги, кто знает реальную скорость прокачки беспроводного канала на протоколе TurboCell, если сигнальная скорость - 11 Мбит/сек.
Нормально ли то, что у меня при тесте например программой "Internet Maniac" реальные цифры прокачки лежат в районе 300 Кбайт/сек ?!
(Примерно одинаковые цифры были получены на трёх разных каналах - каждый со своим клиентом и мостом для перехода на витую пару)
Карточки Orinoco Gold.
По моим подсчётам 11 мбит/сек делим на 8, получаем 1375 кбайт/сек, отнимаем примерно 20% от пропускной способности канала (на т.н. транспортные расходы), должно получаться где то в районе 1100 - 1000 кбайт/сек, у меня реально в три раза ниже ! Может я неправильно расчитывал пропускную способность?
Заранее спасибо.

← →
cyborg © (2005-12-02 12:50) [1]

Не знаю что за протокол такой TurboCell, но я сейчас игру заливаю через радиоточку, льётся 600-700 килобайт в секунду. При том, что точка находится в неудачном месте, немного угол дома перекрывает прямую видимость, балкон слева от окна так торчит. На расстояние метров 200 наверное. Две точки DLink DWL-AP2000+.

← →
Yuri Btr © (2005-12-02 12:52) [2]

to cyborg © (02.12.05 12:50) [1]
и на том спасибо, а сигнальная скорость соединения между точками какая?

← →
cyborg © (2005-12-02 20:28) [3]

А кто её знает? Остаётся только догадываться :)
Радиоточки, написано, поддерживают 54 мегабит. Но с такой скоростью, думаю, они разве только в соседних комнатах будут работать.

← →
Yuri Btr © (2005-12-03 17:50) [4]

Ну неужели более никто не пользуется Radio Ethernet"ом ?

← →
NailMan © (2005-12-03 18:10) [5]

В радиоэзернете принято считать что на оверхед(служебная информация) составляет 50-55% от скорости носителя.

Другими словами точка и клиент работающие на 54мбитах(802.11a/g) будут иметь реальную скорость общения 22мбит(802.11g) и 24мбит(802.11a).

Тоже самое и с 802.11b, где реальная пропускная способность носителя будет 5-5.5 мбит/c

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Piter © (2005-12-03 18:13) [6]

Все на ADSL

← →
NailMan © (2005-12-03 18:13) [7]

Расстояние зависит от выходной мощности на антенне, направления(если антенны не всенаправленные) и прочих параметров(включая преграды и окружающую среду), но никак не скорости носителя. Скорость носителя зависит от расстояния между точкой и клиентом. Минимальная возможная скорость - 1мбит.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Yuri Btr © (2005-12-04 12:02) [8]

to NailMan © (03.12.05 18:13) [7]

> оверхед(служебная информация) составляет 50-55% от скорости
> носителя

Но даже если и так считать, то получается что то около 700 кбайт/сек
реальной скорости. У меня же где то в районе 300 кбайт/сек - максимум - это нормально ?
Расстояния между точками таковы:
1 пара - около 7 км
2 пара - около 5 км
3 пара - около 1 км
и скорости, и соотношение сигнал/шум примерно одинаковые ~45%
т.е. шум ~95 dB, сигнал (на базах) ~50-60 dB
Везде антенны однонаправленные и к одной базе (мосту) подключены по одному клиенту.

← →
NailMan © (2005-12-04 12:26) [9]

Конечно нормально!!! А ты чего хотел на таких растояниях? :-[ ]

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Yuri Btr © (2005-12-04 12:41) [10]

to NailMan © (04.12.05 12:26) [9]
а какие расстояния позволяют развить большую скорость, 100 м ?

← →
Lamer@fools.ua © (2005-12-04 13:37) [11]

>а какие расстояния позволяют развить большую скорость, 100 м ?

100 см :o)

← →
NailMan © (2005-12-04 15:12) [12]

Yuri Btr ©
Если используется 802.11g, то примерно 20-24м будут гарантировать 54Мбит. Это без преград если. 100м будет гарантировать 11мбит.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NailMan © (2005-12-04 15:17) [13]

[12] NailMan ©
Это разумеется со стандартной комплектной к точке антенной(всенаправленная). Применение разных рода узконаправленных антенн, которые излучают узким лучом большуючасть энергии, позволят увеличить радиусы распределения скоростей но не намного.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Yuri Btr © (2005-12-04 15:25) [14]

to NailMan © (04.12.05 15:12) [12]

> 20-24м будут гарантировать 54Мбит

Что то странно, слишком уж маленькое расстояние. И почему при бОльшем расстоянии скорость упадет именно до 11 Мбит, вы наверное имели ввиду реальную скорость, а не скорость соединения (т.е. с какой скоростью разрешено соединяться клиентам с базой) ?

[14] Yuri Btr ©
Ну почитай спецификацию на Wi-Fi!

Речь идет о скорости носителя. Реальная скорость в любом случае 50-55% от скорости носителя из-за обень большого оверхеда в спецификации wi-fi.

Градации скорости:

802.11b
11мбит
5.5мбит
2мбит
1мбит

802.11
54мбит
22мбит
11мбит
5.5мбит
2мбит
1мбит

Клиент(сеть типа point-to-multipoint) сам переключается на соотвествующую скорость в зависимости от уровня сигнала, который зависит от расстояния до точки. Точка вещает с теми же своими 54мбит, а вот клиент выбирает тут скорость носителя которую может гарантировать на данном растоянии.

Таже самая фигня и с типом сети point-to-point(мост или ad-hoc), только в этом случае стараются максимально дальше раздвинуть(масштабировать) эти зоны с градациями скоростей носителя, за счет усиления сигнала между точками(применение узконаправленных антенн и увеличение мощности точки до максимума возможного).

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

to NailMan © (04.12.05 16:09) [15]
Если я правильно вас понял, то получается что клиент может выбирать скорость подключения в зависимости от условий среды передачи, но только вот на всех клиентах жестко установлен режим 11 Мбит (802.11b) и на базах, при мониторинге тоже выводится скорость на соответствующих интерфейсах - 11 Мбит.
Т.Е. в моем случае скорость подключения не меняется, уровни сигналов определяются базами как Excellent (а всего три градации - Low, Good, Excellent), но скорость даже не доходит до тех теоретических 700 КБайт/сек !

Ну если в паре метров, то при использовании узконаправленных антенн :) будут одни искажения, и они скорее всего не услышат друг друга, а без антенн я думаю что при прямой видимости можно будет работать на максимальной скорости подключения для этих карт (11Мбит) до 500 м

> Yuri Btr © (04.12.05 12:02) [8]
> to NailMan © (03.12.05 18:13) [7]
>
> Расстояния между точками таковы:
> 1 пара - около 7 км

А какие у тебя точки? А то мне нужно что-нить на 2 км. Не знаю до сих пор что искать, чтобы купить...

В смысле точки?
Клиент - KN-50 outdoor версия
База(мост) - KN-105 кажется - просто мост для перехода на витую пару

Скорость RadioEthernet Найти похожие ветки