На новых материнках нету LPT?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-22 21:02) [40]

DrPass © (22.11.05 20:58) [38]
Обычно для старых устройст и их программ проблема не LPT порт, а слишком высокая скорость машины, особенно для тех, которые были написаны на Паскале, пресловутая ошибка 200

← →
YurikGL © (2005-11-22 21:09) [41]

> Давай попробуем разобраться. Допустим, ты специалист по
> микроконтроллерам, радиолюбитель etc... В общем, тебе понадобился
> программатор. На твоей материнке нет LPT-порта. Твои действия?
> Правильно - пойти и купить программатор, который работает
> через USB, благо, это не проблема. Если же тебе по какой-
> то причине нужна именно LPT-модель, ты можешь купить PCI-
> плату с LPT-портами, и тоже без проблем пользоваться этим
> программатором. В чем загвоздка-то?

Загвоздка А.
Программатор стоит дорого.... И под USB они не всегда есть :(
Загвоздка Б.
Разработчику требуются большой мощный компьютер и программатор...

> Почему же не дает, у меня используются PCI порты для COM/LPT,
> особенно многопортовые и турбо до до 960 кбит. адрес/прерывание
> задаются или перемчками или программно. Различий не увидишь,
> даже режим турбо прозрачен.
Хм... факт остается фактом. Актелевский программатор отказался работать через http://www.nix.ru/autocatalog/controllers/2624522_26245.html
Через родной порт LPT - работает.
Перемычек вроде нет. А поменять адрес/прерывание, надо, конечно попробовать, но я сомневаюсь, что это поможет.

← →
YurikGL © (2005-11-22 21:10) [42]

← →
TUser © (2005-11-22 21:23) [43]

> Я так себе подозреваю, что более 90% пользователей не использую LPT порт на своих компьютерах.

Подели на 10. Я вот ни разу не видел usb-принтеров. Сканеры вижу, принтеры - все на LPT висят.

> А можно примерчик современного принтера, у которого есть только LPT порт?

Вы принтер каждые пол-года меняете в соответствие с новомодными технологиями? У меня дома HP LaserJet 6L - неплохой принтер в своем классе, давно работает и еще послужит. И ничего другого там нетути, матплата уже несколько раз менялась за его жизнь, а LPT все еще нужен.

> Передергиваешь, речь про стандарты на компьютер, а не порты.
>
> Насчет купит, у большинства людей эти порты не используются,
> поэтому для них будет не удорожание, а удешевление и повышение
> надежности.
> Для нестандартных случаев или используются дополнительные
> платы, не навесные, а PCI или в крайнем случае конверторый
> USB. не всегда применимо.

ИМХО, не передергивает - рано списывать стандарты, которые массово пока используются. Очень массово.

Если кто-то меняет компутер каждые пол-года потому что винчестер забился - то не надо думать, что в каждых джунглях такой рай. Вот вам история - принесли комп. 1998-го года. Очень продвинутый - P II - 400, 128М памяти, 2 usb выхода сзади, 2 PS/2 порта и аж 8.5Г диск. По тем временам - действительно абалдеть. В нерабочем состоянии. Я ему систему переставил - еще долго теперь прослужит. Ибо в нем два ISA слота, а туда карточки специальные вставлены, через них приборы дорогие управляются. И будет этот компутер долго еще служить. А вы все на USB переводите - не получцццца. Нет бабла на покупку нового прибора, амортизационный срок для старого оборудования закончится через 20 лет наверное.

← →
DrPass © (2005-11-22 21:32) [44]

TUser © (22.11.05 21:23) [43]
> Подели на 10. Я вот ни разу не видел usb-принтеров. Сканеры
> вижу, принтеры - все на LPT висят

%-) Это как? Других-то уже и не выпускают в последние годы. Зайди в магазин, что ли.
>Ибо в нем два ISA слота, а туда карточки специальные вставлены, через
>них приборы дорогие управляются. И будет этот компутер долго еще
>служить. А вы все на USB переводите - не получцццца
Правильно. И пусть себе служит. Не сломалось - не чини.
А вот новые системы нужно строить с использованием новых технологий.

> YurikGL © (22.11.05 21:10) [42]

Черт его знает, я с таким не сталкивался - мои станки нормально работают с PCI-платами. Но наверное все-таки проблема в настройках, потому как LPT на материнке для прикладной программы ничем не отличается от LPT на карте.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-22 21:35) [45]

YurikGL © (22.11.05 21:09) [41]
Трудно судить по информации на сайте, но вполне возможно, что программа работает только со стандарными портом и прерыванием для LPT1, а на плате по умолчанию другие. Кроме того нет гарантии что это устройство нормальное. Те что я использовал проблем не вызывали, особенно те которые с перемычкой, в них использовались стандартные микросхемы и иъ никак не отличить от стандартных. Те которые программыные тоже есть разные, такие где программно задается порт и прерывания никак не отличаются, но есть и такие, которые не совсем стандартные по портам.
Единственную проблемы я встретил, это когда у меня было два порта и если ко второму подключен лазерный принтер, то при включеном принтере компьютер не запускался, поменял принтера местами и все пошло.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-22 21:39) [46]

TUser © (22.11.05 21:23) [43]
Странное у тебя какое то наблюдение, на самом деле достаточно трудно купить новый принтер с паралельным портом, с усб сколько угодно, а с паралельным редкость и стоят они значительно дороже.

← →
TUser © (2005-11-22 21:40) [47]

> %-) Это как? Других-то уже и не выпускают в последние годы. Зайди в магазин, что ли.

Т.е. выбросить все работающее оборудование, от того что придумано более совершенное? Хотя и старое меня вполне устраивает. А если завтра появится новый разъем - то выбрасывать копутер, который про эту новость не знает?

> Правильно. И пусть себе служит.

А еще на нем люди работают. Ворд, эксель, лингво, фотошоп + некоторый специализированный софт. Или для работы новый комп купить? Нет денег, да и места куда поставить - тоже нет.

← →
DrPass © (2005-11-22 21:44) [48]

TUser © (22.11.05 21:40) [47]
> Т.е. выбросить все работающее оборудование, от того что
> придумано более совершенное? Хотя и старое меня вполне устраивает

Странный ты какой-то... не пойму твою логику

> А еще на нем люди работают. Ворд, эксель, лингво, фотошоп
> + некоторый специализированный софт

Ну и в чем проблема? Или этим людям для экселя и ворда обязательно нужен новый Athlon64 с LPT-портом? Если все нормально работает, то что тебя не устраивает?
А если не работает, и нужно покупать новое (и тоже нормально работающее) железо, опять же, что тебя не устраивает?

← →
TUser © (2005-11-22 21:51) [49]

Если я покупаю новый системник, то желательно, чтобы он работал с моим вполне нормальным принтером. Он - принтер - меня устраивает и по качеству, и по скорости. почему я должен и его еще менять (+200-300 баксов) оттого, что атлон очень новый? Защитники нового железа готовы мне регулярно эти 200-300 баксов выплачивать, когда потребуется? Если да - то таки я за новое железо, а старое - на помойку.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-22 22:21) [50]

TUser © (22.11.05 21:51) [49]
Раз ты знаешь, что тебе нужен порт, то и выбери соответсвующую плата, ведь пока еще выпускаются, зачем же насиловать себя?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-22 22:23) [51]

TUser © (22.11.05 21:40) [47]
Ты не клиент современного рынка.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-22 22:24) [52]

Кстати с таким же успехом можно спеть песенку про ISA/VLB слоты, у меня дофига для них плат валяется. Или про компьютеры со старым разъемом клавиатуры, а ведь ее тоже не купить.

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-22 22:52) [53]

Anatoly Podgoretsky © (22.11.05 21:39) [46]

> на самом деле достаточно трудно купить новый принтер с паралельным
> портом, с усб сколько угодно, а с паралельным редкость и
> стоят они значительно дороже.

Ну это может у вас трудно. Я, например, купил весной Epson Stylus C65, так в ем оба варианта есть - и LPT и USB и стоит смешно. Вроде не сильно старый принтер ? :)

Я не говорю что нельзя, в говорю что сложно, очень мало моделей.

> Anatoly Podgoretsky ©

Не с того конца начинать нужно.
Вот когда прекратится выпуск принтеров/модемов под LTP, тогда и с мат. мплат можно убирать. А не наоборот.

*шутливо* в поддержку LPT :
Раньше мы поставляли LPT-хаспы,сейчас USB, но одни чулики умудрились сломать USB-хасп на двое, надавив на него... а вот LPT-хасп не смогли бы сломать)))

> а вот LPT-хасп не смогли бы сломать)))
Ломали и физически (правда всего два раза), и "горели" они (5 случаев), в отличии от УСБ-шных (0 случаев).

На новых материнках нету LPT? Найти похожие ветки