Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.12.04;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Общая проблема - отсутствие реального опыта   Найти похожие ветки 

 
Ega23 ©   (2005-11-16 14:13) [40]


> а и солдат, наверное, на учениях не слишком сосредоточен,
>  не слишком уж сильно продумывает свои действия. Зачем?
> Ведь не убьют же все равно.


Знаешь, однажды нас выгнали на полигон. Ну там тактика всякая, то-сё. В бронике это совсем не сахар. Я бы даже сказал, что на тактику шли со стонами. И при первой возможности пытались откосить.
А тут отцы-командиры решили развлекуху устроить. И выдали нам имитацию: патроны холостые, всякие шашки дымовые, гранаты учебные...
В детстве в войнушку играл? Ползал старательно?
Вот эти игры была самая лучшая войнушка из детства. Мы бегали, прыгали, ползали, устраивали засады, швырялись гранатами. И просто ТАЩИЛИСЬ от этого.


 
Иксик ©   (2005-11-16 14:16) [41]

2 wal
Да ладно, даже платформы нефтянные тушат.


 
Думкин ©   (2005-11-16 14:18) [42]

> Ega23 ©   (16.11.05 14:13) [40]

Да и убивают. У нас мотосрелку голову аккурат на учениях снесло - когда голову невовремя из башни высунул. Ведь все одно - не убьют. :(


 
Sandman29 ©   (2005-11-16 14:43) [43]

wal ©   (16.11.05 14:05) [39]

Если учат как предотвратить пожар на АЗС и тушить те же окурки в пепельнице. При этом и правила пользования огнетушителем, если, не дай бог, с окурков огонь перейдет на мебель или еще куда, то не понимаю, к чему претензии типа
Если на АЗС начнет гореть бензин, то опыт со стенкой, облитой тем самым бензином, поможет мало..
Получается, что тушить то, что можно потушить, учат, а тушить то, что нельзя потушить, не учат. То есть все правильно.

С уважением


 
lookin ©   (2005-11-16 15:58) [44]

[40] Ega23 ©   (16.11.05 14:13)

>>просто ТАЩИЛИСЬ от этого.

Я к армии никакого отношения не имею, не имею понятия. Однако мне думается, что ТАЩИТЬСЯ от реальных боевых действий нельзя. Поэтому опыт на учениях, как мне кажется, слабо соответствует реальному боевому опыту.


 
Sergey13 ©   (2005-11-16 16:07) [45]

2 [44] lookin ©   (16.11.05 15:58)
Именно поэтому солдат и делят на "обстрелянных" и на "необстрелянных". Это только опыт дает. Но стать "обстрелянным", а не просто мертвым, помогают теоретические знания (лучше если они заученны и отработанны до автоматизма).
ИМХО.


 
Ega23 ©   (2005-11-16 16:19) [46]


> Я к армии никакого отношения не имею, не имею понятия. Однако
> мне думается, что ТАЩИТЬСЯ от реальных боевых действий нельзя.
>  Поэтому опыт на учениях, как мне кажется, слабо соответствует
> реальному боевому опыту.
>


Как участник скажу, что если бы нас в своё время не дрючили в ПМД, нихрена бы полк не обошёлся двумя двухсотыми за 5,5 месяцев командировки в Чечне.
Если эту мысль развивать дальше, то таки да - я за контрактную армию. Потому что выживанию за 1,5-2 года хрен научишь.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2005.12.04;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.142 c
14-1131280874
Вадя
2005-11-06 15:41
2005.12.04
asm & AMD64


2-1131996087
Тоня
2005-11-14 22:21
2005.12.04
Решение СЛАУ


2-1132169264
NightLord
2005-11-16 22:27
2005.12.04
InternetExplorer


2-1131897519
grol
2005-11-13 18:58
2005.12.04
Работа с регионами


2-1132165082
kami
2005-11-16 21:18
2005.12.04
Как SCM определяет,что тип запуска сервиса - disabled