помогите выбрать телефон.

← →
Cerberus © (2005-10-31 16:37) [0]

Вот решил сменить тело думаю взять Motorola Mpx 220. Но Говорят дисплей и камере не ахти. Мож ещё что посоветуйте в пределах 500 убитых енотов.

← →
Карелин Артем © (2005-10-31 17:54) [1]

Набор функций какой интересует? Внешний вид или функциональность?
У нокии отличные смартфоны за такую цену есть.

← →
oldman © (2005-10-31 17:57) [2]

Мое мнение (большое имхо!):
Моторола - специализируется на качестве связи.
Хочешь дисплей и камеру - Самсунг или Сименс тебе в руки!!!

← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:01) [3]

2Cerberus © (31.10.05 16:37)

Тебе телефон для чего нужен ? Звонить ? Фотографи им делать ? Ты определился бы сначала.

← →
Карелин Артем © (2005-10-31 18:01) [4]

> oldman © (31.10.05 17:57) [2]

До появления V50 моторы были лучшими по связи. Сейчас нокиа лучше. Проверялось в горах и в моей старой квартире, где со связью проблемы были вечные.
Пользуюсь смартфоном Nokia 6670 - неплохой дисплей, камера, хотя сейчас за таку цену можно найти со стереоушами и FM радио смарт.

← →
Antonn © (2005-10-31 18:06) [5]

Р-105М рулит...

← →
oldman © (2005-10-31 18:07) [6]

> Карелин Артем © (31.10.05 18:01) [4]

Я не знаю ваших станций - в нашем городе по связи лучший - Эриксон!

← →
Marser © (2005-10-31 18:13) [7]

> Vovchik_A © (31.10.05 18:01) [3]
> 2Cerberus © (31.10.05 16:37)
>
> Тебе телефон для чего нужен ? Звонить ? Фотографи им делать
> ? Ты определился бы сначала.

Я тоже задаюсь этим вопросом. Камера обязательна, фотоаппарат её заменить не может(потому что труба всегда на кармане). Меня интересует только Siemens и SE. Nokia не нравится, хотя два года назад, когда у меня только появился мобильник(Nokia 5110 - "кирпич"), я думал иначе.

← →
Юрий Зотов © (2005-10-31 18:16) [8]

Каждому-свое, но лично я никогда бы не отдал 500 уев за телефон.

Реально это получается - даже не за телефон, а за возможность пальцы гнуть. Нафиг не интересно.

← →
Marser © (2005-10-31 18:20) [9]

> Каждому-свое, но лично я никогда бы не отдал 500 уев за
> телефон.

Я тоже.

← →
Antonn © (2005-10-31 18:21) [10]

Nokia 3230
SonyEricsson K750i
Motorola E398
LG M4410

что то из этих. Я взял Siemens s65, нормальных стильный телефон, почти без наворотов.

← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:24) [11]

2Marser © (31.10.05 18:13) [7]

> Камера обязательна

Ты меня, Сережа, прости великодушно... А на хрена ?

>Меня интересует только Siemens и SE.

Сименс, к слову продал мобильное направление BenQ. Мысли по этому поводу не приходят ни какие в голову ?

>Nokia не нравится

Аргументы ? Или как в том анекдоте - "Глаза не нравятся..." (с)

2Юрий Зотов © (31.10.05 18:16) [8]

Юра, а если не секрет какой телефон таскаешь ?

← →
WondeRu © (2005-10-31 18:30) [12]

Юрий Зотов © (31.10.05 18:16) [8]
Реально это получается - даже не за телефон, а за возможность пальцы гнуть. Нафиг не интересно.
не совсем так:
у меня сотик конечнло подешевле - $250, но он стоит своих денег: все прелести инета в одном флаконе: могу почту проверить и в асе посидеть и на берегу крыма, и в казанском кремле, и у себя на самарской набережной! :)

для моего SE k700i весь софт тут http://wap.wonderu.com/

← →
Marser © (2005-10-31 18:33) [13]

> Ты меня, Сережа, прости великодушно... А на хрена ?

Я уже объяснил - всегда на кармане.

> Сименс, к слову продал мобильное направление BenQ. Мысли
> по этому поводу не приходят ни какие в голову ?

Слышал-слышал. А мысль такая - Benq покупать.

> Аргументы ? Или как в том анекдоте - "Глаза не нравятся.
> .." (с)

Дизайн не нравится, управление тоже, цена высокая.
Пресловутая надёжность это единственное их достоинство, ИМХО.

← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:40) [14]

2Marser © (31.10.05 18:33) [13]

>Я уже объяснил - всегда на кармане.

А нафига ?

>Пресловутая надёжность это единственное их достоинство, ИМХО.

У меня ща эксплуатируются 2 телефона Самсунг Е700 и Nokia 6310. Несмотря на старость Нокия сильно выигрывает в плане приема сигнала и батареи.

← →
Андрей Жук © (2005-10-31 18:42) [15]

Народ, так какой смартфон покупать? А то мне моя моторола С550 сильно надоела.

← →
Юрий Зотов © (2005-10-31 18:53) [16]

> Vovchik_A © (31.10.05 18:24) [11]
> какой телефон таскаешь?

Эрик R520. И очень им доволен, и ни на какой суперпуперсмартфон менять этого дедушку даже и не собираюсь.

Стоил он в свое время где-то около сотни, и за эти, считай, минимальные деньги в нем есть все, что должно быть в телефоне и даже намного больше. По соотношению цена/функционал просто чемпион мира, имхо.

← →
Vovchik_A © (2005-10-31 18:55) [17]

2Юрий Зотов © (31.10.05 18:53) [16]

Ну у меня такое же мнение о Нокии 6310 - нормальная рабочая лошадь.

← →
Piter © (2005-10-31 18:58) [18]

Cerberus © (31.10.05 16:37)
Но Говорят дисплей и камере не ахти

камера в телефонах по определению не ахти :)

Юрий Зотов © (31.10.05 18:16) [8]
я никогда бы не отдал 500 уев за телефон
Marser © (31.10.05 18:20) [9]
Я тоже

Ну не знаю. Если бы $500 это была бы моя зарплата за неделю - то я вполне может купил бы телефон за $500.

← →
Ega23 © (2005-10-31 19:00) [19]

> Ну не знаю. Если бы $500 это была бы моя зарплата за неделю
> - то я вполне может купил бы телефон за $500.

Я бы 3,5 года поэкономил и квартиру бы себе купил.

← →
Piter © (2005-10-31 19:24) [20]

Ega23 © (31.10.05 19:00) [19]

а бя купил телефон, машину и тогда уж поэкономил бы :)

← →
Piter © (2005-10-31 19:24) [21]

Piter © (31.10.05 19:24) [20]
а бя

а я бы

← →
DrPass © (2005-10-31 21:14) [22]

> Marser © (31.10.05 18:33) [13]
>
> Я уже объяснил - всегда на кармане.

Ну а что ты ей сфотографируешь? В качестве фотоаппарата камера любого мобильника использоваться не может. Ну, практически любого - есть пара новых моделей, где камера с автофокусом. Т.е. в качестве паршивенького фотоаппарата сгодится.
А в остальных случаях - только как игрушка. Впрочем, камеры все равно есть в любом качественном телефоне, поэтому от них никуда не деться...

← →
Cerberus © (2005-10-31 21:48) [23]

Согласен камера в мобиле полная лажа дажа на разрекламированным к750. Просто хотелось что нить не обычное. Хотя мне нужен мп3 плеер и желательно радио(ну и чтоб карты памяти). Просто мотор мпх нравится дизайном и ценой(хотелось бы на апгрейт машины оставить). правда виндовс на мобиле какиоето не приятные впечетления оставлят. Ещё вариант был взять w800i ну уж очень дорого. Так что я перед выбором.

← →
DrPass © (2005-10-31 22:01) [24]

> Хотя мне нужен мп3 плеер и желательно радио(ну и чтоб карты
> памяти)

Посмотри на Motorola V635 - насчет радио не знаю, остальное есть. Плюс камера на 1.3мп (хоть и полная лажа :-)
Кроме того, она поддерживает EDGE, да и стоит недорого - "серые" на радиорынке ~$250, официальные - ~$300.

← →
iZEN © (2005-10-31 22:03) [25]

Nokia E61 ;)
Тыкаем:
* http://www.europe.nokia.com/nokia/0,6771,81719,00.html
* http://www.forum.nokia.com/main/0,,018-2716,00.html?model=E61

Или совсем простой Nokia E60:
http://www.forum.nokia.com/main/0,,018-2715,00.html?model=E60

← →
LordOfRock © (2005-10-31 23:42) [26]

Motorola - такое ощущение, что у всех телефонов только корпуса разные...
Samsung - ввод СМС русским текстом без t9 по-моему невозможно....
----------
Nokia или Siemens

----------
У меня: Siemens A65. Всё отлично, только иногда сам по себе отключается (ну, как будто питание отключил). Но отключается только когда я на него смотрю. В кармане никогда

Камера в телефоне савершенно необязательа, разве что фотки на записную книжку поставить.

Диктофон - не надо оно мне.

А вот полифония и mp3 - это надо. Всегда с собой музыка есть. Прикольно. И не надо никаких дополнительных плейеров таскать, батарейки к ним покупать....

← →
Piter © (2005-11-01 00:05) [27]

LordOfRock © (31.10.05 23:42) [26]
Siemens A65

у меня у матери A55. Просто фиговейший телефон.
Звонок издается динамиком голосовым, все хрипит, неприятно.

Постоянно отрубается (из-за холодна, вероятно). Какое-то меню жутко неудобное (это уже ИМХО).
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Но это я про A55.

У тебя кстати отключается потому же, наверное. В кармане тепло - все ок. А как достаешь на холоде - вот и вырубается - семейное, видимо, у них..

← →
Hint © (2005-11-01 01:26) [28]

Вот уже 4 года пользую Siemens Sl45i, причем Б\У, т.к. их прекратили выпускать, кажись в 2000...
MP3, карта памяти на 256, Java и... все :) Больше мне не надо. Не, вру! GPRS не хватает :)
Доволен как слон, после клизмы на полведра с патефонными иголками :D Вот только аккумулятор надо бы поменять...

Я недавно пытался на пару новых телефонов скинуть со своего музыку. MP3 стерео с высоким качеством и переменным битрейтом.
2 файла из 3-х телефоны SE K750i и Panas E530 (не уверен точно в цыфирях. Новая модель со слайдером) проигрывать или даже принимать отказались. Размер файлов не при чем. Принятый нормально файл где-то на полмега (7 мегов мелодия) больше непринятых. Так что у смартов Нокиа работа с МРЗ лучше поставлена. И закачка мелодий из проводника обычным копированием в проводнике осуществляется.

Нокия - фарева :)
У самого нокия 6610. Доволен полностью. Никакие мп3 мне не надо. Радио есть и нормально. Батарейки (новой, прокачанной) на три дня хватает.

за 500 убитых енотов можно кучу Nokia 1100 =))
правда из наворотов только фанарик, но батареи хватает на дофига =)

← →
Aristarh (2005-11-01 10:37) [32]

Кто-нибудь сталкивался с мобилками NEC? Хочется чего-то редкого.

я считаю, что телефон - это средство связи! А камера и прочая нечисть - это олько чтобы с народа деньги драть... Надо фотографировать - купи фотоаппрат... Чтото я ни разу не видел фотоаппарата со встроеным телефоном...

pavel_guzhanov © (01.11.05 10:41) [33]
современные телефоны это и есть карманные мультимедийные центры со встроенными телефонами =)

Чемпион мира - это нокиа 3310. Уникальный в своем роде телефон.

> Aristarh (01.11.05 10:37) [32]

Я сталкивался. Товарищъ приехал с таким из Италии погостить. Телефон залочен был. Разлочка только в Москве, да и почти нигде не делают ее.

Ответ может быть только один: SonyEricsson K750i !!!

> Samsung - ввод СМС русским текстом без t9 по-моему невозможно.
> ...

Возможно. Сейчас юзаю Самсунг и довольно быстро наклацываю смс-ки без Т9. Т9 - это все от лукавого.

> Cerberus © (31.10.05 16:37)
>
> Вот решил сменить тело думаю взять Motorola Mpx 220. Но
> Говорят дисплей и камере не ахти. Мож ещё что посоветуйте
> в пределах 500 убитых енотов.

Камера дейстивтельно не ахти, но лечится в цингуляровских прошивках. Дисплей супер. Синезуб не очень дальнобойный. Корпус немного стирается (поэтому просто необходим чехол). А вообще телефон очень хороший, особенно если руки растут откуда надо. Я думаю за эту цену, это самый хороший выбор (из смартфонов). Если будут какие либо вопросы - пиши.

> Piter © (31.10.05 18:58) [18]
>
> камера в телефонах по определению не ахти :)

В точку!

помогите выбрать телефон. Найти похожие ветки