О возможности повторения в России сингапурского чуда

← →
Sandman29 © (2005-10-26 11:26) [0]

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/10/26/98751

← →
Sandman29 © (2005-10-26 11:27) [1]

Из отзывов о статье.

Одно из следствий: понятно, почему наши американские и европейские друзья так настойчиво пытаются нам впарить свои сверхлиберальные стандарты - тогда этот балаган (как на Филлипинах) никогда не закончится (Show must go on).

Что вы об этом думаете?

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-26 11:47) [2]

"Иностранцы пришли в Сингапур, открыли производства, и эта продукция конкурентоспособна в мире" - это вовсе не значит, что достаточно прихода иностранцев, и продукция, по мановению волшебной палочки, становится конкурентоспособной.
Сингапур, как было сказано, лежит на пересечении морских путей, он небольшой, и там тепло :)

← →
Sandman29 © (2005-10-26 11:52) [3]

Игорь Шевченко © (26.10.05 11:47) [2]

Почитайте дальше, там очень много интересных мыслей. Например,
По уровню человеческого развития, который измеряют Всемирный экономический форум, Мировой банк, МВФ, наши результаты очень высоки. А в рейтингах Freedom House и Amnesty International мы внизу списков. У нас есть смертная казнь. Но если бы у нас не было смертной казни, а мы крупный международный центр, мы бы стали центром мировой наркоторговли и эти наркотики распространились бы и в нашем обществе.

или

однако он полагает, что на переходном этапе развития общества объективно приходится выбирать — либо демократия, либо экономический прогресс

или даже

— А есть ли смысл инвестировать эти деньги в свою собственную страну? Строить заводы, например?

— Я считаю, что надо быть очень осторожным в вопросах участия государства в бизнесе. Я бы инвестировал в инфраструктуру, которую другие просто не будут строить, — дороги, мосты, аэропорты, телекоммуникации, энергетику, канализацию. Иностранцам, когда они приходят, все это необходимо уже в готовом виде. Я бы эти деньги тратил внутри России только(выделено мной) на развитие инфраструктуры. И при этом не все, потому что всегда необходим финансовый резерв на случай падения цен на нефть и газ.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-26 11:55) [4]

Sandman29 © (26.10.05 11:52) [3]

Я прочитал всю статью.

Советов нам, начиная с 1990 года, только ленивый не давал, как бы обустроить Россию, интегрировать ее в мировое сообщество, открыть границы для иностранного капитала, и т.д. и т.п.

Что получилось - видно невооруженным глазом, экспорт природных ресурсов в обмен на импорт ширпотреба или продуктов питания.

Игорь Шевченко © (26.10.05 11:55) [4]

Понятно. Конечно, есть и авторские мысли, с которыми я не согласен. Но в целом разделяю отзыв Заставить наших ультралибералов читать это каждое утро в течение года. :)

Игорь Шевченко © (26.10.05 11:55) [4]

Кстати, насчет экспорта ресурсов есть статья
http://www.inopresa.ru/wsj/2005/10/25/16:19:54/borneo

Рекомендую, демонстрирует попытки Брунея соскочить с нефтяной иглы.

О возможности повторения в России сингапурского чуда Найти похожие ветки