[anti]ArtMoney

← →
TButton © (2005-10-25 03:09) [0]

никто не задумывался над реализацией сабжа?
у меня есть два предположения
1) искать ArtMoney (и ему подобных) в списке процессов и в случае обнаружения делать гадость (вешать комп, затирать сохраненки)
2) каким-то образом запрещать доступ к памяти процесса
и вариант пассивной обороны
* использовать контрольные суммы значений (но это гон)

← →
Джо © (2005-10-25 03:35) [1]

Why?

← →
Карелин Артем © (2005-10-25 06:06) [2]

Действительно, нафига?
А слабо ксорить значения с камим-то ключом, использовать иную систему счисления или просто сказать: пусть нулем будет 321, тогда 1 в игрок будет 322 в памяти и т.д.???????
Хранить в нескольких местах деньги и по-разному кодировать?

Хотя для чего это???????????

← →
LordOfRock © (2005-10-25 10:00) [3]

Сейчас с помощью АртМани можно найти практически любое значение.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-25 10:02) [4]

TButton © (25.10.05 03:09)
Пункт 1 уголовное деяние.

← →
TButton © (2005-10-25 12:54) [5]

> Why?

потому что значений может быть много
и проверка контрольных сумм может занять время

можно просто добавить массив
и записывать в него переодически рэндомные значения

> Пункт 1 уголовное деяние.

если игра стирает свои сохраненки или делает их незагружаемыми
если игра просто запускает бесконечный цикл
не думаю, что это можно назвать уголовным деянием

А кто такой ArtMoney, и почему ему надо делать гадости?

> у меня есть два предположения
> 1) искать ArtMoney (и ему подобных) в списке процессов и
> в случае обнаружения делать гадость (вешать комп, затирать
> сохраненки)

Прогу типа артмани написать займёт 30 минут(в зависимости от квалификации пишущего)

> 2) каким-то образом запрещать доступ к памяти процесса
> и вариант пассивной обороны

ню ню запрети....

> * использовать контрольные суммы значений (но это гон)

имхо подобное то как раз и выход

[anti]ArtMoney Найти похожие ветки