Кто-нибудь ощущает магнитные бури?

← →
msguns © (2005-10-24 17:50) [120]

>Mike Kouzmine © (24.10.05 17:48) [118]
>Интересуетесь? :()

Ну... не в том смысле.. хмм.. а это.. вообще.. интересно ж !
;)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 17:51) [121]

Молодым везде у нас типа дорога
Старикам везде у нас как бы почет

Во всем виноваты те, кто дожил до 40 лет - предлагаю сразу их расстреливать, чтобы на молодых не наезжали. Так ска-ать, превентивно. За намерение.

← →
oldman © (2005-10-24 17:52) [122]

> Sandman29 © (24.10.05 17:44) [115]

пожалуйста...

напоследк - строгость наказания должна быть адекватна тяжести преступления...
вот тут неувязочка у вас!

← →
msguns © (2005-10-24 17:54) [123]

>Игорь Шевченко © (24.10.05 17:51) [121]
>Во всем виноваты те, кто дожил до 40 лет - предлагаю сразу их расстреливать, чтобы на молодых не наезжали. Так ска-ать, превентивно. За намерение.

Дадад. А перед расстрелом отрезать у них хрычи. Без наркоза. За то, что народили, сволочи, себе подобных ;)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 17:55) [124]

msguns © (24.10.05 17:54) [123]

Это негуманно.

← →
oldman © (2005-10-24 17:56) [125]

> Игорь Шевченко © (24.10.05 17:51) [121]

Будьте так любезны, никуда не уходите завтра из дома до 12.40.
К Вам приедут...
:)))

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:56) [126]

oldman © (24.10.05 17:52) [122]

Перечитайте [109]
Если альтернативой будет экономический крахмал, разрушение всего и полное вымирание всей страны.

Для меня очевидно, что лучше потерять самых несознательных членов общества, чем всех. Для Вас же некие принципы превыше всего.

← →
Johnmen © (2005-10-24 17:58) [127]

>Игорь Шевченко © (24.10.05 17:51) [121]
>Во всем виноваты те, кто дожил до 40 лет - предлагаю сразу их
>расстреливать, чтобы на молодых не наезжали. Так ска-ать, превентивно.
>За намерение.

Я если нет намерения, то можно пощадить?
:)

← →
oldman © (2005-10-24 18:00) [128]

> экономический крахмал

:)))))))))))

> Для меня очевидно, что лучше потерять самых несознательных
> членов общества, чем всех.

так вы дойдете до "давайте расстреляем всех цыган, таджиков и евреев"...
извините.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 18:02) [129]

Johnmen © (24.10.05 17:58) [127]

> если нет намерения, то можно пощадить?

Это ты прокурору расскажи, по то, что намерения нет, он жалистные сказки страсть как любит.

"Так аппарат же есть!" (с) известный анекдот

← →
Гаврила © (2005-10-24 18:25) [130]

> msguns ©

Давайте так договоримся.
тетки\дядьки в метро имеют права гадить мне на голову (при условии ,если у них сегодня неудачный день и они обижены)
а я имею право реагировать по своему усмотрению (при условии, что я также обижен и сегодня не мой день)
Годится?

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-24 18:48) [131]

Гаврила © (24.10.05 18:25) [130] Давай так, если ты человек культурный (не кульный) и воспитанный (не упитанный), то реагировать ты должен соответственно. А именно - никак.

← →
Johnmen © (2005-10-24 22:33) [132]

> Mike Kouzmine © (24.10.05 18:48) [131]
>....то реагировать ты должен соответственно. А именно - никак.

Так и ходить об...ным, делая вид, что всё нормально?!
:)))

← →
lookin © (2005-10-24 22:44) [133]

Каждый понедельник - магнитная буря.

Это норально?

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-24 22:58) [134]

Johnmen © (24.10.05 22:33) [132]
Так я ж говорю - если культурный и воспитанный, то да. Культур-мультур, как ни странно, накладывает некоторые ограничения именно на самого носителя этой культуры, не правда ли?

lookin © (24.10.05 22:44) [133]
Каждый понедельник - магнитная буря.
Это норально?

В смысле орально?

← →
lookin © (2005-10-24 23:23) [135]

[134] Mike Kouzmine © (24.10.05 22:58)

Только не надло издеваться над орфографией... Вы же поняли, что я имел в виду..?

← →
Piter © (2005-10-25 00:21) [136]

Nikolay M. © (24.10.05 12:00) [7]
проверено на практике - такая чушь снится, потом кажется, что не спал вообще.

да ну. Литров 5 пивка - и хоть по диагонале спи - вообще пофигу.

← →
lookin © (2005-10-25 00:24) [137]

136

Это точно

← →
Думкин © (2005-10-25 05:52) [138]

> Sandman29 © (24.10.05 15:33) [56]

Ге... (пуская слюну изо рта). Это ты набросился. :)
Я вот сейчас со своим остеохондрозом(и болевым синдромом приведшим к сколиозу 1-й степени) стоял всю дорогу весь маршрут - все места уступал. :)
Это ты набросился. :)

← →
Думкин © (2005-10-25 06:01) [139]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:55) [66]

такое сочинение написал я в 9-м классе. в 1988 году. Учительница чуть язык не проглотила - и поставила 5. :)
Катерина - ну дура, неменого. :)
А про колесо - ты не понял. Опять же. Колесо ощущаю - и живу им. Но в относительном попыталсяувидеть абсолютное - вот и весь мой выход.

← →
Sandman29 © (2005-10-25 09:16) [140]

>Я вот сейчас со своим остеохондрозом(и болевым синдромом приведшим к сколиозу 1-й степени) стоял всю дорогу весь маршрут - все места уступал. :)

Если ты серьезно, то ИМХО глупо. Или ты жертва культуры с подавленным инстинктом сохранения (несмотря на "медвежий" сон, где ты все-таки не жертвуешь собой ради чужой семьи). Культура не этикет и не должна мозги отключать. Кроме возраста, есть и другие параметры, которые могут влиять на то, кто кому должен место уступать. Например, пол, наличие маленького ребенка, состояние здоровья.

← →
Думкин © (2005-10-25 09:30) [141]

> Sandman29 © (25.10.05 09:16) [140]

Я серьезно. :) Просто при синдроме болевом - место занять не успеваешь. :) Я вот нацелился было - а уже слышу: спасибо, молодой человек. Ну - пожалуйста. :) Да и ехать 5 минут было.
А про кто кому - я знаю. Не переживай. :)

← →
Думкин © (2005-10-25 09:32) [142]

> Sandman29 © (25.10.05 09:16) [140]

А ты пацан, который выводы делает раньше чем успевает подумать.
И кстати, в том "медвежьем" я как раз не жертвовал. Перечитай.

← →
Думкин © (2005-10-25 09:38) [143]

> Sandman29 © (25.10.05 09:16) [140]

Убей собаку у соседей пугающую твоего ребенка - а потом пиши как пишешь. Или тоже - жертва?

← →
Sandman29 © (2005-10-25 09:38) [144]

>А про кто кому - я знаю. Не переживай. :)

Давай проверим.
20-летняя девушка и 60-летний мужик, оба здоровы, без детей. Кто кому должен уступать?

>А ты пацан, который выводы делает раньше чем успевает подумать.

Хамишь :(
Кстати, чья бы корова мычала :)

>И кстати, в том "медвежьем" я как раз не жертвовал. Перечитай.

Ты собирался пожертвовать ради своей семьи (бежал последним, хотя мог кого-нибудь обогнать), а когда медведь переключился на другую семью, ты не стал задерживаться. Я ошибаюсь?

← →
Sandman29 © (2005-10-25 09:40) [145]

>Убей собаку у соседей пугающую твоего ребенка - а потом пиши как пишешь. Или тоже - жертва?

Я об этом думал. Но через месяц переезжаем, так что пусть живет, я добрый.
Не убиваю без необходимости.

← →
Думкин © (2005-10-25 09:43) [146]

> Sandman29 © (25.10.05 09:38) [144]

Про сон - да. Не ошибаешься - частицу "не" не заметил, что и и про пацана забирает. :) Но все одно - ты ведь ситуацию воспринял как описано - а как оно было - не знаешь. А вот выводы - уже какие-то пишешь.
А то что мне и говорить было по барабану - не знаешь. Да и сидеть мне больнее. Стоять и ходить - легче. :) Такой вот старикан стал. :) Синдром ети его.

А уступать - ситуативно. Но на вскидку: Лучше бы сидела девушка - ей рожать еще. А 60 лет и здоровый мужик - еще и детей делают, не переломится. :)

← →
Думкин © (2005-10-25 09:44) [147]

> Sandman29 © (25.10.05 09:40) [145]

Ну кончно. А то, что это творилось несколько месяцев и возможно нанесло травму твоему ребенку на всю жизнь?
Поэтому - сам такой. :)

← →
Sandman29 © (2005-10-25 09:52) [148]

>Но все одно - ты ведь ситуацию воспринял как описано - а как оно было - не знаешь. А вот выводы - уже какие-то пишешь.

Тогда зачем ты ту ветку завел, елси не смог нормально объяснить? Выплеснуть эмоции?

>А то что мне и говорить было по барабану - не знаешь. Да и сидеть мне больнее. Стоять и ходить - легче. :)

Чего ж тогда жалуешься/хвастаешь?

>А уступать - ситуативно. Но на вскидку: Лучше бы сидела девушка - ей рожать еще. А 60 лет и здоровый мужик - еще и детей делают, не переломится. :)

По этикету, мужик должен уступать. Но при этом девушка сама решает и тоже может уступить, тогда ей это зачтется как уважение старших.

>А то, что это творилось несколько месяцев и возможно нанесло травму твоему ребенку на всю жизнь?

И что, у ребенка травма исчезнет от того, что собака сдохнет? Мстительный ты какой-то стал, раньше добрее был, по-моему. Если бы это делал человек, причем специально, то да, смысл был бы.

> Sandman29 © (25.10.05 09:52) [148]

Ну и нудный же ты.
Для личной переписки есть чат и мыло.
Травма не исчезнет. Но пугать - не будет. Лаем.
Я злее, ты непоследовательнее и проще. :( Вот и поговорили.

> Sandman29 © (25.10.05 09:52) [148]

А с хозяином собаки поговрить и т.д? а... надоело. По кругу месить.
Жертва общества. :)))) Аборта обычно, а то - общества. :)

Думкин © (25.10.05 5:52) [138]
стоял всю дорогу весь маршрут

Думкин © (25.10.05 9:30) [141]
Да и ехать 5 минут было

какие-то короткие у вас маршруты.

> Piter © (25.10.05 10:14) [151]

Какие есть. Бердск город маленький. Сел в середине и весь маршрут(оставшийся) ехал - до конца. Тебе билеты показать? А справку из КВД?
Нечего сказать - а лишь бы ляпнуть. Лист. Банный.

>Но пугать - не будет. Лаем.

А уже и не пугает.

>А с хозяином собаки поговрить и т.д?

Ага, типа он не видит, находясь в метре от собаки. Дом часто пустует, собака выполняет свои функции. Лай на прохожих - одна из функций. У меня у самого тоже была такая же собака примерно 2 года назад, тоже дом охраняла.

>Я злее, ты непоследовательнее и проще. :( Вот и поговорили.

Раньше был сложнее, но все стали советовать стать проще, чтобы ко мне потянулись. Досоветовались, теперь сами не рады.
Ладно, извини, злой я сегодня, есть причины.
Чао :)

И тебе Чао. Я тоже не добрый. И вообще - всем пока. Надоело.

>Mike Kouzmine © (24.10.05 22:58) [134]
>Так я ж говорю - если культурный и воспитанный, то да. Культур-мультур,
>как ни странно, накладывает некоторые ограничения именно на самого
>носителя этой культуры, не правда ли?

Когда Культур-мультур накладывает на носителя, это правильно.
А вот когда посторонние люди - это уже отклонение...:)
И не вижу я никакой культуры в хождении обгаженным. Да и ещё делающем вид...
:)))

Johnmen © (25.10.05 10:52) [155] Мне, как скромному и культурному человеку, совершенно наплевать, что там эти букашки себе думают. И если нет возможности раздавить сих мокриц из под тишка, то величаво молчу.

С одной стороны

> [155] Johnmen ©

> И не вижу я никакой культуры в хождении обгаженным.

Не совсем так. Обгадить можно только того, кто позволил себе стать обгаженным.
Именно себе. ТО есть не обязательно сразу вступать в свару. Можно промолчать и не быть обгаженным. Как относишься.
Назовите алкоголика алкоголиком - он обидится.
Назовите трезвенника алкоголиком - он удивится (но не обидится).
Обижаются на правду. Или на то, что ошибочно принимают за правду, не так ли?
И вот если человек привык ориентироваться на внешнее как на некую истину, то тут то и получается, что его легко обгадить

С другой стороны

> [156] Mike Kouzmine ©

> совершенно наплевать, что там эти букашки себе думают

Тоже верно. Но при этом ты же называешь их букашками, пусть и молча.
Вот так и Николай М их назвал. При этом не начиная открытых боевых действий.
К чему тогда сыр-бор, не совсем понятно :-)

> Гаврила © (25.10.05 13:05) [157]

Ага.
А у вас вся спина - белая.
А у вас вся спина - белая.
А у вас вся спина - белая.

- Ну зачем вы так?
- А мы? Это голуби.

Они не обгадили, они тебя заставили подумать - а гадили ли они на тебя. И философ засыпает в бочке, попутным храпом мстя голубям - а спать некогда, надо переваривать.

> [158] Думкин ©

можно перестать стоять около памятника пушкину
а можно обидеться на голубей
и даже начать им мстить

Можно, увидев приближающееся цунами, обидеться, и стоять на берегу, обиженным
А можно по быстрому сделать оттуда ноги

> Гаврила © (25.10.05 13:22) [159]

Если знать. То можно и сделать.
А можно кричать - "о как круто, а кто убежит - тот консерватор". :)

И не в памятнике дело. В бочке спать с обгаженой спиной - не надо. Ибо, может люди и не врут, что у вас спина - белая. От экскрементов голубиных. А не из-за их шутки. И все.

Кто-нибудь ощущает магнитные бури? Найти похожие ветки