Почти по Екклезиасту...

← →
Копир © (2005-10-18 22:06) [160]

>palva © (18.10.05 21:29) [159]:
>жалели путчистов, которые в это время сидели в камере.

Они сделали свое дело.
Раз, и навсегда развалили чудовище-СССР.
В личном плане, конечно, можно понять их трагедию.

Но в плане объективном, согласитесь?
Как иронически и умно распорядилась история?

Те, которые пытались спасти, потеряли.
Право, "Скупой Рыцарь" Александра Пушкина -- просто
что-то немощное, по сравнению с товарищем Янаевым.

Кто много бережет, тот много теряет (арабская пословица).

С уважением.

← →
Копир © (2005-10-18 22:06) [161]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Копир © (2005-10-18 22:08) [162]

Пардон за технический повтор

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-18 22:10) [163]

palva © (18.10.05 21:00) [155]

В ночь на 21-е дождя не было. У меня склероз еще не настолько развит.

← →
palva © (2005-10-18 22:47) [164]

Игорь Шевченко © (18.10.05 22:10) [163]
> В ночь на 21-е дождя не было. У меня склероз еще не настолько развит.
Ну значит, склероз у меня. Не буду спорить.

← →
palva © (2005-10-18 22:58) [165]

http://desnitskie.nm.ru/Andr_Articl/August91.htm
Самой запоминающейся стала ночь на 21-е августа. Каждый час сообщали, что вот-вот начнется штурм; под моросящим нудным дождем усталые люди поднимались и брались за руки.

http://www.humans.ru/humans/20277/h_print_view_t
В ночь на 21-е августа, когда танки стали осаждать Белый дом, неожиданно хлынул ливень. Дождь стоял сплошной стеной, и трудно было заметить, что происходит в двух шагах от тебя. Многие москвичи утверждали, что никогда не видели ничего подобного. Это была решающая ночь переворота, и дождь во многом помог определить ее судьбу.

http://shteren.chat.ru/rose18.html
Мне довелось две ночи дежурить на баррикаде у Белого Дома непосредственно за гостиницей "Мир". Помню детали обстановки в ночь с 20 на 21 августа: небо было все покрыто тучами, моросил мелкий дождь.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-18 23:06) [166]

palva © (18.10.05 22:58) [165]

Ну даже в этих свидетельствах они расходятся - у одного ливень у другого мелкий моросил. Кому типа верить-та ? :) Тучи может и были, не помню.

← →
palva © (2005-10-18 23:29) [167]

Игорь Шевченко © (18.10.05 14:26) [134]
> со мной ты спорить будешь, с тырнетом вряд ли.
Игорь Шевченко © (18.10.05 23:06) [166]
> Кому типа верить-та ? :)

Я Интернету не верю. Я верю вам.

← →
Думкин © (2005-10-19 06:06) [168]

> kaif © (18.10.05 20:00) [154]

Не былоо там кучи золота. Джек Лондон конечно авторитет, но не было. Все те залежи - насмешка над тем, что нашли в местных Клондайках.
У Аляски 2 значения - самое главное - стратегичское положение, да и тактическое. А второе - ну типа инефти чуток нарыли. Все. А Клондайк их - шума много, толку 0.

Путин не демократ. Он иногда - шибздик. Но не более предшественников, что уже оптимистично.

← →
Думкин © (2005-10-19 06:14) [169]

А про Александра 1-го. Ну так я плохим и не считал его - даже зная про декабристов. Не слушанием, а обдуманием обычно действуют. Мало ли кто, что скажет в школе, на базаре или на Эхе Москвы.
Для меня декабристы хороши одним - они приехали сюда и привезли с соой то, чего здесь не было. Походите по Иркутску. В этом и разум того, кто их вместо спускания под Невский лед - поступил так.
К чему это?
ТО что Горби или Еля такие - я и при них говорил. А Путин - вам дать запись моих кухонных разговоров того времени? вам в каком формате?
Голые - ну да. Голые. :))

Домыслы. Не люблю домыслов.

← →
Думкин © (2005-10-19 06:16) [170]

> kaif © (18.10.05 20:00) [154]

А если уж про Наполена и т.п.
Вот при Сталине - Гитлера уничтожили. Владели территорией в 22 млн.кв.км.
И при этом Сталин плохой а Новодворская - ангел. Логику у себя замечать начнем или не выгодно?

← →
Булат Шакиров © (2005-10-19 08:58) [171]

> Думкин © (19.10.05 06:16) [170]
> Вот при Сталине - Гитлера уничтожили. Владели территорией
> в 22 млн.кв.км.
> И при этом Сталин плохой

Русские вообще должны восславлять Сталина. Он поднял авторитет СССР и русских на невиданную высоту.
Какими средствами это достигалось - это уже другой вопрос.

← →
palva © (2005-10-19 10:05) [172]

> Русские вообще должны восславлять Сталина. Он поднял авторитет СССР и русских на невиданную высоту.
Для поднятия авторитета русских нам осталось только восславлять Сталина.
В добавок к этому:
http://www.newizv.ru/news/2005-10-19/33748/

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-19 10:23) [173]

palva © (19.10.05 10:05) [172]

> В добавок к этому:

Внеси свой вклад в борьбу с коррупцией - перестань давать взятки.

← →
palva © (2005-10-19 10:27) [174]

> Внеси свой вклад в борьбу с коррупцией - перестань давать взятки.
Проще дать взятку составителям этого рейтинга.

← →
КаПиБаРа © (2005-10-19 10:28) [175]

А немцы Гитлера?
Может русским восславлять Пушкина?

← →
Vovchik_A © (2005-10-19 10:33) [176]

2Игорь Шевченко © (19.10.05 10:23) [173]

>Внеси свой вклад в борьбу с коррупцией - перестань давать взятки.

Не, заложи берущего :)

мда... а такое название. Бедный Екклезиаст.

← →
Sandman29 (2005-10-19 10:38) [178]

>Внеси свой вклад в борьбу с коррупцией - перестань давать взятки.

Этого мало. У нас в Молдове в последнее время жители стали обращаться в Центр по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями, следствием чего становилась дача взяток мечеными купюрами с последующим арестом и обыском взяткобрателей. Молдова поднялась в рейтинге с 112 на 88-95 место.

> Бедный Екклезиаст.
А это хто?

Если по-поводу "з", имхо, такое написание даже более распространено.

Почти по Екклезиасту... Найти похожие ветки