Религия и эгоизм?

← →
uw © (2005-10-15 23:00) [200]

Война и мiръ.

← →
palva © (2005-10-15 23:09) [201]

Копир © (15.10.05 22:05) [199]
> и тот самый знак, о котором Вы, конечно знаете
Наверно, имеется в виду "ять" - буква похожая по написанию на твердый знак. Когда-то эта буква отражала другой звук, а в современном московском говоре произносится так же как буква е. Если данное слово в одном из областных говоров или в другом славянском языке имеет произношение отличное от "е" (обычно "я"), то пишется ять бълый, тъло. То же правило распространяется на заимствованные слова, но тут возможны несуразности: Въна, но Венеция, хотя Венеция это "маленькая Въна". Здесь все дело в написании названия города по немецки и итальянски.

Имеются четкие правила написания ять в окончаниях, но я их не знаю.

Чтобы проникнуться можно почитать книги с ятями. У меня, к примеру есть Декамерон в переводе Веселовского.

← →
palva © (2005-10-15 23:11) [202]

> Война и мiръ.

Точно, раньше уже по написанию можно было понять, что это не противопоставление двух антонимов.

← →
Думкин © (2005-10-16 06:17) [203]

> Копир © (14.10.05 18:48) [183]

:) "С Копир" в данном случае под цитату шло. Вы любите рзжевывать очевидное. Вот я и прописал, что значит "ограничивает".
А Антарктида - хорошо. По-белому завидую.
Пойдете через Канары и... как далее?

"о.Святой Елены - маленький остров" тоже посетите?

← →
Думкин © (2005-10-16 07:27) [204]

А про то, что кто-то косит – такое же обвинение можно ведь и обратно повернуть. Не так ли? И про топологию, и про Лобачевского и про то, что все трудяги исключительно москвичи. Зачем вы там так делаете? Я не знаю.

Ведь даже говоря, что в топологии шар и куб одно и тоже, мы говорим фразу не вполне верную. Но не вполне – это как чуть-чуть беременная. Надо сказать еще целый ряд вещей. Правда? Ведь можно ввести топологию так, что куб и самому себе (как подмножеству в Rn) различим станет как топологический объект. Но я замолк там – ибо смысла нет.
Или Лобачевский? Неужели вы всерьез считаете, что если бы не Ульянов, то его бы и не знали? А симметрии без Клейна?
Давайте не косить вместе?

Да я и не кошу. Так, накатывает, что-то в ожидании возраста Христа и в связи с многочисленными переменами в последнее время. Уже прошло, кстати. И не в Новосибирске, там я не живу и даже не работаю.

Оффтоп все это. Ну, пусть, он будет хоть добрым. :)

← →
Копир © (2005-10-16 07:38) [205]

>Думкин © (16.10.05 07:27) [204] :

Хокей, Дмитрий :-)

← →
kaif © (2005-10-16 23:07) [206]

Да, Антарктида... Представляю, какая там красота. О фотокамере позаботились? Я не знаю, чем там снимки делают. Наверняка есть тонкости в связи с температурой. Как с цветовой, так и с обычной.
Действительно, зависть берет.

Солнце справа налево ходит... И пингвины...

> uw © (17.10.05 01:46) [207]

В первом номере Кванта, который выписал мне отец, и котрый был юбиленйным - 15 лет, была статья - "Белая мгла или не верь глазам своим"(или не в первом?). Там рассказывалось про оптические обманы на Севере. А тут?
В Оймяоне стоит памятник самой низкой температуре в Северном полушарии. В Южном такие не ставят. Ибо люди живут в том полушарии в местах где и понятие "демесезонная одежда" приведет в ступор. А вот одни не живут. А летуют на Антарктиде. А там и памятники, если по той выставленной в Оймяконе температуре, ставить - вся Антарктида уставлена будет - чуть дальше от берега. А плюс ветра? Марс.
А ведь и уголь есть и стаи мяса. Почему не живут таки там люди? Вот и пол нашей страны - пригороды Антарктиды. Исследовать интересно - жить - ни разу.

Побываете там, потом к нам зарулите - авось и поймем друг друга еще больше?

А про Канары и остров Наполеона - книгу в детстве подарили - 20 лет назад - "Еще одно путешествие на край Земли". О походе в Антарктиду. Фотографии, текст - шли через Канары, ...., черепаху Наполеона, Кергелен и туда.

Ну, удачи еще пожелать успею.

Религия и эгоизм? Найти похожие ветки