Вниз
Скачать: CL | DM;

off top: Есть ли дефрагментатор диска NTFS с кластером 8к?   Найти похожие ветки 

← →
fran   (2005-10-07 17:07) [0]

Есть ли дефрагментатор диска NTFS с кластером 8к? Все которые смог найти работают только с 4к....


← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-10-07 20:16) [1]

Про ОС почему молчим?


← →
fran   (2005-10-08 15:10) [2]

OS - Win 2000 Server SP4


← →
Джо ©   (2005-10-08 15:20) [3]

А разве системный дефрагментатор не справляется? Или в Win2k нету его?


← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-10-08 15:21) [4]

Вопрос еще сложнее, а зачем?


← →
fran   (2005-10-08 16:23) [5]

Стандартный и большинство от третьих фирм работают только с кластером 4к. С большим размером работает только Norton SpeedDisk v.5 и выше.

Зачем? А Если мой файл БД разбит на > чем 8000 фрагментов это хорошо? И таких файлов прорва? Т.е. больше тысячи.

Где взять Norton SpeedDisk v.5??? В сети не могу найти...


← →
isasa ©   (2005-10-08 17:18) [6]

В форматировании тома NTFS можно задать от 512Б до 64КБ кластер (смотрел, правда XP).
А что, дефрагментатору не все равно. Он работает с тем, что есть.


← →
fran   (2005-10-08 17:27) [7]

Нет не все равно, учите матчасть.
Почитайте на досуге:
http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html


← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-10-08 17:33) [8]

fran   (08.10.05 16:23) [5]
А все равно, особенно для баз.
Более того после дефрагментации снижается скорость работы системы, пока она их снова не фрагментирует.


← →
isasa ©   (2005-10-08 18:07) [9]

fran   (08.10.05 17:27) [7]
Познавательно, но устарело.
NTFS(NT)->NTFS 5 (w2000) -> NTFS 5.1(XP).
А ты не пробовал "увидеть" NTFS диск(сформатированный XP), "увидеть"  w2k?



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.027 c
14-1129017680
Ega23
2005-10-11 12:01
2005.10.30
Странно....


5-1107877683
Elast
2005-02-08 18:48
2005.10.30
Уничтожение ListBox


14-1128678091
XGarik
2005-10-07 13:41
2005.10.30
Деньги за воздух


2-1128682423
Gomez
2005-10-07 14:53
2005.10.30
Удаление выделенного ряда в TStringGrid


2-1128877637
intel
2005-10-09 21:07
2005.10.30
модули




   Наверх