Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.10.30;
Скачать: CL | DM;

Вниз

У мусульман начинается Рамадан.   Найти похожие ветки 

 
Seg   (2005-10-04 17:00) [40]

Во время и после строго поста перед пасхой у православных почему-то не происходит. Странно ?

Во-первых православный пост не заставляет отказаться от пищи вообще, только от определенных видов продуктов,
Во-вторых православные ночью  не едят весь дневной рацион...


 
Vovchik_A ©   (2005-10-04 17:02) [41]

Удалено модератором


 
data ©   (2005-10-04 17:02) [42]

Игорь Шевченко ©   (04.10.05 16:48) [26]
мне так и не стал понятен исторический смысл именно таких ограничений.


 
stone ©   (2005-10-04 17:02) [43]


> Игорь Шевченко ©   (04.10.05 16:48) [26]
> Каждый пост - он же исторически обоснован, не просто же
> так сказали народу - с такого-то числа не ешьте столько-
> то дней.

Вот я и хочу это выяснить


 
Jeer ©   (2005-10-04 17:03) [44]

Digitman ©   (04.10.05 16:58) [38]

"Серег, ты не прав" :))

В потрепаловке поздравляют с чем угодно, в том числе и с религиозными праздниками.
Нет у тебя и ни у кого из присутствующих здесь отторгать собрата по причине разных религиозных воззрений или желаний пообсуждать особенности проявления религиозных праздников или поминовений.
Эта тема общечеловечески приемлима.

Тема тебе не интересна ?
Зайди в MMedia и покричи на "олухов" :))


 
stone ©   (2005-10-04 17:05) [45]


> Vovchik_A ©   (04.10.05 16:52) [32]
> 2stone ©   (04.10.05 16:46) [24]
>
> Понятие поста есть практически во всех религиях. В идеале
> цель воздержания - искупление грехови очищение души.

Вот я никак и не могу уловить связь очищения души с очищением желудка...


 
Jeer ©   (2005-10-04 17:05) [46]

Sandman29   (04.10.05 16:59) [39]

>Разве толерантность невозможна без уважения?
Вполне.
Я могу терпеть "выходки", но уважать не обязан.

>И разве уважение невозможно испытывать одновременно с нетерпимостью, >даже ненавистью?
Конечно - нет, неужели непонятно ?


 
Vovchik_A ©   (2005-10-04 17:06) [47]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2005-10-04 17:06) [48]

stone ©   (04.10.05 17:05) [45]


> Вот я никак и не могу уловить связь очищения души с очищением
> желудка...
>


Это "ощущение" многие потеряли.


 
Digitman ©   (2005-10-04 17:07) [49]


> Jeer ©   (04.10.05 17:03) [44]


Пожалуй, Серега, ты прав)

Громоотводом тебе еще можно поработать !

Пойду-ка я в MMedia)...


 
Vovchik_A ©   (2005-10-04 17:08) [50]

2Digitman ©   (04.10.05 17:07) [49]

>Пойду-ка я в MMedia)...

Именно. Толку будет больше.


 
boriskb ©   (2005-10-04 17:08) [51]

stone ©   (04.10.05 17:05) [45]
Вот я никак и не могу уловить связь очищения души с очищением желудка...


Ну да. Ты еще связь с клозетом поищи :)

"Воздержание" - знаешь такое слово?
Убиение в себе плотского.
Вот оно то и ведет к очищению души.
Правтически во всех религиях.

P.S  Только преждем бросишься опять возражать, вспомни пожалуйста сколько лет религиям.


 
Jeer ©   (2005-10-04 17:09) [52]

Digitman ©   (04.10.05 17:07) [49]


> Громоотводом тебе еще можно поработать !
>

То-то я смотри через пятки молнией пробило и паленым запахло:))


 
Jeer ©   (2005-10-04 17:10) [53]

Vovchik_A ©   (04.10.05 17:08) [50]

Спокойно, пусть слово всегда останется за извинившимся.


 
Digitman ©   (2005-10-04 17:11) [54]


> Vovchik_A ©   (04.10.05 17:08) [50]


но точки мы расставили.


 
stone ©   (2005-10-04 17:13) [55]


> boriskb ©   (04.10.05 17:08) [51]

Дык я не возражаю, я понять пытаюсь. Найти, так сказать, логическое объяснение этому факту.

> "Воздержание" - знаешь такое слово?
> Убиение в себе плотского.
> Вот оно то и ведет к очищению души.
> Правтически во всех религиях.

Слышал такое. Правда опять не понимаю... Очищение души, в первую очередь - очищение мыслей. Если же в мыслях у человека сплошное зло, опустошением желудка это не лечится...


 
Vovchik_A ©   (2005-10-04 17:14) [56]

2Jeer ©   (04.10.05 17:10) [53]

А, что, кто-то извинялся ?

2Digitman ©   (04.10.05 17:11) [54]

Это на здоровье.


 
Seg   (2005-10-04 17:14) [57]

вспомни пожалуйста сколько лет религиям.


Это один из ходов, чтобы внушить людям, что миллионы людей в течении тысяч лет не могли заблуждаться...


 
Sandman29   (2005-10-04 17:14) [58]

Jeer ©   (04.10.05 17:05) [46]
Вполне.
Я могу терпеть "выходки", но уважать не обязан.


Значит, толерантность не является подмножеством уважения, не так ли? Разные понятия, как красное и круглое.

>И разве уважение невозможно испытывать одновременно с нетерпимостью, >даже ненавистью?
Конечно - нет, неужели непонятно ?


То есть я не могу ненавидеть человека, который причинил мне зло, и одновременно уважать его за, скажем, целеустремленность и трудолюбие?
Если ненавидеть, то сразу следует перестать замечать положительные качества?
Вам не кажется, что именно это происходило во время Холодной Войны?


 
Digitman ©   (2005-10-04 17:14) [59]


> Jeer ©   (04.10.05 17:09) [52]


пробитые пятки в этом вопросе - немаловажная, думаю,  штука)


 
Vovchik_A ©   (2005-10-04 17:16) [60]

2stone ©   (04.10.05 17:13) [55]

Есть в части религий такое понятие как "просветление". В других как "совершенномудрый".

Ни о чем не говорит ?


 
oldman ©   (2005-10-04 17:16) [61]


> data ©   (04.10.05 17:02) [42]
> stone ©   (04.10.05 17:02) [43]


Насколько я знаю, ограничения часто связаны с сельхозработами и питанием.
Например, чтоб не пили во время уборочной.
Или, если все-равно запасенная с осени еда к весне кончается...
ИМХО!


 
Sandman29   (2005-10-04 17:17) [62]

boriskb ©   (04.10.05 17:08) [51]
P.S  Только преждем бросишься опять возражать, вспомни пожалуйста сколько лет религиям.
Вы не видите ущербность аргумента?


 
stone ©   (2005-10-04 17:17) [63]


> Vovchik_A ©   (04.10.05 17:16) [60]
> Есть в части религий такое понятие как "просветление". В
> других как "совершенномудрый".
>
> Ни о чем не говорит ?

Нет, растолкуй.


 
Андрей Жук ©   (2005-10-04 17:17) [64]

Удалено модератором


 
DiamondShark ©   (2005-10-04 17:17) [65]

Удалено модератором


 
boriskb ©   (2005-10-04 17:17) [66]

stone ©   (04.10.05 17:13) [55]
Слышал такое. Правда опять не понимаю...


Значит тебе не надо
Делов то :)

Мне вообще то надо, но я не способен.
В то же время не вижу ничего странного в том, что кому то надо и они способны :)


 
Vovchik_A ©   (2005-10-04 17:19) [67]

2stone ©   (04.10.05 17:17) [63]

Тогда будем беседовать после прочтения тобой Лао-Цзы, Конфуция. ОК ? Чтобы у нас с тобой тема для спора была.


 
Sandman29   (2005-10-04 17:19) [68]

>Есть в части религий такое понятие как "просветление". В других как "совершенномудрый".
Ни о чем не говорит ?

Говорит. С голодухи могут начаться галлюцинации, а мозг потребляет органические вещества для нормальной работы.


 
data ©   (2005-10-04 17:19) [69]


> oldman ©  


> Например, чтоб не пили во время уборочной.


а вроде как мульманам вообще пить нельзя... ни в какое время.

Вот пасхальный пост православный действительно можно объяснить тем, что еда заканчивалась.
А как с такой точки зрения объяснить пост Рамадан пока не понятно (мне).


 
boriskb ©   (2005-10-04 17:19) [70]

Seg   (04.10.05 17:14) [57]
Это один из ходов,

Sandman29   (04.10.05 17:17) [62]
Вы не видите ущербность аргумента?

Андрей Жук ©   (04.10.05 17:17) [64]
Миллионы мух не могут ошибаться


Мне только не надо ничего доказывать. Я не верующий :)
Вы миллиардам верующих докажите :))


 
stone ©   (2005-10-04 17:19) [71]


> boriskb ©   (04.10.05 17:17) [66]
> stone ©   (04.10.05 17:13) [55]
> Слышал такое. Правда опять не понимаю...
>
> Значит тебе не надо
> Делов то :)

Железный аргумент, как и про возраст религий.

P.S. Вообще-то у меня есть одна мыслишка по поводу воздержания от еды во время поста, потом озвучу, но пока хотелось бы услышать других.


 
Sandman29   (2005-10-04 17:20) [72]

Удалено модератором


 
Игорь Шевченко ©   (2005-10-04 17:21) [73]

http://islam.nn.ru/publications/03-11-03-1.htm


 
Андрей Жук ©   (2005-10-04 17:21) [74]


> Вот пасхальный пост православный действительно можно
>объяснить тем, что еда заканчивалась.
> А как с такой точки зрения объяснить пост Рамадан пока
> не понятно (мне).

Тем более, наступает когда попало (по нашим меркам).


 
data ©   (2005-10-04 17:22) [75]

Удалено модератором


 
boriskb ©   (2005-10-04 17:22) [76]

stone ©   (04.10.05 17:19) [71]
Железный аргумент, как и про возраст религий.


Да я и не искал никаких аргументов ни в чью пользу.
Я лишь говорю, что глупо осуждать миллиарды, или сотни миллионов - кто их считал? :)


 
Seg   (2005-10-04 17:23) [77]

Удалено модератором


 
Sandman29   (2005-10-04 17:23) [78]

>Мне только не надо ничего доказывать. Я не верующий :)
Вы миллиардам верующих докажите :))

Забавно общаться с человеком, который рассуждает тезисами, которые не разделяет. У Вас раздвоение личности или Вы провокатор?


 
DiamondShark ©   (2005-10-04 17:23) [79]


> А как с такой точки зрения объяснить пост Рамадан пока не
> понятно (мне).

А у них календарь лунный. Относительно солнечного плавает. Так что если и был когда к сельхозработам привязан, то теперь уже не разберёшься.


 
oldman ©   (2005-10-04 17:24) [80]

"В пост есть нельзя"...
Вообще, это называется диетой.

А в пост надоть:
- молиться. Денно и нощно.
- работать на благо. Денно и нощно.
- не грешить. Денно и нощно.
- прощать. Всех. Денно и нощно.
- ограничивать себя в искушениях. Денно и нощно. (вот тут и ограничения в еде)



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Текущий архив: 2005.10.30;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.63 MB
Время: 0.061 c
14-1128730403
NoName__1
2005-10-08 04:13
2005.10.30
HDD


14-1128450542
Piter
2005-10-04 22:29
2005.10.30
Создание интерфейса с помощью различных DLL


4-1124968435
vvvaaa
2005-08-25 15:13
2005.10.30
Перетаскивание формы


5-1105980217
slart
2005-01-17 19:43
2005.10.30
Прорисовка "детей"


11-1109622535
Shanker
2005-02-28 23:28
2005.10.30
Баг в MCK?