Как сейчас обстоят дела к принтерами?

← →
cyborg © (2005-09-22 18:01) [0]

Точнее с расходом краски у струйных и лазерных принтеров.
Раньше, вроде, говорили, что у струйного карска быстро кончается, и расходы на краску слихвой перекрывали дешевизну принтера, в отличии от лазерных.

Какой принтер выгоднее купить для дома, струйный или лазерный? Я склоняюсь к лазерному, по причине, что на струйных на краске больше потратишься, но как сейчас с этим обстоят дела не знаю.
Печататься будет мало, но иногда возможно несколько сотен страниц какой нибудь документации распечатать, или книгу к примеру.

Какой ресурс у картриджей?

← →
io mb Vlad Oshin (2005-09-22 18:08) [1]

> на струйных на краске больше потратишься

100%

не знаю про ресурс, но заправка, например, лазерника 150р. у нас.
если менять барабан, то 750(у нас опять же)
по моим наблюдениям у лазерника на 2000 страниц(заявлено 25000) против струйника 200 (заявлено 250-300)
+
грязные руки у струйника :)
+
надо что-то печатать постоянно, или головку отмачивать(засыхает)

короче, лучше брать лазер

← →
Prohodil Mimo © (2005-09-22 18:22) [2]

cyborg © (22.09.05 18:01)
Печататься будет мало
если не каждый день - сструйник отпадает 100%.
по остальным причинам - лазерник лучше.
В любом случае смотри в сторону лазерника, за исключением, если надо цветную печать. Тут уже решать или сразу много заплатить или сперва мало, а потом много :о)

← →
isasa © (2005-09-22 18:27) [3]

Ресурс дается исходя из 5% заполнения страницы.

Кроме того, на картр. к струйникам ставят чипы(на лазерн. сейчас тоже), чтобы сами не заправляли(особенно это любит Epson).
Струйник - сохнет, сволочь :)

Лазер - простой офисный, без наворотов.

← →
io mb Vlad Oshin (2005-09-22 18:32) [4]

> к струйникам ставят чипы(на лазерн. сейчас тоже), чтобы
> сами не заправляли(особенно это любит Epson).

есть такое
решается инсталляцией нового оборудования.
типа скрепка тонкая канцелярская версиии 2.45

← →
isasa © (2005-09-22 18:47) [5]

Ага к HP 4350 HP 4300 - годится(лазер).
А к Epson C80(струйник), еще кувалду нада.

← →
iZEN © (2005-09-22 19:16) [6]

У лазерников HP (1150) термоплёнки летят только успевай менять.

Я бы сейчас тщательнее подходил к выбору бюджетного лазерника: не все поддерживают двустороннюю печать, а она ой как нужна (чтобы не вычислять как распечатать книжку/брошюру на двух сторонах листов).

Приценился бы к сублимационным цветным принтерам. Ну или цветным лазерникам в пределах $700. Однозначно лучше струйников в обиходе, не так требовательны.

← →
AlexWlad © (2005-09-22 20:22) [7]

> iZEN © (22.09.05 19:16) [6]

Сублимационные для дома - понторезка. Нормальный двусторонний - HP 2400D, хотя и дороговат...

← →
Prohodil Mimo © (2005-09-22 22:15) [8]

isasa © (22.09.05 18:27) [3]
к струйникам ставят чипы(на лазерн. сейчас тоже), чтобы сами не заправляли(особенно это любит Epson).

есть программы, которые сбрасывают эти счётчики.

А не программатором ?????
Буду благодарен за ссылку для Epson C80 (4 чернилки - CMYK).

> У лазерников HP (1150) термоплёнки летят только
> успевай менять.

Не надо про все говорить...
HP1200 - Пробег 124000 страниц без единого ремонта. Жаль что такую хорошую модель моментально сняли с производства. А может по тому и сняли что он типа вечный.
Сртуйник однозначно маздай! Фотки печатать иди в фотомастерскую, выйдет и дешевле и качаственней.

Как сейчас обстоят дела к принтерами? Найти похожие ветки